Pixelistes

[Gollum]

sur les exifs de la première série , il est noté mode d'exposition : programme. Alors que sur la deuxième effectivement il est noté: manuel... Ton exposition est plus juste sur la deuxième série que sur la première...

Vois ce que je disais un peu plus haut : conditions de lumière pas terribles (sous-bois). Après quelques essais infructueux en manuel, je suis passé en mode programme afin de "ramener" quand même quelque chose (c'est toujours frustrant de renter bredouille !). Pour la seconde série, il y avait suffisamment de lumière pour que je m'aventure en manuel...

un résultat global moyen qui ne donne pas une bonne opinion du 50/500...

J'espère que Monsieur Sigma ne m'en voudra pas trop .

Alors que sur la deuxième tu aurais descendu un poil ta vitesse et fermé d'un ou deux crans ton diaph tu aurais obtenu un résultat plus homogène...

Merci de ton conseil (c'est bien ce que je suis venu chercher ici); je vais continuer à travailler dans ce sens (y a du boulot !)

[NikD200]

sans souci Gollum, nous attendons de nouvelles images... a bientôt

[Gollum]

Le temps étant de la partie ce week-end, j'en ai profité pour faire de nouveaux tests et essayer mon monopode.

11/


12/


13/


14/


15/

[Gollum]

Votre avis sur les 5 dernières ?

[colpat33]

pour le flou je pense qu'un monopode serait le bien venu

[daddy]

salut Gollum,
je trouve que les 5 dernière sont nettement meilleur

[fmal]

moi aussi...
la 13 en particulier...
simple, bien cadrée, efficace...

[Gollum]

Merci pour vos commentaires.

Il semble effectivement que l'usage du monopode s'imposait pour un résultat acceptable.