Forum photo Nikon Numérique

[cherokee]

[kosmetik]

ho!! il est vrai comparer des photo prise a l'extérieur, la je pense que je verrai même pas la différence , meme avec mon D1 ou D1x, j'en vois aucune, sauf avec mon D50, mais par contre en interieur , la y en a de la difference...
sur la photo ci moi, j en vois aucune , l'image prise avec un D1 ou D1x

Exif^*

_________________
c'est pas l'appareil qui prend les photo, c'est vous!

[cherokee]

hé ben elle est nette celle-là et même sans flash^* (bon on peut plaisanter, non ?)

si déjà tes 2 boîtiers te donnent le même réglage en extérieur, au moins on sait qu'il n'y a pas de gros bug

maintenant comment expliquer tes écarts en lumière artificielle ou au flash^* ?
es-tu bien sûr d'utiliser le même capteur^* sur les 2 et de viser exactement la même plage ?

j'essaierai de faire un test, mais pas ce soir
sinon pas d'autre idée pour le moment .... surtout si ça marche en extérieur
et vous autres z'en pensez-quoi ?

[6306]

[cherokee]

tout à fait d'accord avec toi 6306 sur le fond du problème
mais à lire les réponses de notre ami kosmetik je ne suis pas sûr du tout qu'il en soit encore convaincu (allô kosmetik)
pour le moment on bute sur les écarts dans l'expo entre D1 et D1X (et ce uniquement en lumière artificielle)

[6306]

[didierropers]

[cherokee]

bah oui tout est venu de là :

[6306]

Moi je suis persuadé que le vrai et seul problème est un mauvais réglage et/ou un objectif^* pas adéquat.

Une fois qu'il aura assimilé certaines règles il comprendra que le D1 n'est pas plus idéal que le D1X pour des photos en intérieur de sujet en mouvement.

[Job.1]

J'ai changé mon D1 pour un D1X et je ne regrette rien

Quant au poids du boîtier, c'est plutôt un atout pour faire de bonnes images en basse vitesse

Avec quel flash^* travailles-tu ?
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[kosmetik]

[didierropers]

[Touch]

Bonjour à toutes et tous;

200 mm, ça me semble un peu long, l'avantage donné par l'ouverture risque d'être annulé par le flou de bougé... ( à mon avis... )J'aurais plutot vu un 75 ou un 90...

Perso, je déclencherais en mode portrait, ce qui permet de laisser le ( joli ) sujet
approcher plus pour remplir le cadre. ( ça devrait diminuer le flou de bouger )
Réglage correction des tons au mini. Qualité HI RAW^*. Mesure spot.
Ensuite, mode M^* vitesse 1/60 ouverture la plus grande et correction d'expo +1
ISO^* 600
Utilisation, si possible d'un trépiéds ou au moins d'un monopode ( faut trouver la rotule pour le mode portraît... ) Déclenchement par télécommande filaire.
En travaillant en RAW^*, on peut privilégier la vitesse, donc la netteté, sans trop être bloqué par l'expo...
Les photos seront sûrement sombres, mais nettes. un coup de logiciel pour corriger l'expo etet ça devrait être présentable. Un coup d'anti-bruit^* lissera les défauts si nécessaire.
Ensuite, il est possible de fignoler au niveau des paramétres ISO^*, correction d'expo, vitesse.
Voilà, simple avis d'amateur sans prétention aucune, mais à force de photographier mes petits enfants en lumière naturelle en intérieur, j'ai appris pas mal...

Cordialement.
_________________
Je me fout de la balance des blancs !!! Faites votre étalonnage sur quelq'un d'autre !!!...
( Michaël Jackson )

[kosmetik]

Exif^*


j'ai fais acquisition d'un soligor F2.8 en 200mm, il est vrai que ce n'est pas possible de se placer prés du sujet, donc prévoir au moins 5m minimum, et la photo effectué sans lumière avec un D1x, les résultat sont parfait, rien a dire sauf pas autofocus^*! j'ai shooter les caisse au Quick a plus de 8 mettre et résultat ok, j'en ai d'autre avec les employés ,parfait, pas de bougé, il est claire ce qu'il faut a cette appareil un objectif^* en F2.8 ou moins pour les photo sans flash^*, il me semble que le D1x est fait pour ce genre de F2.8 et optimise les photos prise que ce soit en jpg ou en RAW^*. Je trouve solution a mon probleme, Mais avec plusieurs essaie, et beaucoup de prise raté, je conseil a ceux qui on un doute sur leurs objectifs d'utiliser une faible ouverture voir une fixe ,ca coute chère, mais je pense que l'investissement vous éviterons beaucoup de problème de photo mal prise et une perte de temps enorme.
_________________
c'est pas l'appareil qui prend les photo, c'est vous!

[didierropers]

Et ben voilà , depuis le temps qu'on te le disait