Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

ACDSee Pro 2- Evaluation gratuite pendant 30 jours
Prendre une photo nette sans flash et sans lumière avec D1x 

Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Boîtiers Nikon numériques -> Nikon D1 - D1H - D1X
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
kosmetik
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages : 78
Localisation: strasbourg

MessagePosté le: Vendredi 09 Novembre 2007 21:27    Sujet du message: Prendre une photo nette sans flash et sans lumière avec D1x S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

je n'arrive pas a prendre des photos nettes avec mon D1x; sans flash* et sans lumière dans une piece, avec un objectif* normal f4-5.6, quel sont les réglages pour avoir l'image parfait, quelque conseil ,serait le bienvenu ,parce que ce genre d'image commence a m'énervé grave.. sans trop de bruit*, je sais que c est possible, mais monter dans les ISO* c est pas trop mon truc, et investir dans une objectf style F2.8 ca reste cher...solution.

Exif*

_________________
c'est pas l'appareil qui prend les photo, c'est vous!
Boîtiers : - F401S - D2H
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Tam AF 28-300mm f/3.5-6.3 LD IF - Tokina AI 135mm f/2,8 - Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro
Flashes : - SB-28DX
Autre(s) : -Kit flash studio photo blanc - -Teleconvertisseur 1.7 promaster -Nikon WT 1
Revenir en haut de page
kosmetik est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Joundi
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 27 Mai 2005
Messages : 163
Localisation: France

MessagePosté le: Vendredi 09 Novembre 2007 22:03    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour,

Pas de bruit*, moins de 400 ISO*, sans flash*, pas de 2.8, en intérieur... C'est un peu la quadrature du cercle !
Un pied peut-être, à condition que le sujet ne bouge pas trop.

Boîtiers : - D1H - D1X - D200
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S
Tc : - TC-14E II Flashes : - SB-28DX - SB-800
Autre(s) : Sony DSC 75 + Minolta X700 + Minox 35 GT + tout le fourbi habituel !
Revenir en haut de page
Joundi est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
6306
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 24 Nov 2005
Messages : 612
Localisation: NICE

MessagePosté le: Vendredi 09 Novembre 2007 22:03    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Malheureusement suivant ton cahier des charges ce n'est pas possible.

IL faut soit une optique lumineuse soit monter en isos et suivant les cas les 2 sont nécessaires . Wink

Revenir en haut de page
6306 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
didierropers
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages : 472

MessagePosté le: Vendredi 09 Novembre 2007 22:04    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour,
les exifs de ta photo sont inacessibles (en tout cas pour moi) donc difficile de se prononcer clairement, mais il me semble qu'il n'y a rien d'anormal vu ce que tu décris.
Malheureusement, même avec un bon boîtier, l'équation pas de lumière = pas de photo reste vraie.
En intérieur, sans flash*, avec un objectif* qui manque de luminosité et sans monter dans les isos, il n'y a pas grand chose à faire...sinon continuer à t'énerver! Si tu veux travailler sans flash* et sans trop monter en ISO*, il n'y a pas deux solutions: il faut une optique lumineuse. Et même à f/2.8, il faudra souvent monter à 400 voire 800 ISO*. Ce qui ne pose d'ailleurs pas de vrai problème.
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Revenir en haut de page
didierropers est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
kosmetik
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages : 78
Localisation: strasbourg

MessagePosté le: Vendredi 09 Novembre 2007 22:29    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

il est claire qu'avec un flash* et un F2.8 serait l'idéal, voir moins, mais un réglage approprier ca devrait pouvoir le faire ou quelqu'un a le reglage parfait ou a peu pres pour un prise sans flash*. et merci pour vos reponse.


Exif*

_________________
c'est pas l'appareil qui prend les photo, c'est vous!
Boîtiers : - F401S - D2H
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Tam AF 28-300mm f/3.5-6.3 LD IF - Tokina AI 135mm f/2,8 - Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro
Flashes : - SB-28DX
Autre(s) : -Kit flash studio photo blanc - -Teleconvertisseur 1.7 promaster -Nikon WT 1
Revenir en haut de page
kosmetik est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
6306
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 24 Nov 2005
Messages : 612
Localisation: NICE

MessagePosté le: Vendredi 09 Novembre 2007 23:29    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Il n'y a pas de réglage parfait ou plutôt le réglage est fonction de la lumière existante.

On règle donc en pratique par rapport à l'objectif* qu'on possède.

Dans le cas où il n'est pas assez lumineux il faut monter en ISO* donc augmenter la vitesse pour figer le mouvement.
Cette vitesse doit être assez élevée suivant le type de sujet et de son orientation (cela change s'il vient de face ou parallèllement à l'objectif*).Ce qui veut dire qu'il n'y a pas de réglage unique si c'est cela que tu recherches.

Dans le cas où la montée en isos n'est pas assez suffisante (ou n'est pas désirée) pour avoir une vitesse correcte il faut une optique dite lumineuse (f2,8 à plus).

Parfois la combinaison isos+optique lumineuse n'est pas possible non plus alors il faut passer au flash* et au delà ben on ne fait pas de photos. Wink Rolling Eyes

Tout est fonction de la lumière et du sujet photographié.Sur ta première photo par exemple il est clair que la vitesse est beaucoup trop basse car même le décor qui est inerte est flou .

Et sur ta 2ème photo il semblerait que cela est plutôt dûe à une mauvaise MAP*.

Revenir en haut de page
6306 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
didierropers
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages : 472

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 0:00    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

6306 a écrit:

Et sur ta 2ème photo il semblerait que cela est plutôt dûe à une mauvaise MAP*.


La vitesse n'est pas non plus idéale: 1/60s à 70mm sur un sujet en mouvement, c'est vraiment juste.
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Revenir en haut de page
didierropers est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
6306
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 24 Nov 2005
Messages : 612
Localisation: NICE

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 0:05    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

didierropers a écrit:


La vitesse n'est pas non plus idéale: 1/60s à 70mm sur un sujet en mouvement, c'est vraiment juste.


Oui mais sur cette photo il a enclenché le flash* et apparemment cela aurait dû suffire pour figer sur ce type de sujet mais la MAP* a été faite en arrière.

Revenir en haut de page
6306 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
didierropers
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages : 472

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 0:16    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Dans ce cas d'accord, mais je n'en vois pas trace dans les exifs et comme il était question de photo sans flash*, j'ai pas fait attention
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Revenir en haut de page
didierropers est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
6306
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 24 Nov 2005
Messages : 612
Localisation: NICE

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 0:45    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Sur la 2ème tof il y a les exifs, sous opanda il y est marqué :flash* = Strobe return light detected.

On décèle d'ailleurs l'ombre portée de la main droite ainsi que le voile du 1er mannequin.

Revenir en haut de page
6306 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
kosmetik
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages : 78
Localisation: strasbourg

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 10:58    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Razz
voyer vous même avec un Nikon D1x on arrive a obtenir ce type d'image , mais ajuster les réglage ,moi mémé je sais pas trop comment m'y prendre ,parce que la duré de vie des batterie dans mon flash* ne va pas duré tout une soirée. Et complète avec des photos sans flash* me serait bien utile. Je ne comprend pas , avec mon D50 L'image est beaucoup plus claire et beaucoup plus de lumière qui se fait sentir ,avec ça j arrive a augmenter la rapidité de prise et évite les flou, mais pas avec le D1x pourquoi ?
je fais les photo en RAW*, comme ça plus facile de remettre de la lumière manquante et pour le flou j'utilise focus* magic bien utile pour les petit bougé, mais retouché systématiquement ça gave..Et avec un D2h il ca serait mieux??? j'y pense beaucoup en ce moment, d'en faire acquisition.


Exif*

_________________
c'est pas l'appareil qui prend les photo, c'est vous!
Boîtiers : - F401S - D2H
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Tam AF 28-300mm f/3.5-6.3 LD IF - Tokina AI 135mm f/2,8 - Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X Pro
Flashes : - SB-28DX
Autre(s) : -Kit flash studio photo blanc - -Teleconvertisseur 1.7 promaster -Nikon WT 1
Revenir en haut de page
kosmetik est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
6306
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 24 Nov 2005
Messages : 612
Localisation: NICE

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 11:40    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Que ce soit avec n'importe quel appareil tu auras toujours du flou si tu n'appliques pas les règles techniques.

IL faut savoir que pour éviter le flou de bougé il faut appliquer la règle du 1:focale*
à savoir si tu es à 75mm comme sur la 3ème photo il te faut au moins 1/120s (75mm x coff1,5 : 112) .

Si tu n'as pas la vitesse requise et que tu es déjà au maximum des valeurs isos alors c'est le flash*.

Je te conseille quand même de t'imprégner des quelques règles inhérentes à la technique photo cela pourrait te faire comprendre le pourquoi de tes flous. Wink

Revenir en haut de page
6306 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
didierropers
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages : 472

MessagePosté le: Samedi 10 Novembre 2007 11:40    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

La dernière photo a un temps d'expo d'1/2s, impossible d'obtenir quelque chose de net dans ces conditions.
Changer de boîtier? A mon sens, et vu les contraintes que tu t'imposes (notamment en termes d'ISO*) ça ne changerait pas grand-chose à la donne. S'il faut investir, c'est du côté optiques. Un zoom* f/2.8 chez Sigma ou une optique fixe du type Nikkor 85 f/1.8 ça coûte bien moins cher qu'un D2h et ça donnera sûrement de meilleurs résultats dans ces conditions.
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Revenir en haut de page
didierropers est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
triumph37
..........
..........


Inscrit le: 11 Nov 2007
Messages : 1
Localisation: TOURS

MessagePosté le: Lundi 12 Novembre 2007 21:38    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Very Happy Cool
Sur ce type de situation, il faut revenir aux fondamentaux de la photo et du couple vitesse-lumière.
Rappelons nous que nos ancêtre faisaient du "bougé" au 1/30 alors à la 1/2 s c'est de l'art.
Si ne veut pas avoir à payer des zooms 2.8 à prix d'or, je te conseille les excellentes optiques fixes nikkor 1.4 (60 à100€)ou autres marques avec bagues d'adaptation. D'accord on perd l'autofocus* mais est ce si important?

Un vieux
Salut
_________________
Triumph37
Boîtiers : - D1X - F301 - F401X
Objectifs : - Tam AF 28-105mm f/4-5.6 IF - Nik 35-80mm f/4-5.6D - Micro Nik-P AUTO 1:3.5 f=55mm - Nik 50mm f/2 Ai - Nik 28mm f/2,8 série E
Flashes : - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i
Autre(s) : Nikon 35 LW-AF, Pentax spotmatic + 55/4 macro, Canon A1 + 50/4 macro, Rétina IIIc, Rétina 1b + divers appareils en plastique bizarres des années 60 ( brownie divers, Sabre 620, Impérial Mark XII et toute la série des Instamatic
Revenir en haut de page
triumph37 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
didierropers
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 04 Fév 2007
Messages : 472

MessagePosté le: Lundi 12 Novembre 2007 22:25    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

On peut même garder l'AF pour le même prix avec un 50mm f/1.8 Laughing
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
Revenir en haut de page
didierropers est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Boîtiers Nikon numériques -> Nikon D1 - D1H - D1X Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivante
Page 1 sur 5
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map