Prise en main du Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

par **pyroclastique** » Lundi 16 Mai 2011 9:19

Bonjour tout le monde,

Après l'annonce récente de ce nouvel objectif Nikkor, Pixelistes à eu la chance d'effectuer une première prise en main.

Bien entendu, il s'agissait d'un modèle de pré-série et même si des changements peuvent encore survenir, nous avons constaté que ce nouveau caillou devrait répondre aux plus exigeants pour un objectif de cette gamme et il y a fort à parier qu'il finisse dans beaucoup de sacs photo.

Une qualité et un savoir faire Nikkor toujours au rendez-vous :super2:

Cette prise en main est ici:
http://www.pixelistes.com/blog/prise-en-main-de-lobjectif-nikkor-50mm-f1-8g-af-s/

Bonne lecture à tous :coucou21:

par **ti-pimous** » Lundi 16 Mai 2011 19:34

Merci pour cette présentation. :clap:

Il est déjà prévu que je le prenne dès sa sortie. Reste à voir si comme le 35mm, le piqué sera au top dès f1.8 :super2:

par **mikelorie27** » Lundi 16 Mai 2011 20:12

moi aussi il m'interesse ce petit :lol:

par **worm'skiller** » Samedi 21 Mai 2011 0:45

quelle est sa vitesse AF par rapport au 50 f/1.4 AF-S? aussi lent?

par **seungki** » Dimanche 29 Mai 2011 19:12

Encore un nouvel achat indispensable! nonnon

par **SpeedyBe** » Lundi 30 Mai 2011 22:04

Perso, je suis un peu dégouté des af-s.
J'avais revendu mon 35 f2 af pour le 35 f1.8 afs et qu'est ce que j'en ai été décu... de l'af-s !
Certe le f2 faisait des allers retours avant de trouver la map mais le afs lui, me faisait des photos floues..
Enfin, je ne risque pas de revendre mon 50af pour cet afs cette fois ci :twisted:

par **pyroclastique** » Mercredi 01 Juin 2011 10:14

worm'skiller a écrit:quelle est sa vitesse AF par rapport au 50 f/1.4 AF-S? aussi lent?

Bonjour,

je n'ai pas fait de comparaison avec un chrono, mais on peut dire qu'il est dans la même ligné.

par **Fred_pol** » Vendredi 03 Juin 2011 16:26

Pas convaincu par l essai a f/1,8.
En conclusion dans les points negatifs : Vignetage faiblement présent à pleine ouverture
A la vue de la photo j aurais tendance a dire : tres fort vignetage a PO !
C'est quasiment "inutilisable".
Il faudrait pouvoir la refaire avec un couple vitesse different parce que 1/8000s + f/1,8 c'est pas top pour tester mais a la vue du resultat sur cette seule photo je reste sur ma faim.
Je suis etonne car je n ai pas souvenance de ce vignetage aussi prononce sur les AF/AFD a PO.
Mis a part cela un beau cailloux qualitatif "pas cher" a posseder en version AF, AFD ou AFS surtout avec un FF ou l'absence de rapport x1,5 n'en fait pas un 75mm.

par **benitlar** » Lundi 06 Juin 2011 21:58

pas de rapport x1.5 sur un FF..

par **benitlar** » Lundi 06 Juin 2011 22:03

SpeedyBe a écrit:Perso, je suis un peu dégouté des af-s.
J'avais revendu mon 35 f2 af pour le 35 f1.8 afs et qu'est ce que j'en ai été décu... de l'af-s !
Certe le f2 faisait des allers retours avant de trouver la map mais le afs lui, me faisait des photos floues..
Enfin, je ne risque pas de revendre mon 50af pour cet afs cette fois ci

effectivement, le 35 1.8 à parfois des problemes de justesse d'AF mais quand il est juste ça pique méchant! c'est quand même un probleme surtout en basse lumiere et en mesure spot, sinon un peu déçu par le test qui manque de précisions nottament sur le piqué aux différentes ouvertures, les photos tests(qu' en paysage..) sont insuffisantes pour pouvoir juger de la qualité optique , mais bon soyons optimiste et esperons que l'AF sera en effet plus juste que sur le 35 1.8, et que la definition sera au rendez-vous dès f/1.8 comme le 35 justement, à suivre...

par **chouetteencore** » Mercredi 08 Juin 2011 13:33

A quand un comparatif de tous les 50 1,8 ou 1,4 ? On commence à s'y perdre vu dans tous ses modèles, et les nouveautés ne sont pas toujours meilleures que leurs aînées, donc un récap serait intéressant.

par **regardlese** » Mercredi 08 Juin 2011 13:59

chouetteencore a écrit:A quand un comparatif de tous les 50 1,8 ou 1,4 ? On commence à s'y perdre vu dans tous ses modèles, et les nouveautés ne sont pas toujours meilleures que leurs aînées, donc un récap serait intéressant.

et voila:

http://www.photozone.de/nikon_ff/441-ni ... ff?start=2
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-ni ... ff?start=2

par **chouetteencore** » Mercredi 08 Juin 2011 14:22

Merci. Mais il en manque encore quelques uns (AFD, AIS, E, etc.)

par **bibou65** » Mercredi 08 Juin 2011 14:29

quelle est l’avantage d'avoir un fixe 50 à 1.8 ou 1.4, déjà il y a t'il une grosse différence entre 1.4 et 1.8

et me semble que à 2.8 le focus est comment dire "très court" alors a 1.8 ça doit être tout flou à part les 2 mm ou on fait le focus

quelqu'un pour éclairer ma lanterne :oops:

par **chouetteencore** » Mercredi 08 Juin 2011 14:34

La différence entre les 1,8 et 1,4 est en effet anecdotique sauf pour la finition des objos en eux mêmes : les 1,4 sont les "pros" plus chers que les 1,8 "amateurs".
Quant la pdc très courte, c'est justement ce qu'on cherche. Et on gagne on passage une excellente qualité à partir de 2,8 et une visée encore plus lumineuse.

Sujet: Prise en main du Nikkor 50mm f/1.8G AF-S