problème auto- focus

par **kilijoe** » Mardi 11 Octobre 2005 22:32

Bonjour ,

Je suis débutant , Je travaille avec mon D50 nikkor 55-200 mn en AF + P sur vari - programme .

Je n'arrive pas à maitriser convenablement l'autofocus en ce sens que sur 10 photos , plusieurs ne sont pas très nettes .

Quelqu'un peut - il me donner quelques conseils pour résoudre ce problème .

Merci d'avance .

par **Job.1** » Mercredi 12 Octobre 2005 8:02

Bonjour Kilijoe, il serait interessant que tu postes une image avec ses Exifs et nous pourrons t'en dire plus

par **David** » Mercredi 12 Octobre 2005 8:44

Job1
Si je ne me trompe c'est la deuxieme personne qui se plaint d'un probleme d'autofocus avec le 55-200 ?
David

par **Job.1** » Mercredi 12 Octobre 2005 8:53

N'oubliez pas qu'au 200 il vous faut un vitesse minimum de 1/200 à 1/400

par **Pierre CD** » Mercredi 12 Octobre 2005 15:35

davidov a écrit:Job1
Si je ne me trompe c'est la deuxieme personne qui se plaint d'un probleme d'autofocus avec le 55-200 ?
David

Trois avec moi.
en fait j'ai acheté le D50 début Aout. Un peu perdu ( beaucoup) au début car je n'avais jamais utilisé d'appareil réflex, 99% de mes photos étaient disons "floues". Je me suis donc remis en cause et ai appris beaucoup sur la pdc par rapport à la focale et l'ouverture et l'influence de l'ouverture sur le piqué( je ne dispose pas toujours du temps libre nécessaire). Cependant après un certain nombre de prises de vue destinées à m'entraîner, mes derniers constats sont les suivants (aussi bien pour le 18_55): plus le sujet se détache de l'environnement plus la netteté ( le piqué ?) est bon. Plus le sujet est loin ( donc confondu à l'environnement, moins c'est net (je ne dis pas plus c'est flou); si le sujet, même proche, est reproduit à l'identique ( par exemple une rangée de classeurs suspendus ou une masse de feuilles d'arbre), là c'est flou. Autre exemple, une façade d'église sale (manquant naturellement de contraste) mais correctement exposée au soleil manquera sérieusement de piqué

Amicalement

par **kilijoe** » Mercredi 12 Octobre 2005 20:04

OK , pour moi c'est clair , je retourne à nouveau chez mon revendeur .

Déjà échangé mon nikkor 70-300 mn .

Merci pour la réponse .

par **pyroclastique** » Jeudi 13 Octobre 2005 7:01

Bonjour kilijoe et bienvenue chez les Pixelistes. :wink:

Pense à nous faire une petite présentation sur ce topic. :wink:

par **Pierre CD** » Jeudi 13 Octobre 2005 18:46

bonsoir,
en fouillant dans le manuel du D50, page 121, il est dit ceci:
il est possible que l'appareil ne puisse effectuer la mise au point si la zone de mise au point contient des objets se trouvant à différentes distances de l'appareil photo, si le contraste du sujet est faible, si le sujet comporte des motifs tres détaillés ou répétitifs, s'il est beaucoup plus clair ou plus sombre que l'arrière plan, ou s'il est beaucoup plus petit que d'autres objets se trouvant en arriere plan (fin de citation). Je ne sait pas si mon appareil y est plus sensible que d'autres, mais après avoir lu cela, j'ai fait des essais en Map manuelle ( ce qui n'est pas évident) et le problème est le même et mon Canon G2 n'a pas ce défault. S'il n'est pas possible de prendre en AF un oiseau sur une branche, un bosquet en fleurs ou même un paysage alors je sens que la moutarde me monte au nez :twisted:

Qu' en pense les spécialistes ?
Amicalement

par **jeando** » Jeudi 13 Octobre 2005 18:52

Salut à tous! J'ai pû faire quelques photos en intérieur avec flash avec le 55-200mm à toutes les focales.Le 300mm est impressionnant. Je n'ai constaté de flou sur aucune de mes photos.(lecture d'un texte en 300mm de focale comme si je l'avais à 20cm des yeux).
J'ai également réalisé un portrait à 55mm de focale et flash. visage très net et arrière plan flou, RAS de ce côté là non plus.Couleurs fidèles, détails très nets.
En extérieur, compte tenu de la pluie je n'ai pas fait grand chose sauf quelques tests à différentes focales. à 200mm, et f10, photos très nettes, avant et arrière plan. Pas de vignetage ni d'aberrations ni de déformation constatée, aucun flou dans les angles. Au delà de 200mm et jusqu'a 300mm, là quelques photos floues. Normal, je tremblotte un peu.Je de vais être à 1/125s. Un peu juste.Par contre je ne suis pas parvenu à réaliser une macro convenable. Il n'est peut être pas fait pour ça.
Demain avec le beau temps je vais faire une série de photos que je mettrai sur le site.
Pour l'instant je ne suis pas déçu. On verra demain. Bye Bye Jeando :wink:

par **Pierre CD** » Jeudi 13 Octobre 2005 19:21

jeando a écrit:Salut à tous! J'ai pû faire quelques photos en intérieur avec flash avec le 55-200mm à toutes les focales.Le 300mm est impressionnant. Je n'ai constaté de flou sur aucune de mes photos.(lecture d'un texte en 300mm de focale comme si je l'avais à 20cm des yeux).
J'ai également réalisé un portrait à 55mm de focale et flash. visage très net et arrière plan flou, RAS de ce côté là non plus.Couleurs fidèles, détails très nets.

Pour l'instant je ne suis pas déçu. On verra demain. Bye Bye Jeando

Bonsoir
Je suis d'accord: toutes mes photos en intérieur au flash sont bonnes voir excellentes: sur des portraits de ma petite fille on peut compter les cheveux !!! . C'est à l'extérieur ou à des distances supérieures que cela se gâte.
Amicalement.

par **jeando** » Jeudi 13 Octobre 2005 19:38

Tu veux dire au delà de 200mm?

par **Pierre CD** » Vendredi 14 Octobre 2005 8:36

jeando a écrit:Tu veux dire au delà de 200mm?

Bonjour,
non le problème existe à toutes les focales, je veux bien que tu essaies de prendre une haie homogène ou une tête d'arbre avec le 18-55 et me dire ce qu'il en est. Merci.
Amicalement

Sujet: problème auto- focus