Forum photo Nikon Numérique

[kilijoe]

Bonjour ,

Je suis débutant , Je travaille avec mon D50 nikkor 55-200 mn en AF + P sur vari - programme .

Je n'arrive pas à maitriser convenablement l'autofocus^* en ce sens que sur 10 photos , plusieurs ne sont pas très nettes .

Quelqu'un peut - il me donner quelques conseils pour résoudre ce problème .

Merci d'avance .

[Job.1]

Exif^*

Exif^*

Bonjour Kilijoe, il serait interessant que tu postes une image avec ses Exifs et nous pourrons t'en dire plus
_________________
Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[David]

Job1
Si je ne me trompe c'est la deuxieme personne qui se plaint d'un probleme d'autofocus^* avec le 55-200 ?
David
_________________
Macro - Nature et Animaux - Jerusalem - Gens

Mon site Web



Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

[Job.1]

N'oubliez pas qu'au 200 il vous faut un vitesse minimum de 1/200 à 1/400
_________________
Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Pierre CD]

[kilijoe]

OK , pour moi c'est clair , je retourne à nouveau chez mon revendeur .

Déjà échangé mon nikkor 70-300 mn .

Merci pour la réponse .

[pyroclastique]

Bonjour kilijoe et bienvenue chez les Pixelistes.

Pense à nous faire une petite présentation sur ce topic.
_________________
Amicalement
===============
Le Prix Pixelistes 2008 + de 5000€ de lots à gagner
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[Pierre CD]

bonsoir,
en fouillant dans le manuel du D50, page 121, il est dit ceci:
il est possible que l'appareil ne puisse effectuer la mise au point si la zone de mise au point contient des objets se trouvant à différentes distances de l'appareil photo, si le contraste^* du sujet est faible, si le sujet comporte des motifs tres détaillés ou répétitifs, s'il est beaucoup plus clair ou plus sombre que l'arrière plan, ou s'il est beaucoup plus petit que d'autres objets se trouvant en arriere plan (fin de citation). Je ne sait pas si mon appareil y est plus sensible que d'autres, mais après avoir lu cela, j'ai fait des essais en MAP^* manuelle ( ce qui n'est pas évident) et le problème est le même et mon Canon G2 n'a pas ce défault. S'il n'est pas possible de prendre en AF un oiseau sur une branche, un bosquet en fleurs ou même un paysage alors je sens que la moutarde me monte au nez
Qu' en pense les spécialistes ?
Amicalement
_________________
Pierre CD

[jeando]

Salut à tous! J'ai pû faire quelques photos en intérieur avec flash^* avec le 55-200mm à toutes les focales.Le 300mm est impressionnant. Je n'ai constaté de flou sur aucune de mes photos.(lecture d'un texte en 300mm de focale^* comme si je l'avais à 20cm des yeux).
J'ai également réalisé un portrait à 55mm de focale^* et flash^*. visage très net et arrière plan flou, RAS de ce côté là non plus.Couleurs fidèles, détails très nets.
En extérieur, compte tenu de la pluie je n'ai pas fait grand chose sauf quelques tests à différentes focales. à 200mm, et f10, photos très nettes, avant et arrière plan. Pas de vignetage ni d'aberrations ni de déformation constatée, aucun flou dans les angles. Au delà de 200mm et jusqu'a 300mm, là quelques photos floues. Normal, je tremblotte un peu.Je de vais être à 1/125s. Un peu juste.Par contre je ne suis pas parvenu à réaliser une macro convenable. Il n'est peut être pas fait pour ça.
Demain avec le beau temps je vais faire une série de photos que je mettrai sur le site.
Pour l'instant je ne suis pas déçu. On verra demain. Bye Bye Jeando

[Pierre CD]

[jeando]

Tu veux dire au delà de 200mm?

[Pierre CD]