Pixelistes

[Stefbb]

Je rencontre un p'tit problème avec BorderMaker que j'utilise depuis peu de temps et que je trouve excelent (merci Bertrand )

Si je veux garder la taille originale de mon image en vue d'une impression A3+, je dois décocher la case redimmenssionner...jusque là tout va bien , enfin j'éspère, sauf que quad j'exporte cette image avec cadre et signature (par démarrer le traitement) et bien le cadre creé et le texte n'occupe plus du tout la meme place, ils sont bien plus petit que ce que m'avait montré BorderMaker par l'image exemple

Ou est mon erreur ( j'ai regardé et essayé plusieurs option dans setting...et rien !!), comment remedier à ce problème..merci de votre aide

[Stefbb]

Petit up pour cette question; je n'ai toujours pas résolu le problème
Avis aux utilisateurs de Bordermaker, j'exporte pour le web avec un redimmensionement de 790x600, et là je constate aussi une légère difference entre ce que je vois sous Bordermaker et l'mage exportée...la difference augmente d'autant plus que l'image est grande...comment faire ?
Merci de votre aide

[Stefbb]

Personne ???

[Stickup]

Bonjour Stefbb,

une piste ? quelle est la résolution de ton image initiale ? pour du web une résolution de 72 à 96 dpi convient, si ton image est à plus forte résolution (ex 300 dpi) elle paraitra + petite sur l'écran.

Si j'ai le temps je teste, mais la c'est dimanche matin

Stick'Up

[bkinthebay]

ça me parait normal...

Lorsque tu prévisualises une image elle est en format réduit, par exemple 900x600. Si tu lui appliques un cadre de 30 points, l'effet visuel sera un bord qui occupe 3,33% de l'image en largeur, et 5% en hauteur.

Supposons que ton image non-réduite fasse 4500*3000 pixels. Alors le même bord de 30 points occupera 0,66% de l'image en largeur et 1% de l'image en hauteur, bref un effet visuel beaucoup plus petit.

Pareil pour le texte, la taille et le positionnement vont varier entre la prévisualisation réduite et la taille réelle car les proportions ne sont pas les mêmes dans les deux cas.

Pour être certain du résultat final, il faut soit prévisualiser en taille réelle (chez moi ça ne va pas car BorderMaker ne sait pas allouer assez de mémoire), soit avoir une prévisualisation 'à l'échelle' mais je ne pense pas que BorderMaker offre cette possibilité. Toutefois, je crois que l'option 'Allow relative size' dans les réglages pourrait remédier au problème (je n'ai pas testé...).

[Stefbb]

Je suis en train de traiter un dossier avec BM, j'essaie (encore) et reviens, en attendant merci de ton aide bkinthebaby, sympa

Comment prévisualiser en taille réelle?

[Stefbb]

Salut Stickup, je n'avais pas vu ton intervention, merci ,pour BM j'exporte à 65ppp...
Je viens de voir une fonction relative size, mais cochée ou non toujours le même problème

[bkinthebay]

Pour une prévisualisation full size, tu devrais cliquer sur Preview en ayant décoché la réduction de la taille de l'image... avec la version Java sous Mac, ça plante pour les grosses images...

Si tu es sous mac et que tu veux juste encadrer et mettre une signature, tu peux essayer http://www.frame4zoom.com qui te donnera toujours la prévisualisation avec la taille que tu as choisie (donc pas de surprise lors de l'export).

[Stefbb]

Bon j'suis surement un boulet mais je ne vois pas la fonction preview et réduction taille de l'image , dur le dimanche matin !!
Je suis sur PC, ton freeware fonctionnerait-il ?

[bkinthebay]

Sur Mac, avec BorderMaker en Java, l'interface ressemble à ça:

border.jpg (88.75 Kio) Vu 125 fois

En bas, tu as le bouton preview... Si tu décoches la case redimensionner et que tu appuyes sur preview, qu'est-ce qui se passe?

ps: frame4zoom n'est dispo que sur Mac

[hepho84]

une piste ? quelle est la résolution de ton image initiale ? pour du web une résolution de 72 à 96 dpi convient, si ton image est à plus forte résolution (ex 300 dpi) elle paraitra + petite sur l'écran.

Les dpi c'est valable pour une impression, mais pas pour un écran (dont le nombre de dpi est fixe et est fonction de sa taille et du nombre de points affichés).

Pour faire simple : une image de 1024x765 pixels sera affichée de la même manière qu'elle soit enregistrée en 300 ou 75 dpi.

En fait, pour un fichier informatique, qui n'a pas de taille physique propre, la notion de dpi n'a pas de sens

@+

[Stefbb]

Bien, je vais utiliser la fonction Preview et y aller à tâtons, dommage de ne pas avoir directement le rendu...je teste encore...et reviens si il y a du neuf...
Merci à tous de votre aide

[lincal]

Bonjour Stefbb,

As-tu résolu tes problèmes ?

Je constates que tu fais 2 choses différentes, pour 2 objectifs différents : les paramètres ne peuvent pas être les mêmes pour chaque, le positionnement variant s'il est en "absolu".
Le positionnement relatif fonctionne mieux, mais pour ma part je trouve que ce n'est pas idéal donc je me fais différents "presets" en fonction de la taille de sortie.

Enfin, même si la prévisualisatino n'est pas en taille réelle, les proportions sont conservés; je fais généralement, une fois que cela me parait correct, un export "de test" pour vérifier la sortie (en taille réelle cette fois ).

[Stefbb]

Bonsoir Lincal et merci de ton aide

Je ne comprend pas pourquoi tu dis que je fais 2 choses differentes pour 2 objectifs differents, j'ai du mal m'exprimer;
Lorsque l'image est de grande taille pour une impression A3+ par ex, le cadre et signature n'occupent pas la même taille dans ce que me montre BorderMaker et le résultat, enfin je l'ai déjà dis je crois mais je ne sais pas comment le dire autrement
Du coup j'applique par ex une signature qui va de la moitié de mon image jusqu'au bord droit ( en bas) pour avoir au final une p'tite signature et je fais aussi une export test...

Relatif et absolu

[lincal]

Désolé, j'ai mal compris, mais tu as cité 2 cas :
- encadrement pour impression A3+
- encadrement pour le web

Du coup, formats différents, encadrement et textes différents

Positionnement "absolu" du texte : par exemple à 10 pixel du bord
Positionnement "relatif" du texte : par exemple à 10% de la taille verticale

Le positionnement ne sera pas le même, dans le second cas il est sensé tenir compte du format, mais pas évident à affiner