Sujet: Problème d'éclairage de fond - votre avis (photo inside)

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par 67500 » Dimanche 20 Septembre 2009 8:11

Bah ... en post traitement avec la pipette le fond est en une fraction de seconde blanc ... il faut faire une mesure de la Balance des Blancs en mode "Spot" mais tous les flash en action, et le problème devrait être résolu ... Bonne chance

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par Stefon » Dimanche 20 Septembre 2009 15:36

Le mur est bien blanc?
Est que le cadre sur la gauche, par réflexion n'influe pas sur ta prise de vue?
Sinon :+1: avec le conseil de nmacpherson,

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par Arrakis10 » Dimanche 20 Septembre 2009 16:12

si mais alors le probleme en fait deja cest que cette piece est toute blanche donc la lumiere des flashs du fond rebndit partout.... mauvais ca.

il faut vraiment un studio pour ce genre de prise de vues....

Photos: 4
Arrakis10

Pixe......
Pixe......

Messages: 98

Inscription: 24 Fév 2008

Objectif 1:

Photoblog --------> http://www.eyewideshut.net

par nmacpherson » Dimanche 20 Septembre 2009 17:45

Pour une phot à fond blanc c'est pas très grave tant que ta pièce est blanche. Ma question était au sujet des parapluies. Sont-ils bien blancs ou alors légèrement crème?

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par rolextra » Dimanche 20 Septembre 2009 20:42

Une pièce toute blanche....c'est pas l'idéal.
Notre studio est tout gris.
L'inconvénient du tout blanc c'est que toutes les réflections "parasites" sont affectées de la couleur de l'objet qui renvoie la lumière. Ici cela peut être le pull.....
Je trouve bizarre que la pupille soit bleue....
J'ai fait une rapide correction à ma façon si je peux me permettre.
Si çà convient pas j'enlève. Mes compliments à ta soeur !
Image

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par thomas-56 » Dimanche 20 Septembre 2009 21:58

Une pièce toute blanche....c'est pas l'idéal.
Notre studio est tout gris.


il faut m'expliquer ce qu'est l'idéal... :lol:

belle retouche ceci ci dit rolextra, :wink:

les flash sont trop puissant, et le mélange avec la lumière naturelle n'est pas une bonne idée : le boitier cale sa BdB sur la lumière naturelle, et quand le flash balance, la lumière du flash plus froide (bleue) vient fausser cette BdB. on a fait des tests hier pour rire quand des copix sont venus faire une initiation au studio : meme cause, meme conséquence (sans pull bleu) :wink:

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par AlainM_B » Dimanche 20 Septembre 2009 22:04

thomas-56 a écrit:
...
Notre studio est tout gris.


il faut m'expliquer ce qu'est l'idéal... :lol:



Ben je dirais gris le plus neutre possible (comme les chartes)
Ton avis m'intéresse...

Photos: 1
AlainM_B

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1104

Inscription: 13 Avr 2008

Localisation: Peruwelz (Be)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-27

Soyez sympa : donnez-moi votre avis sur mes essais, Nature&animaux, Mes B.A. et chats, Sensualité et Mode et studio

par thomas-56 » Dimanche 20 Septembre 2009 22:25

la question n'est pas ce qui est idéal, ca n'a aucun sens... blanc est idéal dans certains cas, noir dans d'autres, et gris aussi...sur l'argument donné au dessus, on parle de renvoi de lumière parasite... je ne crois pas que le gris "neutre" renvoit 0% de lumière... le noir oui en revanche.

rappel, le gris neutre est interessant pour ne pas tromper la BdB, il ne faut pas tout confondre... à partir du moment ou il y a une lumière naturelle qui arrive direct de la femetre, sans doute de belle facon et qu'on y ajoute du flash (mal dosé je crois, mais je me trompe peut etre...), la BdB risque d'etre faussé, meme avec un super gris à 18% comme papier peint...

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par rolextra » Dimanche 20 Septembre 2009 22:36

Ben comme vous l'aurez tous compris, effectivement, notre studio est gris pour approcher justement les 18%.

Je n'ai pas eu de réponse concernant les pupilles qui sont bleues....peut-être un début d'explication sur le déséquilibre de lumière.

En matière de lumière, il convient de souligner qu'il y a plusieurs sources de lumière
La source clef = source principale.
La source fille = source ambiante.
La source Kick = effets accents
La source back = le fond.

Je pense qu'une des sources a faussé l'ambiance.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par thomas-56 » Dimanche 20 Septembre 2009 22:37

voilà un exemple typique de l'influence d'une BdB faussée par un flash... gros lumière naturelle qui arrive de quelques fenetres et un flash qui vient perturber ca. photo a titre d'exemple réalisée hier pour illustrer justement ce problème. D200 de pedrock... (avec le flash bien dosé, c'est nickel)

Image

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par AlainM_B » Dimanche 20 Septembre 2009 22:39

MODE HS ON
Je demande car je vais prochainement faire construire une nouvelle maison et une des caves (6.60 m X 9.10m - H=2.10 m) est destinée à devenir un studio photo.
La pièce sera bien entendu ventilée et chauffée et j'avais justement pensé faire plafonner les murs (blocs de béton) et les peindre en gris neutre. Un jeu de plusieurs rails de tenture sera présent au plafond avec des toiles tissus grises/blanches/noires de manière à pouvoir encercler partiellement ou totalement la zone de shoot par les différentes toiles et ainsi éviter les éventuels reflets indésirables.
MODE HS OFF

Photos: 1
AlainM_B

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1104

Inscription: 13 Avr 2008

Localisation: Peruwelz (Be)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-27

Soyez sympa : donnez-moi votre avis sur mes essais, Nature&animaux, Mes B.A. et chats, Sensualité et Mode et studio

par rolextra » Dimanche 20 Septembre 2009 22:43

après correction juste le gris moyenImage

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par thomas-56 » Dimanche 20 Septembre 2009 22:49

AlainM_B, tu as raison, et rolextra aussi bien sur, le gris est un compromis, d'ailleurs dans beaucoup de studios ou je suis passé, c'était gris. mais j'ai souvenir aussi de studio repeint en noir et en blanc exprès pour des séances... ca dépend vraiment de pas mal de choses. cool que tu t'installes un lieu dédié :!: :wink:

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par rolextra » Dimanche 20 Septembre 2009 22:50

Je crois qu'il doit y avoir une mauvaise manip pour la balance des blancs.
Sur les exifs on lit "balance des blancs manuel".
Je pense que la mesure a été mal faite, peut-être une erreur.
Excusez ma demande si elle vous paraît farfelue mais comment avez-vous procédé ?

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4996

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron