Pixelistes

Bonjour à tous,

Je suis un peu perdu... et j'aurai besoin de vos avis.
J'ai un D2h et je comptais le vendre pour un D200. J'ai lu pas mal de post sur le D2h et je m'apercois que pas mal de monde en est satisfait. Par conséquent je suppose que cela viens de moi.
Je fais des reportages de sports et des mariages et je trouve que la qualité des photos (surtout netteté) n'est pas au top. C'est vrai que j'utilise des optiques qui ne sont pas top. Je suppose que cela joue sur la qualité??? Que me conseillez-vous comme objectif "passe-partout" pour les mariages?

Dois-je opter pour d200 ou bien faire l'achat d'objectifs "pro"?

Encore une petite chose, j'ai lu aussi que beaucoup de personnes utilisaient les fichiers RAW? En quoi est-ce mieux?

MERCI d'avance pour vos aides

Pour les mariages je conseille un transtandard style Sigma 18-50mm f2,8 /Tamron 17-50mm f2,8 / Nikon 17-55mm f2,8 (cher) et épaulé par un flash cobra.Avec cela tu fais pratiquement tout en reportage de mariage.

Ensuite tu peux te prendre un fixe 50mm/30mm style f1,8 ou f1,4 pour des photos d'ambiance, et te munir aussi d'un objectif à portrait de moyenne ou longue focale style 85mm f1,8, 180mm f2,8 et pour ma part c'est avec le 80-200mm f2,8.

Le format RAW garde tous les détails d'une photo contrairement à un jpeg qui est un format "destructeur" à la base et donc moins malléable à de grosses rectifications en post-traitemement (pp)

PS: l'achat d'un meilleur objectif est plus déterminant dans la qualité d'une photo que dans l'achat d'un boîtier qui emmènera seulement du confort ou plus de possibilités (mais sans bons objectifs c'est foutu aussi.... :wink:

)

J'attire aussi ton attention sur ce topic où une personne a aussi quelques problèmes de netteté et poutant elle utilise des objectifs de qualité.

Je ne saurais te dire malgré tout si vos problèmes sont les mêmes.

En tout cas cela aiderait à plus d'infos si tu pouvais poster 1 ou 2 photos avec les exifs et l'objectif utilisé. :wink:

http://www.pixelistes.com/forum/photos- ... 23235.html

Je me dirigerai plus vers:

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM Nikon D à 381,75€
ou SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX Macro HSM Nikon à 465,29€
??? Lequel me conseillez-vous

Plutôt qu'un fixe car je crois que je n'en aurai pas beaucoup d'utilité.

Connaissez-vous un magasin sur le net qui propose des bons prix?

Pour les magasins sur le net je te propose de lire ce topic:
http://www.pixelistes.com/forum/vos-ach ... t5680.html.

Je te conseillerai de te procurer une version non HSM pour des raisons d'économies car avec le D2H c'est le boîtier qui va faire office de moteur et c'est un monstre. :wink:

Perso j'ai le 18-50mm f2,8 macro non HSM et j'en suis satisfait sauf que je trouve la focale un peu courte (50mm) mais bon il n'existe pas non plus de 18-70mm f2,8 donc tant pis.

Sur les versions non HSM le f2,8 a un meilleur piqué à ouverture équivalente avec le 17-70mm f2,8-f4,5 sans compter qu'il est plus lumineux.

Qu'est-ce que tu as actuellement comme objectifs?
Avant de savoir quel caillou utiliser, il faut t'assurer que le boîtier n'est pas la cause de tes malheurs.
Tu devrais poster quelques exemples.
@+

J'ai un sigma 70-200 1:2.8D APO HSM EX et un sigma 28-105D 2.8-4 Aspherical.
Je perçoit plus le problème avec le 28-105.

Depuis ce midi je regarde pour acheter un objectif (voir ci-dessus) mais j'hésite. il me faudrait un "passe partout" (surtout pour les mariages)

Tu devrais faire des tests avec un autre objectif; on ne sait jamais. Je pense que tu ne seras pas heureux si après avoir dépensé beaucoup pour un nouvel objectif, le problème continue. Il y a sûrement un pixeliste près de chez toi pour te faire essayer d'autres objectifs. Ou, pourquoi pas, chez ton revendeur.

@+

Ca serait dommage de te séparer de ton D2h pour un D200, pour un D300 à la limite....
Fais des tests avec d'autres objectifs avant de décider de le vendre.
Un sigma 18-50 f/2,8 constant devrait te satisfaire, en plus c'est un bon objectif, pas la qualité du Nikkor 17-55 mais pas le meme prix non plus.

tout à fait, en outre, si tu prends des RAW (ou NEF) tu peux également augmenter tes pixels jusqu'au 17Mo avec Photoshop, essaies-le avant de décider.

voilà

Comme conseillé dans la première réponse, tu auras une qualité au top avec des focales fixes et à un prix pas forcement très élevé si tu vas dans de l'occasion

AMA, quitte à changer d'objo, autant aller dans de la qualité même si on perd en polyvalance ...

Pour un objo passe partout, tu peux essayer un 50mm f/1.8
Pour les portraits au milieu de la foule, ca devrait être pas mal. Ca fait un petit télé qui coute rien du tout. Si ca te plait pas, hop, tu revends presque sans décote

Merci pour vos conseils. je suis décidé a garder mon d2h et acheter un objectif de qualité. A mon avis je vais m'orineter vers le 18-50. Je vais également regarder pour les fichiers RAW mais il va mle falloir appprendre car je n'ai jamais travaillé avec ces fichiers

Avant d'acheter un nouvel objectif à ta place je vérifierai si ton boîtier ne souffre pas de défaut tout d'abord, comme te l'a suggéré BertranD200 aussi. :wink:

Sinon envoie une photo qu'on regarde d'où pourrait provenir ton manque de netteté avec le D2H.

6306 a écrit:Sinon envoie une photo qu'on regarde d'où pourrait provenir ton manque de netteté avec le D2H.

Il faut que tu nous dises comment à la simple vue d'une photo, tu pourras déterminer la source d'un manque de netteté ... Je suis curieux.
Cela dit, il est évident qu'il faut essayer de diagnostiquer autant que faire se peut la source des dysfonctionnements avant d'opter pour une solution qui peut s'avérer couteuse. Mais l'achat d'un bon objectif est un moindre mal

Comment dois-je faire pour vous mettre une photo sur ce forum?

Pixelistes

Problème de conscience avec mon D2h

Poster une réponse

Qui est en ligne