Sujet: Problème de conscience avec mon D2h

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Problème de conscience avec mon D2h

par Steth » Mercredi 19 Décembre 2007 9:42

Bonjour à tous,

Je suis un peu perdu... et j'aurai besoin de vos avis.
J'ai un D2h et je comptais le vendre pour un D200. J'ai lu pas mal de post sur le D2h et je m'apercois que pas mal de monde en est satisfait. Par conséquent je suppose que cela viens de moi.
Je fais des reportages de sports et des mariages et je trouve que la qualité des photos (surtout netteté) n'est pas au top. C'est vrai que j'utilise des optiques qui ne sont pas top. Je suppose que cela joue sur la qualité??? Que me conseillez-vous comme objectif "passe-partout" pour les mariages?

Dois-je opter pour d200 ou bien faire l'achat d'objectifs "pro"?

Encore une petite chose, j'ai lu aussi que beaucoup de personnes utilisaient les fichiers RAW? En quoi est-ce mieux?

MERCI d'avance pour vos aides

Steth

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 10 Déc 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

Publicité

par 6306 » Mercredi 19 Décembre 2007 11:32

Pour les mariages je conseille un transtandard style Sigma 18-50mm f2,8 /Tamron 17-50mm f2,8 / Nikon 17-55mm f2,8 (cher) et épaulé par un flash cobra.Avec cela tu fais pratiquement tout en reportage de mariage.

Ensuite tu peux te prendre un fixe 50mm/30mm style f1,8 ou f1,4 pour des photos d'ambiance, et te munir aussi d'un objectif à portrait de moyenne ou longue focale style 85mm f1,8, 180mm f2,8 et pour ma part c'est avec le 80-200mm f2,8.

Le format RAW garde tous les détails d'une photo contrairement à un jpeg qui est un format "destructeur" à la base et donc moins malléable à de grosses rectifications en post-traitemement (pp)

PS: l'achat d'un meilleur objectif est plus déterminant dans la qualité d'une photo que dans l'achat d'un boîtier qui emmènera seulement du confort ou plus de possibilités (mais sans bons objectifs c'est foutu aussi.... :wink: )

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 24 Nov 2005

Dernière édition par 6306 le Mercredi 19 Décembre 2007 11:40, édité 1 fois.

par 6306 » Mercredi 19 Décembre 2007 11:37

J'attire aussi ton attention sur ce topic où une personne a aussi quelques problèmes de netteté et poutant elle utilise des objectifs de qualité.

Je ne saurais te dire malgré tout si vos problèmes sont les mêmes.

En tout cas cela aiderait à plus d'infos si tu pouvais poster 1 ou 2 photos avec les exifs et l'objectif utilisé. :wink:

http://www.pixelistes.com/forum/photos- ... 23235.html

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 24 Nov 2005

par Steth » Mercredi 19 Décembre 2007 12:28

Je me dirigerai plus vers:

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM Nikon D à 381,75€
ou SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX Macro HSM Nikon à 465,29€
??? Lequel me conseillez-vous

Plutôt qu'un fixe car je crois que je n'en aurai pas beaucoup d'utilité.

Connaissez-vous un magasin sur le net qui propose des bons prix?

Steth

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 10 Déc 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

par 6306 » Mercredi 19 Décembre 2007 13:05

Pour les magasins sur le net je te propose de lire ce topic:
http://www.pixelistes.com/forum/vos-ach ... t5680.html.

Je te conseillerai de te procurer une version non HSM pour des raisons d'économies car avec le D2H c'est le boîtier qui va faire office de moteur et c'est un monstre. :wink:

Perso j'ai le 18-50mm f2,8 macro non HSM et j'en suis satisfait sauf que je trouve la focale un peu courte (50mm) mais bon il n'existe pas non plus de 18-70mm f2,8 donc tant pis.

Sur les versions non HSM le f2,8 a un meilleur piqué à ouverture équivalente avec le 17-70mm f2,8-f4,5 sans compter qu'il est plus lumineux.

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 24 Nov 2005

par BertrandFX » Mercredi 19 Décembre 2007 13:10

Qu'est-ce que tu as actuellement comme objectifs?
Avant de savoir quel caillou utiliser, il faut t'assurer que le boîtier n'est pas la cause de tes malheurs.
Tu devrais poster quelques exemples.
@+

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Steth » Mercredi 19 Décembre 2007 16:16

J'ai un sigma 70-200 1:2.8D APO HSM EX et un sigma 28-105D 2.8-4 Aspherical.
Je perçoit plus le problème avec le 28-105.

Depuis ce midi je regarde pour acheter un objectif (voir ci-dessus) mais j'hésite. il me faudrait un "passe partout" (surtout pour les mariages)

Steth

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 10 Déc 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

par BertrandFX » Jeudi 20 Décembre 2007 14:12

Tu devrais faire des tests avec un autre objectif; on ne sait jamais. Je pense que tu ne seras pas heureux si après avoir dépensé beaucoup pour un nouvel objectif, le problème continue. Il y a sûrement un pixeliste près de chez toi pour te faire essayer d'autres objectifs. Ou, pourquoi pas, chez ton revendeur.

@+

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Choulan » Jeudi 20 Décembre 2007 18:06

Ca serait dommage de te séparer de ton D2h pour un D200, pour un D300 à la limite....
Fais des tests avec d'autres objectifs avant de décider de le vendre.
Un sigma 18-50 f/2,8 constant devrait te satisfaire, en plus c'est un bon objectif, pas la qualité du Nikkor 17-55 mais pas le meme prix non plus. :)

Photos: 6
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 934

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lagny sur Marne - 77

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - COOLPIX 5700

Objectif 1: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nik 28 f/2.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1,8 série E

Objectif 4: - Nik 50mm f/2 Ai

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 7: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 8: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Tam 70-210mm f/3.5 SP

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par pitopan » Vendredi 21 Décembre 2007 13:19

tout à fait, en outre, si tu prends des RAW (ou NEF) tu peux également augmenter tes pixels jusqu'au 17Mo avec Photoshop, essaies-le avant de décider.

voilà

Photos: 60
pitopan

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 102

Inscription: 01 Avr 2007

Objectif 1:

par powerade31 » Vendredi 21 Décembre 2007 13:28

Comme conseillé dans la première réponse, tu auras une qualité au top avec des focales fixes et à un prix pas forcement très élevé si tu vas dans de l'occasion

AMA, quitte à changer d'objo, autant aller dans de la qualité même si on perd en polyvalance ...

Pour un objo passe partout, tu peux essayer un 50mm f/1.8
Pour les portraits au milieu de la foule, ca devrait être pas mal. Ca fait un petit télé qui coute rien du tout. Si ca te plait pas, hop, tu revends presque sans décote

powerade31

Pix.......
Pix.......

Messages: 71

Inscription: 27 Déc 2005

par Steth » Vendredi 21 Décembre 2007 15:41

Merci pour vos conseils. je suis décidé a garder mon d2h et acheter un objectif de qualité. A mon avis je vais m'orineter vers le 18-50. Je vais également regarder pour les fichiers RAW mais il va mle falloir appprendre car je n'ai jamais travaillé avec ces fichiers

Steth

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 10 Déc 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

par 6306 » Vendredi 21 Décembre 2007 17:24

Avant d'acheter un nouvel objectif à ta place je vérifierai si ton boîtier ne souffre pas de défaut tout d'abord, comme te l'a suggéré BertranD200 aussi. :wink:

Sinon envoie une photo qu'on regarde d'où pourrait provenir ton manque de netteté avec le D2H.

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 24 Nov 2005

par Choulan » Vendredi 21 Décembre 2007 22:10

6306 a écrit:Sinon envoie une photo qu'on regarde d'où pourrait provenir ton manque de netteté avec le D2H.


Il faut que tu nous dises comment à la simple vue d'une photo, tu pourras déterminer la source d'un manque de netteté ... Je suis curieux.
Cela dit, il est évident qu'il faut essayer de diagnostiquer autant que faire se peut la source des dysfonctionnements avant d'opter pour une solution qui peut s'avérer couteuse. Mais l'achat d'un bon objectif est un moindre mal :)

Photos: 6
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 934

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lagny sur Marne - 77

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - COOLPIX 5700

Objectif 1: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 2: - Nik 28 f/2.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1,8 série E

Objectif 4: - Nik 50mm f/2 Ai

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 7: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 8: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 9: - Tam 70-210mm f/3.5 SP

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par Steth » Vendredi 21 Décembre 2007 22:17

Comment dois-je faire pour vous mettre une photo sur ce forum?

Steth

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 10 Déc 2007

Localisation: Belgique

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron