Forum photo Nikon Numérique

[cousin62]

non je faisait pareil mais je ne ressenter pas cette perte de qualite entre le TIFF^* et le jpg

[stephh]

quand on voit la taille des TIFF^*, on est moins étonnés
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[cousin62]

oui c est sur qu a 60 mo le fichier il y a du detail

[@3+]

Tout d'abord bonjour, et désolé d'interrompre le fil du post. Je suis nouveau sur le forum et nouvellement nikoniste (D200).

Je profite de ce qui vient d'être dit au sujet de la derawtisation sous Element pour demander comment fait on et que doit on télécharger soit chez Nikon soit chez Adobe pour pouvoir passer du RAW^* en JPG.

A ce jour, ma version de Photoshop Element 4.0 (windows) n'accepte pas les fichiers NEF du D200.

Par avance merci.
Tom.

[Job.1]

Bonjour @3+, n'oublies pas de passer par ce post pour te présenter

Les possesseurs de D2OO de répondront avec plaisir
_________________
Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[stephh]

@3+ > pour l'heure seul NC4.4, C1Pro (et UFraw me semble-t-il) permettent la derawtisation.
pour photoshop il faut attendre la màj de CameraRaw, et idem pour RawShooter....
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[addis]

Bibble supporte le D200 depuis la version 4.5 sortie le 23 décembre 2005,

Liste des boîtiers Nikon supportés : Nikon D200,D2X, D1, D1H D1X, D100, D2H, D100 D70 D2X , D2Hs D70s D50

CoolPix 8800 8700 8400
_________________
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

[Cambaspas]

Addis a raison En plus Bibble accepte (si je ne me trompe pas) plusieurs boitiers, ceux des potes qui sont en Canon. C est quand meme pratique des fois .
_________________
Amicalement, Pascal.

[cousin62]

sa devient bon moins de perte en passant direst sous nc




Exif^*

[alain95]

[stephh]

tout à fait alain95, merci pour la précision

notons quand meme qu'il s'agit de 2 versions vraiment allégée de lecture de fichiers RAW^*... pas bcp d'options disponibles.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[M@ndrin]

pppffff avec des apareils à ce prix ils pourraient fournir un bon logiciel quand meme

[stephh]

M@NDRIN > pas envie de payer 200€ de plus mon boitier pour un programme que je n'utilise pas! merci nikon!
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[M@ndrin]

c'est vraie aussi

[niels]

Qu'est-ce que tu utilises, comme logiciel, Stephh?

Il faut quand même se rappeler que le programme ne doit pas leur coûter 200€, loin de là. Vu le prix auquel il est vendu aux USA, il doit coûter à peine 30€ à produire.

Je vais essayer de me passer de capture (les résultats avec Ufraw ne sont pas trop mauvais, mais je n'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine). Par contre j'aimerais quand même charger une des courbes de Bernard2 dans l'appareil. Celà devrait être possible avec la version démo de NC, non?