Sujet: Problème sur l'autofocus

[Cojy]

Bonjour,
Je viens vers vous aujourd'hui car je rencontre des problèmes de netteté sur mes photos. Certains sont très nettes, tandis que d'autres sont plutôt floues.
Je me demande si je gère mal mon autofocus, s'il y a des réglages particuliers à utiliser pour éviter ce genre de problèmes, ou autre.
Pour exemple, voici deux photos, prises avec le même objectif, dans des conditions semblables puisqu'à 10secondes d'intervalles. La première semble plutôt nette (même si j'ai vu mieux) alors que la seconde est floue. J'ai exclu le flou de bougé (sujet statique pris à 1/1000s), l'ouverture est à f/8 ce qui devrait donner une profondeur de champ correcte et la MAP est faite légèrement à droite de l'oeil droit, donc sur le sujet.

1.

_DSC1445_01.JPG (291.28 Kio) Vu 3011 fois

Photo prise le: Dimanche 11 Mars 2012 15:26

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire: Cyril JOUAULT

2.

_DSC1447_01.JPG (259.94 Kio) Vu 3011 fois

Photo prise le: Dimanche 11 Mars 2012 15:26

Focale: 150 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire: Cyril JOUAULT

Les deux photos sont prises avec l'objectif de kit 55-200mm.
D'avance merci pour vos commentaires.

[Jean Baptiste]

hum .. les autofocus sont perdu face à la neige lors d'un fort ensoleillement.
disons que le pelage du chien pourrais faire pareil et que la VO de 1/1000 réduit ça,
ou alors tu est en mise au point sélectif ( ce que je pense vu que tu sais ou tu as fait la mise au moin ) et avec une focale 150 mm la map est quand même un peu réduite, auquel cas tu aurais bougé entre le bruit de l'appareil qui t'indique que la map est faite et le moment où tu as pris la photo ^^

voilà ! ( perso la 2ème solution est plus plausible )

[Cojy]

Merci pour ta réponse,
Je vais pencher, sur cette photo, pour le problème de "blanc" qui est compliqué pour l'autofocus, dans la mesure où même en point sélectif la MAP se refait en permanence et que je ne bougeais pas, car j'étais accroupi.
J'ai déjà remarqué cela sur d'autres photos, mais évidemment j'ai tendance à les jeter, car floues sur le sujet :/ et celles qui me restent, je vois que le sujet est petit (car éloigné) et le point AF tellement gros qu'il prend le sujet ainsi qu'une partie du reste de l'image.
Encore merci pour ta contribution, je vais faire attention à bien mettre le choix du point sur le sujet et re-posterai si jamais je retrouve ce flou.

[bochets34]

Merci pour ta réponse,
Je vais pencher, sur cette photo, pour le problème de "blanc" qui est compliqué pour l'autofocus, dans la mesure où même en point sélectif la MAP se refait en permanence et que je ne bougeais pas, car j'étais accroupi.
J'ai déjà remarqué cela sur d'autres photos, mais évidemment j'ai tendance à les jeter, car floues sur le sujet :/ et celles qui me restent, je vois que le sujet est petit (car éloigné) et le point AF tellement gros qu'il prend le sujet ainsi qu'une partie du reste de l'image.
Encore merci pour ta contribution, je vais faire attention à bien mettre le choix du point sur le sujet et re-posterai si jamais je retrouve ce flou.

bonjour,

es tu satisfait de la MAP manuelle, as tu le VR ON ou OFF?
cela te permettrait de mieux comprendre si ce sont les assistances qui te piegent ou si soit toi soit ton sujet bouge par exemple.
ViewNX2 permet de savoir (si tu utilises le format NEF) ou est la zone de MAP précise (rectangle rouge), grace a cela je me suis rendu compte sur certaines photos (pourtant apparemment nettes), que la zone utilisée (en selectif bien sur) n'était pas celle que je visais !

Olivier

[Cojy]

Bonjour Olivier,
La MAP est faite par l'appareil, je ne fais que la sélection du point de MAP. Le VR est activé.
Ni moi ni mon sujet n'ont vraiment bougés, surtout à une vitesse de 1/1000s.
C'est aussi grâce à ViewNx que j'ai pu voir que sur certaines photos le point de MAP était à cheval sur le sujet et sur le décor pour certains sujets éloignés et je vais donc particulièrement faire attention à ce point.

[Fred_pol]

Salut Cojy,
Personnellement je ne vois rien de choquant sur ces photos.
Le fait que sur la seconde l impression de floue existe est lie a la partie (langue) fort visible car contrastant avec la scene situee en avant plan de la zone de MAP.
Pour moi les resultats semblent conformes a ce que l on obtient avec un 55-200 utilise dans ces conditions.
Il y a peut etre un leger flou de bouger (du au mode AF, a la MAP ou au sujet qui peut avoir legerement bouge ... ) mais personnellement j en doute. A 150mm la MAP doit etre parfaite car la zone de nettete est tres reduite. A 3 metres du sujet, f/8 et 150mm la PDC est de 6cm en APS-C !!!
Sinon le rendu sur ecran est tres piegeur donc attention.
Il necessite un poste traitement notament pour la nettete.
On juge toujours sur un tirage papier normalement.

[Cojy]

Bon et bien puisque ca ne choque que moi, je vais adapter ma vision de ces photos !
Merci à tous pour vos retours, je vais donc pouvoir continuer de m'amuser l'esprit tranquille et affiner mes réglages.
Bonnes photos à tous .

[Jean Baptiste]

en faite la deux n'est pas flou ; c'est juste qu'avec un zoom d'entrée de gamme les photos paraissent 'plate' et manque de relief quand on les poussent vers leurs focal maxi.

[Fred_pol]

Tout a fait