Sujet: Problème technique

[david_5000]

Je regarde tout a l heure, en tous cas merci pour l interet que vous donnez a mon sujet car je gèlere :-)

[lincal]

J'ai aussi pensé aux paramètres d'import, mais je ne suis pas sûr.

Pour être sur de comprendre, tu fais la manip suivante :
- ouvrir un nef dans LR
- régler l'expo, pour que ce soit OK
- exporter en JPEG => JPEG trop sombre ?

Ou bien tu compares le même NEF, ouvert en même temps sous LR et toshop, et tu obtiens des résultats différents ?

[david_5000]

meme nef ouvert sous Lr et toshop (ou autres), a l ecran les deux images ne sont pas affichés pareil...

[rolextra]

il doit y avoir un profil qui traîne quelque part et qui met le brain dans l'affichage...je ne vois pas. Mais comme je l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste de LR

[lincal]

Yep, mais c'est bizarre parce que dans les 2 cas c'est ACR
Et en plus, je trouve que la différence est localisée, c'est surprenant...

david_5000, tu peux nous montrer la différence de rendu avec la photo du papillon stp ?

[rolextra]

Je m'interroge...
En principe en ouvrant un Raw avec CS ou PS c'est Camera Raw qui se lance.
Là il y a déjà un paramètre relatif au choix de l'espace couleur.

Capture d’écran 2013-12-04 à 18.17.59.png (93.42 Kio) Vu 275 fois

Ensuite lorsque l'image est "dérawtisée" celle-ci s'ouvre sous PS ou CS.
Si l'on regarde les réglages "Edition">"Couleurs" plusieurs choix sont possibles.

Capture d’écran 2013-12-04 à 18.20.56.png (105.01 Kio) Vu 275 fois

Capture d’écran 2013-12-04 à 18.19.48.png (178.41 Kio) Vu 275 fois

Il y a des variantes selon le choix.

[rolextra]

Je m'arrête là, je ne suis pas sûr de mes déductions.
Le mieux serait d'avoir le fichier original pour voir si cela le fait chez les autres utilisateurs.

[rolextra]

david_5000, tu peux nous montrer la différence de rendu avec la photo du papillon stp ?

les papillons étaient de Rolextra donc pas d'intérêt pour résoudre le problème

[david_5000]

voila le screen du papillon ouvert dans les deux logiciels, a gauche photoshop, a droite Lr



pas grosse difference pour moi, meilleur contraste sous Lr mais tres legé.
j'ai l impression que ca fait ca qu avec mes nef sorties de l apn

[david_5000]

rolextra, j'ai deja envoyé un de mes nef a un ami, qui pour lui est sombre, peu importe comment il regarde, meme sous Lr
edit, meme constat en ouvrant avec CR

[rolextra]

Pour les deux images de papillons elles sont absolument identiques.
La marge noire sous LR donne l'illusion que le contraste est plus marqué.
Bon, pour ce qui me concerne, j'abandonne le topic à d'autres sachants.
Là je suis au bout de mes supputations.
Mais puisque ton ami à qui tu as envoyé l'image NEf fait le même constat...il n'y a pas de raisons pour que cela soit différent chez d'autres à moins que tous deux ayez les mêmes configurations.
Bonne soirée.

[david_5000]

merci quand meme pour ton aide

[david_5000]

ah, je viens de trouver quelque chose, je me rapproche...

Lr --> parametres --> processus, 2012 ( actuel). je viens de le passer en 2010, et l'image a une meilleures concordance, c'est pas encore ca, mais c'est assez proche

[david_5000]

screen avec Lr processus 2012



lr processus 2010



Lr processus 2010 pour pas voir d'effet avec les fonds

[pujol_76]

Bonjour david_5000
Dans lightroom as tu coché dans "paramètres du catalogue" onglé "métadonnées" : "écrire automatiquement les modifications au format xmp dans les fichiers annexes fichiers" ?
Voilà ce que ça donne sans le "xmp" (fichier importé dans lightroom et retouché):
dans lightroom :

ce_lr.jpg (283.98 Kio) Vu 261 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

le même dans photoshop:

ce_ps.jpg (231.38 Kio) Vu 261 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)

et maintenant avec le "xmp"
dans photoshop:

ce_ps_xmp.jpg (204.49 Kio) Vu 261 fois

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.0 (Windows)