Pixelistes

[yiu1980]

Je viens juste pour la première fois de faire des photographies de nuits d'étoiles (ici la polaire l'axe terrestre) en longue pause de 10 minutes à 800 iso sur trepieds avec un 18-70 Nikkor et je me retrouve avec une deformation rose sur le cote gauche et cela même en changeant d'horizon et d'angle. Je ne sais vraiment pas d'ou cette couleur peut venir !!????

Voilà deux photos comme exemples !!






Merci de m'éclairer !!

Merci

[Saturne]

Est ce que tu as constaté ça sur d'autres séries de photos ? Je suppose que tu as changé de place ton appareil entre les deux.

Sinon, j'aime bien la 1° :P

Fred

[yiu1980]

OUi merci de ta réponse !!
Effectivement j'ai changé le pieds de place (la premiere a était prise dans les landes) et j'ai eu le même cas lors de prises de vues de nuits au Pic du midi !
Même tache rose meme expo meme iso relativement meme temps d'exposition.

Pas d'idées ??

[lviatour]

C'est normal! C'est le capteur qui fait cela sur les très longues poses. C'est des points chauds. C'est pour cela qu'en photo astronomique longue pose ont préfère faire beaucoup de poses moins longues et les additionner avec un logiciel.

Regarde ici: http://astrosurf.com/buil/d70v10d/eval

Au point "3. SIGNAL THERMIQUE / THERMAL SIGNAL" il y a une image qui montre ton problème.

[sylvain007]

C'est normal d'utiliser les 800 isos?

[lviatour]

C'est normal d'utiliser les 800 isos?

Il est conseillé de ne pas dépasser les 400 iso pour limiter les effets de bruit. En dessous de 400 iso il n'y a rien ou pas grand-chose dans l'image même avec une optique très lumineuse. Photographier les étoiles en numérique implique de faire une grosse série de pose courtes à additionnée avec un logiciel spécifique comme "Iris". Il faut aussi faire une image de référence des défauts pour les supprimer par après. Pour cela dans le noir complet il faut faire une longue pose qui va révéler les fameux défauts. Cette image servira par la suite à supprimer le défauts de manière logicielle par soustraction dans la "vrai image".

[yiu1980]

C'est normal d'utiliser les 800 isos?

Il est conseillé de ne pas dépasser les 400 iso pour limiter les effets de bruit. En dessous de 400 iso il n'y a rien ou pas grand-chose dans l'image même avec une optique très lumineuse. Photographier les étoiles en numérique implique de faire une grosse série de pose courtes à additionnée avec un logiciel spécifique comme "Iris". Il faut aussi faire une image de référence des défauts pour les supprimer par après. Pour cela dans le noir complet il faut faire une longue pose qui va révéler les fameux défauts. Cette image servira par la suite à supprimer le défauts de manière logicielle par soustraction dans la "vrai image".

Merci pour vos conseils avisés !!
je m'y mets de suite !!

greg

[MC61]

Désolé, je viens tout juste de découvrir la discussion !!! Sur de telles périodes d'expositions permettant de capter la valse des étoiles, rien à mon très humble avis ne bat encore l'argentique... Bien que les logiciels spécialisés en astrophotographie semblent se raffiner, je n'y vois que des variantes spécialisées de traitement photo. Le bruit engendré par la surchauffe du capteur me semble incontournable, sinon par le post traitement ou la superposition de courtes expositions. J'ai longtemps perçu le post traitement comme un encart à la photo pûre, mais ma conscience s'y fait... Surtout, ne pas perdre de vue que l'astrophotographie nécéssite l'application d'une technique très particulière et non, le post traitement n'est pas de l'infographie. Toutefois, gare aux pièges et à la tentation du sur traitement !!!

[cyrille777]

Bonjour MC61,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance