Pixelistes

[Tonton73]

Bonjour,
N'y aurait il pas une contradiction ,entre le schéma et le texte qui s'en suis?
http://www.aidenet.com/photo/19profondeurchamp.htm
Merci d'éclairé ma lanterne
Cordialement.

[rapetout]

Non.

[Clix]

Le schéma est correct. Le texte d'explication qui suit me semble plus confus, principalement ces 2 phrases :

Par exemple, en réduisant la profondeur de champ sur un portrait (pleine ouverture), vous obtiendrez un effet de flou à l'arrière plan du sujet visé. Mais en augmentant la profondeur de champ (petite ouverture) voilà qui conviendra pour un paysage.

En lisant vite, on comprend "petite valeur".

Priorité vitesse d'obturation très faible et vous pouvez prendre une voiture qui passe, et un temps d'exposition plus long sera bon pour prendre une fontaine qui coule.

Pour moi, une très faible vitesse, c'est en dessous du 1/10s or il veut dire l'inverse

[Tonton73]

C'est surtout cette phrase qui me met le doute par rapport au shema.
Merci à vous.
Profondeur de champ

mémo : petite diaphragme = petite profondeur de champ, grand diaphragme = grande de profondeur de champ.

[Clix]

Là il parle des valeurs. C'est pour ça que je disais que son texte est confus.

[rapetout]

1.8 = petite profondeur de champs: 11 = grande de profondeur de champ.
Je ne vois rien de bizarre.

[Patatrac]

1.8 = petite profondeur de champs: 11 = grande de profondeur de champ.
Je ne vois rien de bizarre.

Physiquement, pour le diaphragme, plus le nombre est petit, plus l'ouverture est grande (et vice-versa).
Effectivement, un diaphragme ouvert à 1,8 (ou 1,4) a une grande ouverture et une faible profondeur de champ.
Ouvert à 11, il a une petite ouverture et une grande profondeur de champ.

[rapetout]

l'ouverture du diaphragme s'exprime comme un rapport, du style « 1/x ». Or, les appareils photo n'affichent pas « 1/x », mais « x ». Les matheux en herbe l'auront compris : pour spécifier une grande ouverture, je dois donner un x petit, et pour spécifier une faible ouverture, je dois spécifier un x grand. C'est tout !

[Tonton73]

Merci à tous pour vos réponses,c'est un peu plus claire dans ma tete,je me suis peut etre embrouiller l'esprit avec toutes c'est explications.
Cordialement