Pixelistes

par eLeFaNtOmAs » Dimanche 20 Novembre 2011 20:44

darky_mtp a écrit:J'ai le GGS clipsé en remplacement du GGS collé que j'ai cassé.
Rien à redire.
Sa surface est bien de la même matière que le collé.
Il est plus beau que l'original, il de genère pas autant de reflets que le Nikon (mais plus que la version collée), il est facile à monter/démonter ce qui est un avantage pour le retirer en cas de casse.
La version collée est un peu pénible à retirer.

Même avis.
Par contre, même clipsée, la protection tient bien !!

Re: Protections d'écrans arrières

Oui, quand je disais 'facile à démonter' ça ne voulais pas dire qu'il ne tient pas bien.
La mise en place et le retrait sont comparables à ceux de la protection d'origine.

Re: Protections d'écrans arrières

Bonjour, où achetez vous ces protextions? tous les liens ebay sont morts et ce que je trouve sont relativement chers.
Merci

bonjour ophildeleau

avec ebay il faut savoir ruser :oinoin:

une piste faire la recherche avec

-Glass LCD Protector
-acmaxx

Ksyrium presenté aussi page 3 de ce post le GGS III qui semble être une bonne alternative puisqu'il se clipse
de plus les Pix ayant investis dans ce produit en semblent plus que satisfait.

Quant au retour promis :oops:

après 1 ans et demi d'utilisation de la version collée, dans la pousiere, le sable, l'apn sous le blouson et j'en passe,
il n'a eut droit qu'a 3 micro rayures

Re: Protections d'écrans arrières

Merci boulete

Re: Protections d'écrans arrières

J'essaierais de faire un petit comparatif, ayant cassé mon GGS collé au bout de 15 jours (mais franchement vu le choc la protection Nikon aurait certainement moins protégé l'écran) j'ai acheté ici même d'occasion deux GGS III clipsés reçus mardi.

Première impression le clipsage est costaud et l'encombrement est supérieur à celui d'origine.