Sujet: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Vendredi 31 Août 2012 19:17

Bonjour,

J'ai trouvé une technique de traitement pour faire à partir d'un certain type de photographie, des créations artistiques. Je trouve le résultat joli et j'ai pensé faire un blog pour les montrer, et pourquoi pas, les exposer un jour. Je n'ai jamais vu ce type de traitement / composition auparavant, et je me dis que peut-être des personnes auront envie de copier cette idée, et potentiellement de me "doubler" si tant est que l'idée plaise au public.

Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour protéger ce concept ?

N'hésitez pas à me poser des questions si ce n'est pas clair, et merci d'avance pour votre aide.

:coucou2:

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

Publicité

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par BertrandFX » Vendredi 31 Août 2012 21:59

Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour protéger ce concept ?

Heureusement que Nicéphore Niepce, Louis Daguerre et François Arago n'ont pas raisonné ainsi ...

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par lincal » Vendredi 31 Août 2012 22:01

Bonjour shadowweaver,

Il faut que tu recherches des informations sur la protection de la propriété intellectuelle / industrielle, je pense.
Je te propose un premier lien : http://www.industrie.gouv.fr/guidepropi ... ations.htm

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Samedi 01 Septembre 2012 0:00

Bonjour Lincal,

Merci beaucoup, je vais jeter un oeil mais je ne pense pas que ça pourra me servir car je ne sais pas si on peut vraiment parler d'innovation. Ce n'est pas très compliqué ce que j'ai fait, il n'y a pas de procédé original, mais disons une utilisation de plusieurs choses connues d'une façon que je n'ai jamais rencontrée mais qui donne un résultat très caractéristique. Je pensais plutôt à une sorte de stratégie pour minimiser le risque qu'une autre personne se fasse reconnaître pour ce procédé en le recopiant et en le diffusant plus efficacement que moi.

BertrandFX tu es plus cultivé que moi je l'avoue :oops: mais je viens de prendre le temps de passer sur wikipédia où je vois, à propos de Niepce :

wikipédia a écrit:[...] C'est grâce à ce dernier que Daguerre écrit une première lettre à Niépce en 1826. Les contacts entre les deux hommes sont peu fréquents : Niépce est assez méfiant, Daguerre plutôt pressant. Nicéphore envoie avec parcimonie des échantillons (parfois tronqués) de ses réussites tandis que Daguerre, lui, n'envoie que des promesses...

(source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nic%C3%A9phore_Ni%C3%A9pce)

Sur Daguerre :
Wikipédia a écrit:Daguerre fait la démonstration de son invention à François Arago, homme politique et savant célèbre. Vivement intéressé, Arago perçoit le potentiel du nouveau procédé et annonce officiellement cette découverte par une communication à l'Académie des sciences, le 7 janvier 1839. Durant l'été 1839, à l'instigation d'Arago, une loi est votée par laquelle l'État français acquiert le nouveau procédé contre une pension annuelle de 6 000 francs à Daguerre et de 4 000 francs à Isidore Niépce, le fils de Nicéphore, successeur de son père dans l'association formée avec Daguerre. Le 19 août 1839, les détails techniques sont présentés devant les Académies des sciences et des Beaux-Arts.

(source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Daguerre)

Je crois en fait qu'ils ont raisonné un peu de la même manière que moi :-D. Et si la postérité a retenu les noms de Niepce, Daguerre et Arago c'est justement parce qu'il sont su faire valoir leur paternité sur les inventions qu'ils ont réalisées.

Enfin, bref, évidemment je n'ai rien inventé d'aussi révolutionnaire :mrgreen: , il s'agit juste d'une petite idée de rien du tout mais si elle se développe un jour je souhaiterait qu'il soit reconnu que j'en ai la paternité. Je ne parle pas d'interdire à quelqu'un d'autre de le faire... du moment qu'il n'affirme pas en avoir eu l'idée. Est-ce plus clair ainsi ?

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

Dernière édition par shadowweaver le Samedi 01 Septembre 2012 0:42, édité 4 fois.

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Samedi 01 Septembre 2012 0:23

Bon... Après un peu plus de recherches, j'ai trouvé des choses qui ressemblent à ce que je fait. Disons qu'il s'agit d'un type de photographie bien connu, auquel on applique un traitement assez connu (on peut trouver plusieurs tutoriaux à ce sujet sur internet), puis un autre traitement très simple mais beaucoup moins utilisé dans ce type de photo (j'en ai trouvé quelques exemples sur google image). Pour ma part je fais encore un petit quelque chose en plus qui change tout de même pas mal le résultat global, bien que ce soit une petite opération très simple.

Donc il n'y a pas d'innovation à proprement parler. Je n'y connais vraiment pas grand-chose dans tout cela et mon but n'est pas mercantile. Je crois que je vais simplement faire un blog et les montrer... Je pense que ça correspond à ce que je recherche en fait.

Merci pour vos contributions à ma réflexion :-D

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par BertrandFX » Samedi 01 Septembre 2012 8:44

Ce qui va rendre encore plus difficile la notion de paternité, c'est que - si j'ai bien compris - ton innovation est liée à une manipulation logicielle. Dans ce cas, est-il possible de revendiquer la paternité d'une manipulation effectuée avec des logiciels développés par une société tierce ?
Que tu gardes pour toi ton "secret" de traitement est tout à fait envisageable. Mais peut-on dire que tu en es le "créateur", dans la mesure où c'est un logiciel qui permet cette finalité.
Un jour, Arnaud Frich expliquait à une assemblée comment il réalise ses images. A la fin je suis allé le voir et je lui ai dit " je ne te comprends pas. Ce que tu viens de faire, c'est exactement comme si un magicien dévoilait son tour au public après l'avoir réalisé". Et il m'a répondu une chose merveilleuse :" la probabilité pour que 2 personnes fassent la même photo est nulle. Je ne prends aucun risque, et je permets à des photographes de se faire plaisir".
Ton cas est un peu différent, mais quoi qu'il en soit, la postérité - à mon avis - retiendra qu'avec PhotoShop (ou autre) on fait de très belles choses. :wink:

Une chose est sure, je suis maintenant très curieux de voir les images dont tu parles. :-D

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Samedi 01 Septembre 2012 12:18

Oui Bertrand, même la manipulation est très très simple, mais comme je disais le rendu est assez caractéristique.

BertrandFX a écrit:Une chose est sure, je suis maintenant très curieux de voir les images dont tu parles.

Oui, j'ai fait un bon "teaser" hein ? :mrgreen:

Lorsque j'aurais fait mon site je viendrai poster le lien :wink:

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

par lincal » Samedi 01 Septembre 2012 20:24

BertrandFX a écrit:" la probabilité pour que 2 personnes fassent la même photo est nulle. Je ne prends aucun risque, et je permets à des photographes de se faire plaisir".

:good: :coucou21:

BertrandFX a écrit:Une chose est sure, je suis maintenant très curieux de voir les images dont tu parles. :-D

:+1:

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par lechove » Dimanche 02 Septembre 2012 7:48

BertrandFX a écrit:Ce qui va rendre encore plus difficile la notion de paternité, c'est que - si j'ai bien compris - ton innovation est liée à une manipulation logicielle. Dans ce cas, est-il possible de revendiquer la paternité d'une manipulation effectuée avec des logiciels développés par une société tierce ?
Que tu gardes pour toi ton "secret" de traitement est tout à fait envisageable. Mais peut-on dire que tu en es le "créateur", dans la mesure où c'est un logiciel qui permet cette finalité.
Un jour, Arnaud Frich expliquait à une assemblée comment il réalise ses images. A la fin je suis allé le voir et je lui ai dit " je ne te comprends pas. Ce que tu viens de faire, c'est exactement comme si un magicien dévoilait son tour au public après l'avoir réalisé". Et il m'a répondu une chose merveilleuse :[b]" la probabilité pour que 2 personnes fassent la même photo est nulle. Je ne prends aucun risque, et je permets à des photographes de se faire plaisir".[/b]
Ton cas est un peu différent, mais quoi qu'il en soit, la postérité - à mon avis - retiendra qu'avec PhotoShop (ou autre) on fait de très belles choses. :wink:

Une chose est sure, je suis maintenant très curieux de voir les images dont tu parles. :-D


Approche intelligente,ouverte,et altruiste,cela dénote de la part de son auteur une grande maitrise, et une belle âme.....

Shadow,
la plus belle et meilleure preuve de sucés pour un artiste c'est d’être copié-imité, cela démontre qu'il a su trouver un style propre et qui plait....

Photos: 1896
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23177

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par Filou81 » Dimanche 02 Septembre 2012 8:06

pour éviter le bla-bla : toutes les réponses à vos questions ici : http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIME ... ght_fr.pdf

tu peux toujours appeler ton idée par ton nom, pour rester dans la postérité :coucou2:

Photos: 322
Filou81

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 3258

Inscription: 25 Nov 2011

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Fuji X-Pro-1

Boitier 5: - Leica M

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 5: 9 - Sigma

Objectif 6: - Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X I II

Objectif 7: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

pixelistes

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Dimanche 02 Septembre 2012 10:43

Salut lechove :vbcoucou:

Si l'idée plaisait et finissait par être copiée par quelqu'un, je n'aurais rien contre bien au contraire, c'est vrai que c'est une bonne chose. Le seul point sur lequel je voulais être vigilant c'était le risque d'être "doublé" :-D. Pour éviter cela, je "prends de l'avance" :lol: : je développe le concept, je le décline et je l'enrichit pour avoir toute une "gamme" d'images. J'en ai fait plus d'une cinquantaine, lorsque j'en aurais disons une centaine, je pense que je pourrai commencer à les montrer :-D

Merci à tous pour votre aide.

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

Dernière édition par shadowweaver le Dimanche 02 Septembre 2012 11:20, édité 1 fois.

par lechove » Dimanche 02 Septembre 2012 11:12

Les gens préférerons toujours l'original à la copie sauf si, les copieurs finissent par dépasser leurs "maîtres". :wink:

Photos: 1896
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23177

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Jeudi 13 Septembre 2012 7:42

Bon après un peu plus de recherches encore, et surtout un peu de temps pour prendre du recul, j'arrive à deux constats :

1) J'ai trouvé quelqu'un qui a fait un travail assez proche du mien dans l'idée. La mise en oeuvre est différente et le rendu est très différent, mais c'est vraiment disons la même "famille" d'images. Il a l'air plutôt connu dans ce style d'ailleurs et j'en avais entendu parler mais je n'avais pas vu qu'il faisait des traitements qu'on pouvait rapprocher des miens. Ceci dit ça reste suffisamment différent pour considérer que ce sont deux familles d'images différentes malgré tout. Et puis, ce type a l'air d'avoir une réputation de spécialiste dans ce domaine (il est souvent cité), donc finalement l'idée que j'ai eue à l'air valable puisqu'un "spécialiste" a eu pratiquement la même.

2) Mon intention initiale de protéger une idée ou plutôt la paternité d'une idée était tout de même assez puérile... Dans l'excitation, après avoir vu les images produites et que moi et quelques proches trouvons vraiment belles, j'ai pensé qu'un usurpateur pouvait s'attribuer la paternité à ma place, mais dans les faits, il n'y a pas vraiment de paternité, comme bien souvent d'ailleurs lorsque quelqu'un semble innover, et ce dans quelque domaine que ce soit : en général, il se contente de redévelopper, d'améliorer, de décliner des idées que bien d'autres ont eues bien avant lui... :-D

Mon album online avance... Dès que c'est prêt je vous fait signe ! :mrgreen2:

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par shadowweaver » Dimanche 16 Septembre 2012 18:12

:coucou21:

Voilà, j'ai mis en ligne une première version de mon album photo.

Voici l'adresse pour accéder directement aux albums qui présentent les images dont je parlais dans ce fil :

http://www.opales.org/pictures/index.php?album=smoke_art/xo

Il s'agit donc (fin du suspens... :lol: ) de photographies de fumée, auxquelles j'applique des symétries ce qui donne des images très graphiques.

Voici quelques exemples :


20120829_1042.x.jpg
20120829_1042.x.jpg (89.03 Kio) Vu 5143 fois


20120829_1030.x.jpg
20120829_1030.x.jpg (117.92 Kio) Vu 5143 fois


20120829_1095.x.color.jpg
20120829_1095.x.color.jpg (53.13 Kio) Vu 5143 fois


20120829_1063.circle2.2.jpg
20120829_1063.circle2.2.jpg (120.57 Kio) Vu 5143 fois


20120829_1185.circle.color.jpg
20120829_1185.circle.color.jpg (105 Kio) Vu 5143 fois


:coucou2:

Photos: 846
shadowweaver

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1328

Inscription: 28 Aoû 2008

Localisation: Var

Re: Protéger un concept, un type de composition graphique à base de photographie ?

par BertrandFX » Dimanche 16 Septembre 2012 22:07

C'est très graphique. Très joli. J'aime beaucoup.
Le genre de photo qui doit bien se vendre en galerie. :clap:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron