Pixelistes

[Marsu]

Bonjour à tous,

J'ouvre ce fil, dans la catégorie "Proxy" (objectif oblige )


1



2



3



4

[yangap]

Marsu, bonjour

Sur la 1 le fond est trop présent et gêne un peu à la lecture.. c'est dommage parceque c'est une fleur originale.. pas moyen de cadrer autrement ?

y a pas les exifs ??

[Marsu]

Marsu, bonjour

Sur la 1 le fond est trop présent et gêne un peu à la lecture.. c'est dommage parceque c'est une fleur originale.. pas moyen de cadrer autrement ?

y a pas les exifs ??

Bonjour yangap,

Heureux d'avoir une critique
Bah... pas vraiment de solution Je propose quand-même ce format


1bis

[Garanoir]

Salut Marsu...
je découvre ton fil et m'y abonne... de superbes choses.
Les couleurs de la 1 sont impressionnantes!
Dommage, sur la 1bis la fleur n'est pas très nette, mais les détails des feuilles sont réussis...
bonne suite

[yangap]

C'est mieux pour le fond mais maintenant c'est trop centré... dur dur dur
donc pour le coup je préfère la VO.

C'est vrai qu'y a pas beaucoup de retour sur ces fils macros.. faut se soutenir entre débutants

[midwav]

Salut !

Je ne critiquerai pas chaque photo dans le détail, car globalement il n'y a pas de gros défaut. Je préfère de beaucoup ce genre de photo "proxi" où la profondeur de champ est assez étendue et l'image visible et lisible sur plusieurs plans plutôt que la macro extrême où quelques millimètres sont nets et le reste flou (dans le meilleur des cas) ou fondu dans une sorte de bouillie (la plupart du temps).
Et pourtant... la macro extême avec soufflet et objectif inversé... j'ai pratiqué !!
C'est peut-être aussi à cause de ça que je préfère ton approche.

Bravo!

[Le Denick]

Bonjour,

Pour ma part je préfère la 1 originale le recadrage n’apporte rien et ne fait qu’augmenter le flou sur la fleur blanche. On dirait que la mise au point a été faite sur la feuille rouge et non sur la fleur dommage. Si non belles couleurs, bon cadrage petit manque de netteté aussi sur la 2 et bruit un peu fort sur la 3.
Dommage on a pas les exifs de PDV

Bonne journée

[Marsu]

Salut !

Je ne critiquerai pas chaque photo dans le détail, car globalement il n'y a pas de gros défaut. Je préfère de beaucoup ce genre de photo "proxi" où la profondeur de champ est assez étendue et l'image visible et lisible sur plusieurs plans plutôt que la macro extrême où quelques millimètres sont nets et le reste flou (dans le meilleur des cas) ou fondu dans une sorte de bouillie (la plupart du temps).
Et pourtant... la macro extême avec soufflet et objectif inversé... j'ai pratiqué !!
C'est peut-être aussi à cause de ça que je préfère ton approche.

Bravo!

Merci midway, pour ton passage et ton point de vue

[Marsu]

Bonjour,

Pour ma part je préfère la 1 originale le recadrage n’apporte rien et ne fait qu’augmenter le flou sur la fleur blanche. On dirait que la mise au point a été faite sur la feuille rouge et non sur la fleur dommage. Si non belles couleurs, bon cadrage petit manque de netteté aussi sur la 2 et bruit un peu fort sur la 3.
Dommage on a pas les exifs de PDV

Bonne journée

Bonjour Le Denick

Merci de t'être arrêté sur mon fil. Je suis tout à fait d'accord avec tes commentaires
La disparition des exifs, est dû à l'anciennne version de Bordermaker

[Marsu]

Petite série "insectes"


5



6



7

[Le Denick]

5-6 et 7 Magnifique petite préf. Pour la 5 même si les 2 feuilles verticales à gauche sont un peu trop présentes. Continu !
Amicalement,

[karuphoto]

Sympa ces libs

[yangap]

Superbe n°7 une MAP bien réussie et une compo sympa

[Marsu]

Merci Le Denick, karuphoto, yangap, de suivre mon fil

Je continue avec des papillons


8



9



10



11



12



13

[karuphoto]

grosse préférence pour la 10