Pixelistes

[Adeltof]

Je me permet de lancer un topic sur ce logiciel dont on ne parle pas beaucoup.

Je vous conseille d'aller l'essayer. Il est l'outil idéal pour les retouches au niveau de la distortion. Il fait aussi bien voire mieux que Dxo, à la seule différence qu'il ne coûte que 25 dollars.

Avec la démo, vous pouvez faire 10 traitements, après il faudra acheter la licence.

J'ai découvert ce logiciel en cherchant justement un outil capable de redresser des photos prises au fish-eye. Et je dois dire qu'il le fait très bien.

Pour finir, je rajouterai qu'il ne fait que de la distortion. Il reconnait beaucoup de boitiers et d'objectifs afin de corriger les vignetages, les aberrations chromatiques......

En plus, il existe un plugin pour Photoshop CS

Alors, foncez l'essayer.

[pgrat]

Fichtre, il a bien augmenté ! Quand je l'ai acheté, il valait à peine 10 €

Pour compléter, je dirais qu'il corrige aussi les AC et le vignettage. Le plug-in est intégré avec l'ensemble et il ne s'installe pas automatiquement, il faut le mettre manuellement dans le bon répertoire.

A ce prix, il est bien sûr irremplaçable, mais il me parait quand même un peu hardi de dire qu'il fait mieux que DXO

[patrikB]

Mouais sauf que acheter DXO que pour corriger de la distorsion ou Defisher c'est un poil onereux non
Que dire aussi de Fish eye Hemi -> http://www.imagetrendsinc.com/products/ ... e_hemi.asp

[pgrat]

Qui a dit qu'il ne fallait acheter DXO que pour cela

PTLens est vraiment un excellent outil disponible sur pc comme sur mac

Je ne connais pas Fish eye Hemi, mais il est plus cher que PTLens

[Numerica]

Bonjour,

Il existe, depuis déjà pas mal de temps, un topic sur cet excellent outil qu'est PTLens ( 16 pages tout de même...).

Vous le trouverez ici:

ptlens-t287.html

Bon dimanche à tous.

[Adeltof]

Bonjour,

Il existe, depuis déjà pas mal de temps, un topic sur cet excellent outil qu'est PTLens ( 16 pages tout de même...).

Vous le trouverez ici:

ptlens-t287.html

Bon dimanche à tous.

Je ne l'avais pas vu. Cest sans doute parce qu'il est mal référencé. Je ne comprend pas pourquoi ce topic se trouve dans Photoshop et autres logiciels Adobe.