Pixelistes • Qu'a t'on besoin pour l'argentique? : Les Nikon argentiques

Sujet: Qu'a t'on besoin pour l'argentique?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Qu'a t'on besoin pour l'argentique?

par Ludo76 » Vendredi 30 Janvier 2009 21:35

Bonjour tout le monde,

Comme de plus en plus de personne qui utilise le numérique, j'aimerai maintenant essayer l'argentique. Le probléme, c'est que je n'ai jamais eu encore de reflex autre que numérique. Pour l'instant j'imprime mes photos sur du A3+ (j'aime le suivi, cad de la prise de la photo jusqu'á l'obtention du résultat sur papier :-D ), mais pour moi ce n'est pas encore assez.
J'aimerai vraiment faire du N&B sur film. Mais le problème, c'est que je n'y connais absolument rien à l'argentique :oops: :cry: .

Alors ce que j'aimerai savoir, c'est :
- s'il est possible d'utiliser les objectifs que j'utilise en Numérique (voir liste en bas)?
- Qu'à t-on besoin pour tirer soi-meme ses photo?
- Est-ce très dur, et donc réserver aux spécialistes?
- Est-ce chére de tirer soi-meme ses photos (Film, produits, Materiel, ...) et donc préferable de donner à un labo?
- que me conseriez-vous comme Nikon?
- Avez-vous certains liens de site ou je pourrais apprendre certaines choses sur l'argentique, avant de me lancer?
- ....

Je sais que cela fait pas mal de questions, mais je suis vraiment novice, et je ne sais pas sinon ou je pourrais me renseigner. Alors merci à tous pour votre aide =m

Ludo

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

Publicité

par L'islandais » Vendredi 30 Janvier 2009 21:56

J'ai toujours fait de l'argentique, et j'en fais toujours énormément (beaucoup plus que du numérique).
Les objectifs sont compatible, il y a juste tes objos en DX qui ne seront utilisable qu'a partir de 18mm ou plus (parce-que l'argentique est en FF).

Le N&B donne un tout autre résultat, beaucoup plus contrasté, en fonction du film que tu utilise bien sur...

Moi j'ai un faible pour la Tri-X 400 et la fuji accros 100, de temps en temps la HP5.
La tri-X est très polyvalente et supporte très bien qu'on la pousse, il m'arrive de l'exposer à 1600...après, il faut le préciser au labo, à moins que tu dévellope toi même.

Le materiel te reviendra à une cinquantaine d'euros, c'est à dire la spire, l'éprouvette,
les cuvettes les pinces et la minuterie.

Les révélateur, ça dépend du résultat que tu veux, tout comme la durée de révélation, la température et la fréquence de retournement.

Tu as le choix entre LC-29, D76, microphen, Rodinal...
le choix du fixateur est une question de goût.

En N&B argentique, tu peux également mettre des filtres de couleur.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... _420_1.htm

La dessus, tu as le temps le révélo etc...
http://www.bw-reeltime.com/

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Gam » Samedi 31 Janvier 2009 1:05

L'islandais a écrit:J'ai toujours fait de l'argentique, et j'en fais toujours énormément (beaucoup plus que du numérique).
Les objectifs sont compatible, il y a juste tes objos en DX qui ne seront utilisable qu'a partir de 18mm ou plus (parce-que l'argentique est en FF).

je doute fort qu'un objectif de type G soit compatible

Gam

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 17 Juin 2008

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par Fred_pol » Samedi 31 Janvier 2009 7:49

Sinon pour les boitiers.

Un F90 ou un F100 pour un budget sere (env. 100 / 150 euros).
Il sont excellents.
Un F5 ou F6 si tu as les moyens.
Un FM2 si tu veux vraiment te plonger dans "l'argentique de Papa" avec un visuer HP il est superbe et fonctionne par tous temps. Increvable.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Ludo76 » Samedi 31 Janvier 2009 10:56

Merci Gam, Fred_pol, et L'Islandais pour vos réponses.

Donc pour ce qui concerne mes objectifs, si je ne peux utiliser les objos de type G et DX, je ne pourrais alors utiliser que le Nikon 50mm, Nikon 105mm, et le Nikon 20mm. Est-ce correct ?

Ludo

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par L'islandais » Samedi 31 Janvier 2009 15:24

Le 12-24 est utilisable, mais qu'à partir de 18mm, je l'utilise sur mon F100.
Je ne vois pas pourquoi l'argentique serait réservé aux spécialistes.

Et y'a pas besoin d'avoir fait les hautes études pour développer soi-même.

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Ludo76 » Samedi 31 Janvier 2009 18:35

Comment se fait-il que le 12-24 n'ouvre qu'á partir de 18? J'aurai penser qu'il n'y aurai pas de coef. 1,5 comme sur nos format DX.
Je viens de trouver sur une doc allemande de nikon qui dit que les objectifs Nikkor de type D et G transmettaient aux appareils photos suivant les informations de distance : gestion automatique de la lumière; F6, F5, F100, F90X, F75, ... D200, D70... Alors je ne comprends pas pourquoi on ne peux utiliser les objetifs de type G avec un appareils argentique :???:

Est-ce que vous pourriez m'expliquez :mrgreen: ? Merci :mrgreen:

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par Fred_pol » Samedi 31 Janvier 2009 18:52

Les objectifs DX sont concus pour un capteur plus petit.
Ceci fait qu'au plus courtes focales du zoom il arrive que l'image ne couvre pas la totalite de la pellicule en 24x36.
C'est pourquoi le 12-24 (format DX) ne couvre en 24x36 la pellicule a 100% qu'a partir de la focale 18mm.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par L'islandais » Samedi 31 Janvier 2009 18:54

Le 12-24 ne commence qu'à 18 parce-qu'il est conçu en DX, en numérique il correspont à un 18-36, et c'est exactement pareil en argentique.

Je n'ai pas de G, mais il me semble qu'il sont compatible.
D'ailleurs, sur le mode d'emploi du F100, il ne parle pas de l'incompatibilité des G.

Sinon, en boitier, j'ai un F100 que j'adore.

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Ludo76 » Samedi 31 Janvier 2009 19:58

Merci l'islandais pour tes liens, je viens d'y faire un tour et s'est vraiment bien expliqué.

J'ai egalement fais un petit tour pour voir les prix du F100. Ce que je trouve est aux alentours de 280-300 €. Que penses-tu de ce tarif ?

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par L'islandais » Samedi 31 Janvier 2009 21:02

J'ai payé mon F100 300€ il y a plus d'un an...
C'est un prix raisonnable et le boitier est robuste !

Pour les liens, de rien...je connais très bien le forum hardware :wink:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Ludo76 » Dimanche 01 Février 2009 23:38

Merci L'Islandais,

Bon c'est fait, je viens d'investir dans un F100 pour 300€. Je devrais le reçevoir dans 2 jours :mrgreen: .

Que me conseillez-vous comme film N&B et couleur?

Je voulais également savoir si vous faites vos developpement et tirages vous même, si vous les donniez aux labos, ou bien si vous scanniez les négatifs (d'ailleur pour ce qui utilisent cette dernière méthode, comment est la qualité? cela doit etre probablemant moins bon, non ?)

Merci


Ludo

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par Ludo76 » Lundi 02 Février 2009 16:04

Je viens de m'inscrire à un cours de developpement et tirage de photos N&B qui aura lieu ce week-end. Il me faut donc faire une pellicule cette semaine pour la tirer ce WE. La météo pour cette semaine va être apparition de soleil entre nuages plutôt sombres :( . Que me conseillez-vous d'acheter comme pellicule (Marque, Iso,..)

Merci

Ludo

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par L'islandais » Lundi 02 Février 2009 23:59

Vu la météo je te conseille la Kodak 400 tri-x, sa sensibilité t'évitera de sortir le trepied trop souvent, mais elle est chère...sinon la Ilford HP5 400.
Rien ne t'empêche de l'exposer à 200 ou 800 (ce qu'on appelle pousser).
Mais si tu la pousse, fais le quand tu charge le film dans le boitier, ne modifie jamais les isos tant que le film n'est pas terminé !!


En film couleur amateur, la superia est très bien, tout comme la kodak gold, et on les trouvent facilement.
On ne pousse jamais un film couleur amateur !!

En film couleur pro, j'utilise la Fuji 160C ou la Kodak portra 160 et 400VC, parfois la fuji S et la kodak NC.

La fuji c'est plus saturée, alors que la S est plus neutre.
Chez Kodak, VC c'est la saturée et NC la neutre.


J'ai un scanner à négatif, alors je le fait moi-même.

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par Ludo76 » Mardi 03 Février 2009 8:58

Merci. J'aurai encore appris quelque chose aujourd'hui. Je pensais qu'un film 400 ne pouvait pas exposer en 200 ou 800. Maintenant j'ai l'air moins bête :mrgreen: .

Si c'est pas trops abuser, aurais-tu un exemle de photo dont tu aurais scanné le négatif :oops: ?

En tout cas, merci encore :wink: .

Ludo

Photos: 876
Ludo76

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Bochum (Allemagne)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4 D IF

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron