Pixelistes

[lefredo]

J'ai par contre été "victime" d'un certain flou de bouger sur le D80, que je n'ai jamais eu avec le D40...

Je trouve moi aussi le D80 assez sensible au flou de bougé

[Alain.be]

Je reviens en passant sur un de mes premiers post...
Ayant acquis quelqu'expérience en numérique, un D2x et quelques objectifs, j'ai toujours mon D40 et son fidèle 18-55, et je ne suis pas prêt de m'en défaire.
J'y suis attaché pour sa compacité, son poids, ses possibilités et la qualité de ses photos. Avec lui, on peut presque tout faire, et je n"hésite jamais à l'emmener. Le "gros" matos, par contre, je le réserve pour des sujets plus spécifiques.

Vivement recommandé

[mgr]

Bonjour,
Je n'ai pas eu le courage ni le temps de lire l'intégralité du fil... Je suis possesseur du D40x + 10-20 Sigma, 18-200 VR Nikon, et 30mm f:1,4 Sigma... et bientôt une autre optique...
Ben, ce qui me manque sur ce "petit" boitier si attachant, et si facile à avoir près de soi, c'est le breakting (je ne sais pas si l'orthographe est juste!), un viseur un peut plus grand (plus confortable), et le moteur AF intégré pour d'autres optiques, qui elles ne l'on pas...
Cordialement,
mgr

[mercury17]

Ce qui me manque se sont des accés direct aux fonctions iso , modes d'expositions , .....et un viseur quadrillé , sinon il est vrai que pour la qualité des photos , sa très bonne gestion du bruit , bref un trés bon boitier .

[baltique]

Un testeur de profondeur de champ et la motorisation AF...

Le braketing

[morvan]

Ce qui me manque se sont des accés direct aux fonctions iso , modes d'expositions , .....

Petit rappel, il y a quand même une touche Fn programmable... que perso j'ai programmé en accès direct ISO.

[fmal]

ouais.... en gros... ce qui lui manque, en relisant tous les posts... c'est à peu près les fonctionnalités qu'il n'a pas et qu'à le D300

[kookaburra]

Je trouve que (vu son prix ), il ne lui manque quasi rien. On en a pour pour notre argent, un très bon rapport qualité/prix !

[pielos]

Ce qui manque au mien c'est un bon photographe derrière le viseur Je l'ai depuis trois mois et j'apprend encore des trucs (comme la possibilité de programmer la commande Fn, merci morvan).
Je pense éventuellement acheter un D300 mais le D40 aura toujours une place dans mon sac de montagne à cause de la qualité des images et de son poids plume.

[LuciusB]

pour ma part je souffre un peu du manque d'AF.
C'est vrai que cela limite l'usage du 50mm 1.8 AFD que pourtant j'adore

[pielos]

Après quelques mois d'utilisation, je trouve que c'est un très bon appareil pour débuter en numérique. D'ailleurs, je le prête volontiers à mes enfants pour qu'ils s'initient à la photo.
Mais je commence à trouver qu'il manque de la vitesse en rafale et dans la montée des isos. Je commence sérieusement à penser au D300.

[baltique]

Il y a le tout nouveau D90 entre les 2 !!!

[pielos]

Oui, je sais. Comme je n'ai encore pris dans mes mains ni l'un ni l'autre, je réserve encore ma décision. J'ai lu tellement de chose en faveur de l'un et de l'autre que je préfère attendre encore un peu (à Noël!!!) pour me lancer. Je ne recommencerai pas le débat mais le côté plus "pro" du D300 m'attire (question de flatter un peu mon égo et de faire la grosse tête). Oui je sais, c'est puéril mais bon...