Pixelistes • qualite image avec D200 ??? j'aimerai comprendre : Nikon D200 - Page 5

Sujet: qualite image avec D200 ??? j'aimerai comprendre

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par JohnD » Mardi 01 Avril 2008 10:37

Laurence a écrit:
JohnD a écrit:p.s. : petit bonjour aux "membres" de la BNB :wink:

Tu en es :?:


Oui. J'ai un collègue qui a un collègue qui lui a parlé de ton site et tes photographies. Au fil des différents forums... J'était assez sûr que nous travaillons effectivement au même endroit. Y en a-t-il d'autres ?

Sinon, le 16-85 fonctionne très bien. Il est agréable à utiliser et surtout, moyennant le sharpenning adéquat, mon D200 voit à nouveau net. Je suis très content de cet achat même si c'est peut-être un peu cher... Mais bon, j'avais un couple D200/18-70 "flou", je n'allais pas attendre six mois que le prix de l'objectif baisse un peu. Mes vacances, c'est fin mai...

Bien à toi,

John.

Photos: 25
JohnD

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 27 Jan 2008

Localisation: Belgique, Spontin-Bruxelles

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

par Laurence » Mardi 01 Avril 2008 11:01

Peut-être nous croisons-nous régulièrement sans le savoir :wink: . Tu fais partie de quel service ? Moi SX

Mon D200 est toujours au SAV pour être certaine qu'il va bien et que c'est moi qui aie la berlue mais quand je le récupèrerai j'ai prévu d'échanger tous mes zooms "grand angle" actuels contre un 17-55mm d'occasion :-D
Le 16-85 à l'air bien mais en concert je préfère une ouverture 2.8 qu'un VR :!:

Photos: 11
Laurence

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 483

Inscription: 18 Nov 2007

Localisation: La Louvière, Belgique

Laurence
Peu importe le Nikon que l'on possède, l'important étant d'apprendre à s'en servir...

par mouscoulou » Lundi 30 Juin 2008 0:04

Bon choix. J'ai le 17-55mm. J'ai essayé le 16-85 il est pas mal du tout, mais pour ce qui es des concerts, je pense que le 17-55mm est franchement au dessus.

mouscoulou

Pi........
Pi........

Messages: 29

Inscription: 06 Mai 2008

Objectif 1:

par Laurence » Lundi 30 Juin 2008 18:49

Entre temps mon D200 est revenu en parfait état après remise en forme chez Procirep. Bien réglé, il est vraiment bien le D200 :lol:
Comme je l'avais dit, j'ai vendu le 18-70mm et le 18-50mm Sigma f/2.8 et je me suis achetée le 17-55mm d'occasion. Un vrai bonheur 8-)

Photos: 11
Laurence

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 483

Inscription: 18 Nov 2007

Localisation: La Louvière, Belgique

Laurence
Peu importe le Nikon que l'on possède, l'important étant d'apprendre à s'en servir...

par nautile » Mardi 08 Juillet 2008 18:19



Au risque de dire une c**nerie: les deux photos ne sont pas exactement identiques, une "grosse zone d'ombre se trouve sur la cheminé à gauche....sur la photo moins net.

Ce qui me ferais dire qu'il y aurait peut être un risque de "bougé" surtout avec un 200mm!!!
Avais tu un pied? :roll:


Bye

Photos: 3
nautile

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 30 Oct 2006

Localisation: Genève

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par nautile » Mardi 08 Juillet 2008 18:20



Au risque de dire une c**nerie: les deux photos ne sont pas exactement identiques, une "grosse zone d'ombre se trouve sur la cheminé à gauche....sur la photo moins net.

Ce qui me ferais dire qu'il y aurait peut être un risque de "bougé" surtout avec un 200mm!!!
Avais tu un pied? :roll:


Bye

Photos: 3
nautile

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 30 Oct 2006

Localisation: Genève

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par nautile » Mardi 08 Juillet 2008 18:21



Au risque de dire une c**nerie: les deux photos ne sont pas exactement identiques, une "grosse zone d'ombre se trouve sur la cheminé à gauche....sur la photo moins net.

Ce qui me ferais dire qu'il y aurait peut être un risque de "bougé" surtout avec un 200mm!!!
Avais tu un pied? :roll:


Bye

Photos: 3
nautile

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 30 Oct 2006

Localisation: Genève

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par caballo » Vendredi 11 Juillet 2008 17:22

Laurence a écrit:Entre temps mon D200 est revenu en parfait état après remise en forme chez Procirep. Bien réglé, il est vraiment bien le D200 :lol:
Comme je l'avais dit, j'ai vendu le 18-70mm et le 18-50mm Sigma f/2.8 et je me suis achetée le 17-55mm d'occasion. Un vrai bonheur 8-)


Dis moi Laurence, ton réparateur, il se situe à Paris?
j'aurai bien envie de confier mon D200 aussi en révision, car je m'apperçois que je fais de moins en moins d'images nettes avec!
surtout aux grandes ouvertures... :x

Photos: 219
caballo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1046

Inscription: 01 Juil 2007

Localisation: Etampes

Objectif 1:

par cyrille777 » Samedi 12 Juillet 2008 0:39

:nikonist: :coucou2:

Bonjour mouscoulou,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Pepeblues » Mardi 15 Juillet 2008 13:20

caballo : je réponds pour Laurence : Procirep est à Bruxelles (Evere), pas de bol! :cry:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par caballo » Mardi 15 Juillet 2008 13:27

Ok, merci!
j'irai voir à l'espace Nikon à Paris, merci quand même! :-P

Photos: 219
caballo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1046

Inscription: 01 Juil 2007

Localisation: Etampes

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron