Pixelistes • Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et AF-S 16-35f4 : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo

Sujet: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et AF-S 16-35f4

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et AF-S 16-35f4

par Thomas Savoye » Mardi 01 Juin 2010 10:24

Bonjour à tous,
Je me pose cette question depuis un bout de temps et trouvant les avis contraire chez les revendeurs je me retourne vers vous et votre expérience: :yes:

D'aucun me dise que le 17-55 f2.8 est dépassé et moins bon en piqué que le 16-85, plus récent et meilleur en tout, les autres disent le contraire, :roll:

J'allais oublier, et que penser entre ces deux là du nikkor-af-s-16-35mm-f4 :mrgreen2:

Le VR n'a je pense pas grand intérêt ou pas indispensable du moins à ces focales, que me conseilleriez vous?

usage= paysages, proxi macro

merci d'avance pour votre aide et conseils :photo2:

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Dernière édition par Thomas Savoye le Mardi 01 Juin 2010 17:36, édité 1 fois.
Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B
Publicité

Re: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

par Duronsoy » Mardi 01 Juin 2010 11:01

le 17 55 est un TB objectif et il tient encore bien la route.
Le choix entre les deux:
pour l'ouverture: le 17 55
pour les focales: le 16 85
pour le prix : le 16 85
pour le poids: le 16 85

De toutes les :coucou21: façons, ils iront TB avec le D 300S.

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par Thomas Savoye » Mardi 01 Juin 2010 12:01

Duronsoy a écrit:le 17 55 est un TB objectif et il tient encore bien la route.
Le choix entre les deux:
pour l'ouverture: le 17 55
pour les focales: le 16 85
pour le prix : le 16 85
pour le poids: le 16 85

De toutes les :coucou21: façons, ils iront TB avec le D 300S.

Merci Duronsoy pour tes réponses, :good:

au niveau piqué, lequel serait le meilleur car c'est ce que je recherche, et pour le AF-S 16-35 qu'en penses-tu??

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B

Re: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

par Duronsoy » Mardi 01 Juin 2010 12:07

je pense que les 2 sont bons avec un poil de préférence personnelle pour le 16 85 (cela est subjectif). :yes:

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

Re: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

par chafpa » Mardi 01 Juin 2010 14:46

N'oublies pas d'aller les manipuler physiquement tous les deux dans le même magasin car le 17-55 est ..... surprenant :shock: :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par Thomas Savoye » Mardi 01 Juin 2010 17:36

chafpa a écrit:N'oublies pas d'aller les manipuler physiquement tous les deux dans le même magasin car le 17-55 est ..... surprenant :shock: :wink:



merci pour l'info, mais ............. surprenant en quoi, ça m'aiderait encore plus :yes:

il est vrai qu'entre 2.8 et 3.5 il ne devrait pas y avoir grande différence,

ce que je recherche c'est avant tout le piqué, du contraste et un rendu maximum,

je ré-itère ma question: AF-S 16-35 f4, traitement nano-cristal, un gros plus???

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B

Re: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et AF-S 16-35f4

par chafpa » Mardi 01 Juin 2010 17:57

En taille et poids :shock:

J'avais le 16-85 et je suis passé au 17-55 ..... depuis j'ai un p'tit problème avec Madame qui ne veut pas manipuler ce dernier :mrgreen:

N'empêches qu'au bout d'une journée de ballade, la différence de poids se fait sentir autour du cou :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par Thomas Savoye » Mardi 01 Juin 2010 18:06

merci, au moins c 'est précis, (le poids des photos et le choc des mots, ou l'inverse suivant..) :mrgreen:

et puis je le prête pas à madame, c'est mon jouet :oops: :mdr02: :mdr02:

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B

par Thomas Savoye » Mardi 01 Juin 2010 19:43

chafpa a écrit:En taille et poids :shock:

J'avais le 16-85 et je suis passé au 17-55 ..... depuis j'ai un p'tit problème avec Madame qui ne veut pas manipuler ce dernier :mrgreen:

N'empêches qu'au bout d'une journée de ballade, la différence de poids se fait sentir autour du cou :wink:


chafpa comme tu es passé du 16-85 au 17-55 quel objectif préfères tu et qu'est-ce qui t'as fait changé??

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B

Re: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et AF-S 16-35f4

par helveto » Mardi 01 Juin 2010 20:02

Un point à ne pas négliger est que le 16-35 f/4 couvre le format FX, donc si l'on envisage de passer une fois au plein format, le 16-35 sera toujours pleinement utilisable.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Thomas Savoye » Mardi 01 Juin 2010 20:55

Bonsoir helveto,
très judicieuse remarque,
je vois que tu as le 16-35 f4, peux tu m'en dire plus entre ces différents objo qualitativement et si tu as pu les tester?
le choix du 16-35 a t-il été fait par rapport aux deux autres et sur quels critères (hormis compatibilité dx/fx)

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B

Re: Que choisir, AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR contre 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX et AF-S 16-35f4

par Tdi_700 » Mardi 01 Juin 2010 23:18

:coucou21:

Le 16-35 est vraiment dédié au FF pour retrouver un vrai ultra grand-angle: pour de l'APS-C, ce n'est pas celui que je conseillerai car il ne serait "que" un modeste 24-52...

Pour dédé 300 et 80, je pencherais pour le 16-85, et j'investirais sur des focales fixes lumineuses style 35 f/1.8, 85 f/1.8... pour tous les jours une ouverture glissante 3.5-5.6 étant bien suffisante.

Remarque, non, tout compte fait (je viens de voir ton matos), je garderais le 18-70 AF-S et n'achèterais que des fixes en complément...

Bonnes réflexions ! :wink:

Photos: 267
Tdi_700

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1939

Inscription: 31 Juil 2009

Localisation: Angers

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Sony DSC-RX1

Boitier 4: - Fuji X100s

Boitier 5: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD IF Aspherical

Objectif 9: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Nikon SB-400

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
MonFlickr

par chafpa » Mercredi 02 Juin 2010 9:53

Thomas Savoye a écrit:chafpa comme tu es passé du 16-85 au 17-55 quel objectif préfères tu et qu'est-ce qui t'as fait changé??

Très franchement : le 16-85 pour le range, le poids, la maniabilité et ... le piqué car il n'a rien à envier au 17-55.

J'ai pris le 17-55 pour avoir un objectif plus lumineux et à ouverture constante. Il faut savoir qu'avec le 16-85 à 50mm, on est déjà à F/5 .....

Je ne regrettes pas mon changement mais je lorgne sur le nouveau Sigma 17-50mm F/2.8 stabilisé quand les tests et les retours d'utilisateurs seront connus sinon je me reprendrai un 16-85 d'occaz pour les ballades :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par helveto » Mercredi 02 Juin 2010 11:01

Thomas Savoye a écrit:Bonsoir helveto,
très judicieuse remarque,
je vois que tu as le 16-35 f4, peux tu m'en dire plus entre ces différents objo qualitativement et si tu as pu les tester?
le choix du 16-35 a t-il été fait par rapport aux deux autres et sur quels critères (hormis compatibilité dx/fx)


Bonjour Thomas,
j'adore tester et comparer les objectifs :wink: J'achète, j'essaie, je compare, je revends, parfois j'accumule...

DSC_3922_DxOredim.jpg
Et ils ne sont pas tous là...
DSC_3922_DxOredim.jpg (166.2 Kio) Vu 160 fois


Question zoom grand-angle, j'ai longtemps utilisé (en format DX) le Tokina 12-24 f/4 que je trouve excellent, bien construit, solide, à un prix abordable, une vraie réussite ! En plus il est supporté par DxO qui corrige ses éventuelles distorsions géométriques et autres aberrations chromatiques. Je l'ai revendu lorsque je suis passé au D700, et j'ai alors acheté le Nikkor 18-35, qui était le moins cher (neuf) des zooms GA Nikon pour le FX. Après de nombreuses comparaisons (voir mon post sur la comparaison de 10 objectifs à 28mm) je l'ai trouvé assez mou dans les bords, ce qui m'a fait opter pour le 16-35 f/4 qui vient de sortir. J'ai testé ce dernier dans les mêmes conditions (voir le post cité ci-dessus), et il est incomparablement meilleur dans tous les domaines. Le seul reproche objectif :wink: que je peux lui faire est son encombrement: il est long pour un GA, on dirait un zoom trans-standard !. Mais autrement j'en suis totalement satisfait: qualité de construction, performances, piqué, gamme de focale intéressante, il ne manque plus que l'introduction dans la gamme supportée par DxO (donc correction des distorsions géométriques assez élevées à courte focale) pour en faire une perle rare :yes:

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par Thomas Savoye » Mardi 08 Juin 2010 9:12

bonjour et merci à tous pour vos conseils avisés et je me demande helveto quelle valise tu utilises pour transporter tous tes objos :mrgreen2:

Pour finir j'ai opté pour le 17/55 f2.8, du fait que je me suis fais voler dans la voiture ( plus de 18/70 plus un peu d'accessoires),
j'envisagerai pour des optiques FX lorsque je passerais au D3s, ça doit se trouver en occase dans quelques mois. :mrgreen2:

Photos: 125
Thomas Savoye

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3588

Inscription: 24 Mar 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-20E III

Histoires d'eau et Paysages Animalia Story Délires photographiques
ne préservons pas le passé mais construisons l'avenir- Y-A-B
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron