Pixelistes

[newbie7501]

Et de plus, il y a cet excelent ouvrage : http://www.pixelistes.com/forum/livre-photo-le-petit-nx2-illustre-l-huriaux-gratuit-tp-t71610.html

Ce à quoi il faut ajouter les videos de la Nikonschool et celles excellentes et didactiques de JeanPierre R
Car pour ce qui concerne ce qui est fourni ce n'est que la description des diverses fonctionnalités
L'aide en ligne est le fidèle reflet du manuel.
@+

[Claude.B]

Je n'ai pas le courage de tout lire....
Juste cette remarque sur les vidéos de JeanPierreR qui sont vraiment très utiles, et remarquablement bien faites, assez complètes me semble-t-il pour le débutant que je suis.

Juste ce qui m'a manqué dans les essais que je fais pour apprendre à utiliser CaptureNX2 : des outils pour corriger la perspective, c'est quand même très utile dès qu'il y a verticales (et des horizontales avec). J'ai été surpris de ne pas trouver un tel outil. Peut-être ai-je mal lu ....

Par ailleurs je trouve les curseurs peu pratiques, trop courts, trop sensibles donc, il faut des doigts de fée...

[Amateur]

Non tu n'a pas mal lu, effectivement il n'y a pas de correction des perspectives dans Capture NX2, dommage.
Peut être la version 3 ?

[eulsteph]

Si déjà on pouvait avoir une version 2 pour Mac avec des pinceaux qui fonctionnent.....

Bonne soirée à tous

Stéphane

[F14Claude]

Correction de la perspective... ? Quel est le problème ? Moi, il me suffit que le logiciel corrige les aberrations sphériques de l'objectif (ce qui est le cas de CNX2, du moins avec des objectifs Nikon).

[chafpa]

Correction de la perspective... ? Quel est le problème ? Moi, il me suffit que le logiciel corrige les aberrations sphériques de l'objectif (ce qui est le cas de CNX2, du moins avec des objectifs Nikon).

Si tu faisais un peu de photos d'architecture, tu comprendrais

En Jpeg, j'ai recours à PTlens pour le faire mais en Raw, nada chez Nikon et PTlens ne sait pas faire

Oui, je sais, il n'y a qu'à prendre DXO .... et mon porte-feuille

[F14Claude]

J'ai utilisé aussi PtLens, je ne trouve pas le résultat très naturel.

[Marc51]

Photoshop Element, le fait très bien

[Amateur]

Correction de la perspective... ? Quel est le problème ? Moi, il me suffit que le logiciel corrige les aberrations sphériques de l'objectif (ce qui est le cas de CNX2, du moins avec des objectifs Nikon).

Ça n'a rien à voir ?
Il serai quand même intéressant que Nikon ajoute cette option à sont logiciel de traitement d'images.
Il est bien sur possible d'utiliser d'autre logiciel mais ce n'est pas très pratique.

[Claude.B]

Sans faire de la photo d'architecture, dès que l'on a des photos où il y a des verticales qui fuient, des parallèles qui se coupent avant l'infini, ça devient gênant. Du coup je reviens à GIMP pour faire ça, mais c'est pas très bon, il y a des proportions qui changent.
J'ai utilisé un moment DXO (démo) , qui corrige les perspectives très bien, et d'ailleurs DXO corrige aussi très bien les aberrations chromatiques, je trouve que CaptureNX2 ne les corrige pas très bien, il reste des traces, les branches dans le ciel ne sont pas bien nettes, DXO le fait mieux. Je suis un peu déçu sur ces deux fonctions (perspectives et aberrations chromatiques).
Multiplier les logiciels est quand même désagréable, pesant, et coûteux en temps...

[chafpa]

Photoshop Element, le fait très bien

C'est tout à fait exact. D'ailleurs la présentation et le résultat obtenu sont des frères jumeaux avec ceux de PTLens

J'ai cité PTLens car je l'ai depuis fort longtemps et à l'époque, Photoshop Elements n'avait pas cet outil

PS : Mais PSE ne sait pas (encore ?) corriger la perspective d'un raw

[nicolastardieu]

Que manquerait-il à CNX ? Une version stable sous Mac...

[Claude.B]

Je ne sais si cela a été proposé, mais une façon simple de distinguer les points de contrôles + et - qui ont la même apparence actuellement ce serait bien !

[Gaffophone]

Que manquerait-il à CNX ? Une version stable sous Mac...

[chafpa]

Que manquerait-il à CNX ? Une version stable sous Mac...

Impossible d'avoir un autre avis