Sujet: Que manquerait il à Nikon Capture NX ?

[Lesfilmu]

Certes, mais ViewNX qui, comme tu le dis, est censé être fait pour ça, ne propose pas ces fonctions non plus.

Alors prends-en un autre, personne n'oblige personne à prendre un soft plutôt qu'un autre

Donc quitte à attendre quelque chose d'une éventuelle nouvelle version de Capture NX, autant lui demander d'avoir ce genre de fonctionnalité et d'avoir la possibilité d'utiliser un seul logiciel au lieu de deux.

Bin non... justement... faire rentrer des ronds dans un carré, c'est pas super simple, et çà complique tout... c'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle je ne suis pas sur LR, car derrière une interface artificiellement unifiée, il fait tourner des moteurs indépendants (camera raw d'un côté bibble de l'autre, etc...) ce qui fait que les outils sont très mal intégrés et que derrière quelques fonctions sympas, il est à la rue sur plein d'autres... l'implémentation de la fonction livre photo, par exemple, faite elle aussi pour répondre à Aperture (qui l'offre depuis 3 ans) est symptomatique : ce qui est d'une limpidité et d'une fluidité totale dans Aperture (car pense comme tel dès le début) est d'une lourdeur infâme et d'une inefficacité totale dans LR (autant aller chez Blur direct, c'est bien plus efficace).

Je n'ai pas du tout envie de me retrouver avec une intégration de type "photothèque" dans NX qui aboutisse à ce même genre de travers : alourdissement massif du soft, intégration à Ch**r de la fonction, efficacité nulle ou faible...

Pour intégrer une vraie fonction de catalogage dans NX, donc vraiment efficace, il faut tout réécrire... par seulement ajouter un menu et 2 cases à cocher... je doute que ce soit le but de Nikon...

Personne n'est obligé de faire pareil mais MOI je trouve qu'avoir la possibilité de cataloguer/gérer ses fichiers dans le même soft que celui qui me sert à développer, c'est presque indispensable. Tu as le droit d'avoir un avis contraire.

Je n'ai pas un avis contraire, j'ai le même avis et j'ai donc choisi LE soft qui fait çà le mieux, et de loin : Aperture.

Je ne demande pas à Nikon de faire entrer des rond dans des carrés, c'est pas leur job, mais je choisi le soft en fonction de ce que j'en attend, celui qui fait des ronds parceque'il a été conçu pour faire des ronds

[Gaffophone]

Prendre un autre soft ? C'est un argument étrange. Dans ce cas pourquoi créer un sujet pour parler de ce qui manque à Capture NX ?

Sans être développeur, je peux raisonnablement penser que le fait de permettre d'afficher les images qui ont une étiquette et qui sont dans des sous-dossiers ne va certainement pas faire de CNX ou ViewNX une usine à gaz, non ?
De même qu'intégrer une fonction de collections dynamiques, qui n'est ni plus, ni moins qu'une requête de base de données, ne devraient pas rendre ces softs bien plus lourds.
Par conséquent dire que c'est vouloir faire entrer des ronds dans des carrés me semble très exagéré.

[Lesfilmu]

Effectivement, tu n'es pas développeur

Intégrer une base de données (pré-requis obligatoire en l'espèce) à un soft qui n'en contient pas n'est absolument pas simple du tout... mais alors, pas du tout du tout

Pour le sujet du fil, on est là pour discuter, pas de soucis pour que certains pensent que du catalogage serait sympa, normalement, pas de soucis non plus pour que d'autres pensent l'inverse

Si tu lis les posts, pas mal de monde se plaint de la lourdeur su soft et des ses besoins en capacités hardware. Même si c'est beaucoup moins vrai depuis la version 64bits, çà reste quand même un soft gourmand. Lui ajouter une gestion de base de données l'alourdirait encore plus, et pas qu'un peu

[Lesfilmu]

d'afficher les images qui ont une étiquette et qui sont dans des sous-dossiers ne va certainement pas faire de CNX ou ViewNX une usine à gaz, non ?

Ca il sait le faire (en vue navigateur), mais dossier par dossier, car il s'appuie sur le file management de l'OS.

Pour être capable de lire le contenu d'un sous-dossier et l'afficher dans une seule fenètre (ce que l'OS ne sait pas faire non plus) il faut gérer un index... donc une base de données.

Les OS (MacOS puis Windows) savent le faire maintenant qu'ils arrivent avec une système d'indexation, mais ce système d'indexation (donc de base de données) n'est pas exploitable par les applis (pas d'API), elle doivent donc fournir le leur... donc une base de données propre.

C'est débile, il suffirait que les éditeurs d'OS publient des API et çà deviendrait tout simple (natif)... mais c'est comme çà...

[Lesfilmu]

CNX-D vient d'être annoncé, on va voir ce qui est dedans

[eric-v]

CNX-D vient d'être annoncé, on va voir ce qui est dedans

C'est mort pour CNX malheureusement : http://www.nikonpassion.com/nikon-capture-nx-d-le-renouveau-de-nikon-capture-nx2-sans-les-u-points/

[Lesfilmu]

Je ne vois pas ce qui est mort... a si, l'interface d'un autre temps...pour le reste attendons de voir avant de conclure...

[eric-v]

Je ne vois pas ce qui est mort... a si, l'interface d'un autre temps...pour le reste attendons de voir avant de conclure...

Si tu lis bien, c'est juste un gratuit de base qui a perdu les U point.

[Azuritesud]

On peut télécharger la beta pour essayer... je vais le faire immédiatement.

Mais si les U points disparaissent...
Je pense que je vais être contraint d'aller voir ailleurs après plusieurs année passées sur Capture NX...

[Azuritesud]

Bon première impression très rapide.
Pas de U point, et je n'ai pas trouvé un seul outil de sélection !
Bon je vais télécharger le mode d'emploi...

J'ai essayé d'ouvrir un fichier modifié avec Capture NX2.
Il s'ouvre, mais sans les modifications, il faut tout refaire.
Mais peut-être y a-t-il un outil d'importation...

Ce n'est guère encourageant pour l'instant, le mode d'emploi m'en dira plus.

[Lesfilmu]

Si tu lis bien, c'est juste un gratuit de base qui a perdu les U point.

J'ai bien lu, et j'ai téléchargé, j'ai donc un avis (très partiel à ce stade) qui est le mien (et pas celui du mec qui a écrit la brève citée plus haut).

Je rappelle aussi que c'est une beta, et si la date de sortie est cet été, une beta "loin du produit final"

Une fois encore, avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, prenez un chouillat de recul et regardez par vous-même au lieu de vous faire un avis sur un article de quelques dizaines de mots...

[Lesfilmu]

Mais si les U points disparaissent...

C'était couru d'avance, et on le savait (enfin, "je l'avais dit") depuis belle lurette (depuis 2 ans, date de la rupture du deal avec Nik, qui était probablement le prémisse des discussions du rachat par Google).

Je pense que je vais être contraint d'aller voir ailleurs après plusieurs année passées sur Capture NX...

Si c'est pour les U-Point,s tu vas vite déchanter : y'a rien nulle part, sauf à casser la chaine raw.

Entendons-nous bien : je déplore cette situation comme beaucoup, mais elle était à la fois prévue et inéluctable

[Azuritesud]

De toute façon, la chaine est cassée.
Peut-être que l'objectif sera principalement d'utiliser le logiciel Nikon pour revenir sur les paramètres de prise de vue, puis de passer sur un autre soft pour le traitement.
J'adore Capture NX, mais j'attendais beaucoup plus d'une mise à jour.

[Lesfilmu]

Déjà, le produit est en beta, il n'est pas terminé.

Il lui manque beaucoup trop de choses à ce stade pour qu'il soit identifié comme une alternative crédible à CNX2...

[Azuritesud]

Je viens d'ouvrir View NX que je n'utilise que pour la catalogage, et je le trouve plus complet que Capture NX D.
Le seul plus de Capture NX D, c'est la possibilité de recadrer en carré rapidement...