Que manquerait il à Nikon Capture NX ?

par **patrick** » Dimanche 22 Avril 2007 11:50

bonjour,

attention à la fonction étiquette, si le PC est réinstallé, ou sur un autre PC l"étiquette disparaît, l'étiquette n'est pas attaché au fichier.
Lors de la formation de capture NX il recommande plutot de se servir des étiquettes pour classer les photos qui doivent avoir le même réglage en lot.
après connaissant les limites chacun les utilisent comme il l'entend.

patrick

par **pbrom** » Mercredi 02 Mai 2007 13:22

Bonjour,

Comme dit dans le sujet, je trouve que la mise en page pour l'impression est mal foutue. On aimerait pouvoir choisir précisément la taille et la position de l'image dans la page, pour faire par exemple des tirages margés sur mesure (moi j'aime bien les grandes marges blanches de 3cm sur un A5 ou un A4, et les marges de 1mm sur les petits formats...). Une fonction de génération de cadre serait bien aussi (j'aime bien aussi les liserés noirs pour certains sujets!).

Toujours pas de nouveau au sujet du mail envoyé à Nikon :?:

Philippe

par **niklos** » Jeudi 10 Mai 2007 19:20

Bonjour,
Ce qui me manque le plus dans NX :
- Un traitement par lot qui peut traiter plusieurs milliers de photos.
- Un plugin pour photoshop (comme pour NC 4.4) pour executer le traitement pat lot sur photoshop.

Avec ca je serais heureux.

Niklos

par **chrislam** » Lundi 14 Mai 2007 21:19

Une interface plus intuitive et moins terne que ce gris bcp trop clair à mon goût

par **Rasthor** » Lundi 14 Mai 2007 22:38

L'avantage du gris, c'est qu'il est neutre.

par **easyrider** » Mardi 29 Mai 2007 10:59

Garder l'emplacement dans le navigateur lors de la fermeture de la dernière image. Je m'explique, à gauche il y a une zone où apparaisse les images on double clique pour l'ouvrir. Mais si on la ferme Capture revient à la première image c'est embettant quand le répertoire en contient plus d'une centaine. Il faut alors reprendre l'ascenseur et descendre, descendre, ...

par **Fotopassion** » Mercredi 30 Mai 2007 14:15

Qu'il soit moins gourmand en terme de ressources!!!

par **stb** » Jeudi 31 Mai 2007 8:52

chrislam a écrit:Une interface plus intuitive et moins terne que ce gris bcp trop clair à mon goût

Pour moi ce gris c'est parfait.
D'ailleurs, je ne comprend pas comment font certains pour yravailler des prohotos avec des cadres bleus Xp :???:

Chez moi, tout est gris ! C'est triste mais c'est mieux

par **muuuurf** » Dimanche 01 Juillet 2007 22:48

Une véritable utilisation du NEF sur les scanners de la marque : possibilité d'utiliser les fonctions RAW avancé quand on enregistre en NEF . (Sur Nikon Scan et LS 9000 un changement de l'exposition du scan ne nécessite pas de rescanner la dia - pourquoi n'est ce pas possible sur NX? )

par **nikon31** » Mercredi 18 Juillet 2007 16:16

Je reprends une information diffusée sur le post que je viens de créer sur les bugs de NX et sur ce fameux bug de la bande noire (nx 1.1). je la diffuse sur ce fil afin de faire remonter l'info. Je ne sais pas si ce bug existait sur la version 1.0. :?:

J'ai testé NX 1.0 l'an dernier sur un PC AMD64 et malgré la qualité des fichiers issues de NX, je ne l'ai pas choisi pour son extreme lenteur.
J'ai eu la chance de suivre une formation gratuite de 3 heures sur NX à la Nikon school en mai dernier qui m' a littéralement bluffé et je l'ai donc installé en test sur mon PC flambant neuf (Coreduo, 2 GO Ram, 2 diques internes, 1 disque externe) et cela déménage : 200 tofs convertis en TIFF* en 10 mn chrono !!
La qualité des images est au top maintenant que je maitrise ce logiciel, en particulier les Upoints.
Mais j'hesite à l'acheter !! Pourquoi ? A cause des bugs !!!
1. Une bande noire apparait en haut à gauche de l'image de façon trés aléatoire (rien sur 200 tofs d'affilée, puis 30 images affectées sur 50 par exemple..). Pour la faire disparaitre, une seule solution:
réouvrir le NEF, cocher puis décocher "aberration chromatique*" dans les régalges RAW*. C'est long et lourd !!
Cela a été signalé par plusieurs utilisateurs (en particulier du forum Photim) et pas de réponse de Nikon sur ce problème qu'ils semblent découvrir !!
2. Des nefs disparaissent de la " navigation" après les avoir modifiés. Pour les retrouver : je relance NX. Ce probleme existe depuis la première version de NX et toujours aucune amélioration avec la 1.1.
Sinon, point positif, je n'ai rencontré aucun plantage en 15 jours d'essai et ça turbine un max !!! C'est déjà cela.

par **forpascal** » Lundi 27 Août 2007 21:00

Bonne idée que ce post mais sait-on si Nikon en tient compte? Y-a-t-il des informations comme quoi de nouvelles fonctions pourraient apparaître (la fonction tampon par exemple)?

Pascal

par **JC83** » Lundi 27 Août 2007 22:54

Une amélioration qui me paraît vraiment très utile ; augmenter les choix possibles dans les points de contrôle couleur : ajout de la mise au point et du réducteur de bruit par exemple.

par **emir** » Jeudi 20 Septembre 2007 21:11

C'est marrant quand même, je viens de passer ma machine de 3GO à 5GO, et NX est semble t-il un peu plus rapide....! :roll:

par **6306** » Jeudi 20 Septembre 2007 21:34

emir a écrit:C'est marrant quand même, je viens de passer ma machine de 3GO à 5GO, et NX est semble t-il un peu plus rapide....!

Bon pour moi NX sera pas pour demain alors...

par **emir** » Jeudi 20 Septembre 2007 21:40

6306 a écrit:
emir a écrit:C'est marrant quand même, je viens de passer ma machine de 3GO à 5GO, et NX est semble t-il un peu plus rapide....!

Bon pour moi NX sera pas pour demain alors...

3GO c'est OK. Dans mon cas j'ai fait un gros voyage en Chine et compte tenu du volume, je me suis fait un peu plaisir...!!

Sujet: Que manquerait il à Nikon Capture NX ?

amélioration de la mise en page pour l'impression

Fonctions pour un futur NX 1.2 ...

bande noire

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network