Forum photo Nikon Numérique

[lechove]

Ça me parait délicat d'associer aux U-point les fonctions dont tu parles sachant que partant de là il faudrait y créer des sous-sections car pour chacune des fonctions que tu cite il y a une boite de dialogue a choix multiples ça devrait vite devenir ingérable a mon humble avis.
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-

[JC83]

Je ne vois pas pourquoi cela deviendrait ingérable : sous Photoshop, quand tu sélectionnes une partie de l'image, tu peux ensuite y appliquer tous les filtres et toutes les transformations que tu veux.

Il n'est pas nécessaire que ces fonctions soient intégrées aux points de contrôle couleur, mais que l'on puisse utiliser la sélection réalisée pour y appliquer la transformation voulue par l'intermédiaire des menus déroulants habituels.

En fait, si déjà le masque de flou était intégré à ces points de contrôle couleur, ce serait le bonheur intégral.
_________________
J.C.

[yukatapah]

Bonjour,

JC83, Il me semble que ce que tu demandes existe déjà, avec l'outil lasso, pas besoin des U-points pour ça, ou bien je n'ai pas compris ce que tu veux.
_________________
Cordialement,

[JC83]

D'accord pour l'option lasso, mais pour faire une sélection précise, c'est la croix et la bannière !

Rien à voir avec ce que tu peux obtenir avec les points de contrôle couleur.
_________________
J.C.

[yukatapah]

ok
_________________
Cordialement,

[gaëliste]

Entièrement d'accord avec JC83, j'ai ressenti le même besoin. La fonction U-POINT est hyper efficace pour selectionner des régions précises sans avoir à détourer pendant des heures avec le lasso. Dommage qu'on ne puisse pas accéder à tous les filtres ! J'en aurais justement eu un grand besoin pour le masque flou.
A +

[En Miquel]

Oui, dommage aussi qu'on ne puisse pas sélectionner une zone autour d'un segment de droite ou de courbe et non juste autour d'un point. Cela permettrait par exemple de sélectionner tout le ciel sans avoir à dupliquer n sélections qui forment plus ou moins des halos.

[ghezoart]

[ghezoart]

Bonjour,

il y a pour ma part deux manques fondamenteaux avec NX :

1°)
la vitesse lors de certaines opérations, dont la sauvegarde. De plus NX n'utilise les multi-processeur que sur un nombre limité de fonctions. Il y a une marge de progression énorme si on arrive à utiliser cela (j'ai 8 cores dans ma machine et la plupart du temps, NX n'en utilise qu'un )

2°)
Le workflow.... horible....
J'utilise les outils Nikon (Transfert, ViewNX et Capture NX) et c'est loin d'être efficace.
Je fais mon classement avec View, j'y met des mots clef et ... pas moyen defaire de recherches sur ces mots clefs... Je ne demande même pas d'album virtuel !
Je positionne aussi des tag couleurs et des étoiles ... qui restent invisible dans CaptureNX ! Comment faire des batchs ?
Capture ne sait pas non plus générer des jpgs sur base des traitements Capture.
Copie à revoir, les autres font beaucoup mieux !

Aller, un petit effort Mr Nikon, j'aime la qualité d'image de vos produit... mais cela devient lourd, lourd, lourd....
_________________
http://www.ghezoart.be
les Photos de Waterloo 2008

[cappa]

Bonsoir,
Quelqu'un peut m'aide à télécharge la version démo de NX pour pratique avant de l'achete,
Je vous en remercie d'avance.

Mes amitiés.
_________________
Ananda CAPPA



http://www.pikeo.com/cappa www.joomeo

[Saxo52]

[procida]

Il manque toujours le fonctionnement de la correction logicielle "dust off" qui ne marche pas (a-t-il jamais marché ?) avec les fichiers issus des D2x & xS.
Nikon m'a écrit à plusieurs reprises en m'expliquant que non seulement ils reconnaissaient que ça ne marchait pas avec toutes les versions précédentes mais que l'usine ne savait pas comment le faire marcher.
Merci les jaunes !............
_________________
quelque fois la nuit j'ai plus de lumière dans la tête que le jour ; quelquefois c'est l'inverse...mais ça va. Merci

[cappa]

je te remercie
_________________
Ananda CAPPA



http://www.pikeo.com/cappa www.joomeo

[ghezoart]

Pour améliorer le vitesse, Nikon a de nombreuses pistes.
La majorité de nos machines a plusieurs cœurs, et NX n'en tire pas parti... De gros progrès en perspective.
Nos machines ont aussi des GPU (cartes graphique) qui ont une énorme puissance de calcul sur les matrices.
(NVIDIA a le projet CUDA). Si l'on en tire partit on peut multiplier la vitesse de certaines opérations par 10 ou par 100....

Au travail.
_________________
http://www.ghezoart.be
les Photos de Waterloo 2008

[Saxo52]