Pixelistes • Que prendriez-vous autour du D700 en "première urgence"? : Nikon D700 - Page 2

Sujet: Que prendriez-vous autour du D700 en "première urgence"?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par _Marc » Lundi 13 Octobre 2008 23:57

Nikkor 24-70
Nikkor 28-70
Nikkor 85 1,8
Nikkor 24 2,8

Autant d'aiguilles à rechercher dans autant de bottes de foin. Apparemment, personne sur cette terre ne s'en est jamais débarrassé! :cry:
Celui qui aime ces objectifs est quasiment condamné à acheter du neuf!

Photos: 185
_Marc

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1413

Inscription: 07 Oct 2008

Localisation: Belgique - Liège

par NikD200 » Mardi 14 Octobre 2008 16:12

Pour le 2870 il suffit de saisir Nikon 28/70 IF ED sur le site d'enchère bien connu du grand public ;) il y en a un à 520e pour l'instant... :mrgreen:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par Duronsoy » Mercredi 15 Octobre 2008 17:38

Bonsoir
Un couple sympa pour voyager léger, le nikkor 24 85 AFD f 2,8-7,5 et un AFD 20 F2,8, peu chers et efficaces. Ils complètent parfaitement le D700.
Cordialement.

Photos: 1081
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

par NikD200 » Mercredi 15 Octobre 2008 20:22

le 24/85 est juste un peu ligth par rapport au 28/70 en piqué... Mais autrement c'est un bon objectif... :wink:

Photos: 248
NikD200

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2468

Inscription: 08 Fév 2007

Localisation: Reims

Boitier 1: - Leica M8.2

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Boitier 3: - Fuji S5 Pro

Boitier 4: - Fuji S3 Pro

Objectif 1: - Voigtlander 42.5mm f/0.95 Nokton

Objectif 2: - Canon 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2.8 L USM

Objectif 4: - Leica Noctilux-M 50mm f/1,4 ASPH

Objectif 5: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO

par Skywalker » Mardi 21 Octobre 2008 12:20

en passant du D300 au D700, le grip m'a semblé moins indispensable.
Il était toujours a poste sur le D300 et seulement en studio sur le D700. Bref le D700 va mieux pour mes mains.
En fixe et c'est le plus courant j'utilise le 35 et le 85 1,8 le piqué et le bokeh sont nettement améliorés sur le D700. J'attend le nouveau 50 1,4.
Maintenant lorsque tu cherches une occase regarde aussi les discouters genre Europ Photo Ciné, leur prix neuf n'est pas très loin des prix d'occase

Photos: 2
Skywalker

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 07 Sep 2007

Localisation: Loire Atlantique

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Téléobjectif

René

par zastraudos » Mardi 21 Octobre 2008 13:27

Sur mon D700 j'ai 2 optiques: le 70-200VR f/2.8 et le 50 f/1.4. En usage normal j'utilise le 50mm mais je te l'accorde cette focale est vraiment batarde sur un FX. Soit "un peu" court en portrait (j'ai de superbes portraits néanmoins) soit beaucoup trop long pour capter une ambiance.

=> Ton choix me parait bon: un 35 et un 85.

Pour le grip oublies pour le moment si tu n'a pas besoin de faire de pdv en portrait.

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par Skywalker » Mardi 21 Octobre 2008 14:53

Il y a quelques années j'ai fait pour mon travail une grande tournée d'un an dans le pacifique sud avec un 50 mm et un 70/200 en argentique.
Résultat 80% de photos au 50 et le reste au 70/200 et on se fait très bien au 50.
Donc c'est possible.
Le plus naturel c'est effectivement le 35 et le 85 et leur qualité est exceptionnelle avec le D700.

Photos: 2
Skywalker

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 07 Sep 2007

Localisation: Loire Atlantique

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Téléobjectif

René

par _Marc » Mardi 21 Octobre 2008 15:53

Merci.

Et que vaut un 20 mm f2,8 pour les grands espaces?
Je demande cela car je peux l'avoir en occase au magasin pour 250€. Mais comme je compte acheter un 24-70 d'ici pas trop longtemps, est-ce un achat inutile?

Photos: 185
_Marc

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1413

Inscription: 07 Oct 2008

Localisation: Belgique - Liège

par Skywalker » Mardi 21 Octobre 2008 16:47

Ben avec le D700 c'est un vrai grand angle et comme d'hab en paysage il faut remplir l'avant plan et cela dépend du type de photo que l'on veut obtenir et bien se baisser (malades des genoux s'abstenir)

Photos: 2
Skywalker

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 07 Sep 2007

Localisation: Loire Atlantique

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Téléobjectif

René

par (m) » Mardi 21 Octobre 2008 17:33

Une courroie de cou, c'est indispensable. D'ailleurs au prix des OpTech, c'est à se demander pourquoi Nikon ne les livre pas avec ses boîtiers haut de gamme :???:

Photos: 107
(m)

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 444

Inscription: 21 Aoû 2008

Localisation: Amay - Belgique

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

par zastraudos » Mardi 21 Octobre 2008 17:47

J'ai eu l'occasion d'utiliser un 20mm f/2,8 sur un DX et je dois dire que cette optique est surprenante de qualité....et tellement compacte que cela nous rappellerai presque nos vieux bon argentiques..Sur un FX je ne sais pas.

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par berlinette » Vendredi 24 Octobre 2008 15:52

un 24/70 d'occas ,je suis preneur !!

berlinette

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 24 Oct 2008

Localisation: Alsace Bossue

Objectif 1:

Chasseur d'instants sauvages

par Epaul22 » Vendredi 24 Octobre 2008 20:08

J'ai vu une photo réalisée avec le 20mm 2.8, elle est tellement magnifique que je vais peut-être le garder, vendre mon 35-70mm 2.8 pour le remplacer avec le 24-70mm 2.8 et garder mon 70-300 en attendant de le pemplacer par un 70-200mm 2.8.
Peut-être un 85mm 1.8 pour les portraits.

Que pensez-vous de ce choix ?

Photos: 2
Epaul22

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 314

Inscription: 30 Juil 2006

Localisation: Bretagne

Boitier 1: - Nikon F90

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Flash 1: - Nikon SB 25

par _Marc » Vendredi 24 Octobre 2008 20:18

Il y a tellement d'avis discordants autour de ce 20mm que je ne sais plus trop quoi penser.
Le magasin où je vais acheter le D700 en a justement un d'occasion à 250€.

Le fait est que je n'ai plus beaucoup de sous, dans un premier temps, pour les objectifs. Sachant aussi qu'à terme, mon parc en optiques fixes et en zooms (24-70 + télé) s'enrichira considérablement.
Donc, toujours dans un premier temps, je ne sais pas quel caillou privilégier avec le 50mm:

20 f2,8 d'occase
85 F1,8


Je n'ai plus que 48/72 heures pour me décider.

Photos: 185
_Marc

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1413

Inscription: 07 Oct 2008

Localisation: Belgique - Liège

par Epaul22 » Vendredi 24 Octobre 2008 20:23

Je possède le 20mm 2.8 donc je vais le garder dans un 1er temps
Le 85mm 1,8 me tente beaucoup pour les portraits

Quid du 24-70mm pour son poids ?

Le 70-200mm 2.8 en remplaçant du 70-300 ?

Photos: 2
Epaul22

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 314

Inscription: 30 Juil 2006

Localisation: Bretagne

Boitier 1: - Nikon F90

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 3: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Flash 1: - Nikon SB 25

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron