Pixelistes

[Anthelix]

J'ai comparé le Sigma 70mm, le Tamron 90mm et le Tokina 100mm...
A distance macro, le meilleur est le Sigma, suivi du Tamron pas loin derrière, puis le Tokina un cran en dessous.
A distance normale (portrait), le Tokina est le meilleur, le Sigma est cependant plus homogene. Le Tamron m'a paru plutôt mou à pleine ouverture et plutôt moins bon que les autres aux autres ouvertures.

Mécaniquement, le Tamron semble beaucoup moins robuste que les deux autres. Par contre ,sa bague de mise au point est la plus onctueuse, et de loin.

[Ludonaute]

:coucou21:
J'ai comparé le Sigma 70mm, le Tamron 90mm et le Tokina 100mm...
A distance macro, le meilleur est le Sigma, suivi du Tamron pas loin derrière, puis le Tokina un cran en dessous.
A distance normale (portrait), le Tokina est le meilleur, le Sigma est cependant plus homogene. Le Tamron m'a paru plutôt mou à pleine ouverture et un poil moins bon que les autres aux autres ouvertures.

Mécaniquement, le Tamron est un bon cran en dessous des deux autres.

Merci pour ce retour
Très intéressant

[Anthelix]

Ceci dit, tous sont bon, et en général, leurs utilisateurs en sont ravis. Par exemple, le Sigma 105mm pourrait d'après mes recherches (celui-là je ne l'ai pas testé) être le plus "mauvais" objectif macro du marché. Et pourtant ses utilisateurs en sont super contents, et font de super photos avec. Du coup, le mieux est plutôt de se concentrer sur le confort d'utilisation (distance de travail, profondeur de champ effective, poids, etc...) plutôt que sur la qualité d'image (c'est vrai pour la plupart des objectifs, mais ça l'est particulièrement en macro où les objos sont tous bons).

Au final, j'ai opté pour le Sigma 70mm car il offrait pour moi le meilleur compromis profondeur de champ / distance de travail / perspective.

[thomasc51]

Bonjour Anthelix,

Merci pour ces précieuses informations.

Ce sont des réponses comme les tiennent qui nous permettent de vraiment se faire une opinion.

[Mirada]

Ceci dit, tous sont bon, et en général, leurs utilisateurs en sont ravis. Par exemple, le Sigma 105mm pourrait d'après mes recherches (celui-là je ne l'ai pas testé) être le plus "mauvais" objectif macro du marché. Et pourtant ses utilisateurs en sont super contents, et font de super photos avec. Du coup, le mieux est plutôt de se concentrer sur le confort d'utilisation (distance de travail, profondeur de champ effective, poids, etc...) plutôt que sur la qualité d'image (c'est vrai pour la plupart des objectifs, mais ça l'est particulièrement en macro où les objos sont tous bons).

Au final, j'ai opté pour le Sigma 70mm car il offrait pour moi le meilleur compromis profondeur de champ / distance de travail / perspective.

Surtout que sur le D90 il devient 105mm.