|
| Auteur |
Message |
pascal37 P.........

Inscrit le: 15 Nov 2006 Messages : 19
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:01 Sujet du message: Quel 400mm sur D200 |
|
|
Bonjour
Je désire faire de la photo annimalière donc en sous bois, quel téléobjectif* 400 mm (à un prix raisonnable) pour utiliser avec un D200 ?
Merci
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15129 Localisation: 83
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:07 Sujet du message: |
|
|
dés que l'on atteint ce genre de range, pour de la qualité il n'y a rien de vraiment raisonnable
Tu as les AI ou Ais, si l'AF n'est pas déterminant, sinon AF-S 200-400 VR* ou le 400 f/2,8 (pas vraiment raisonnable)je ne parlerais pas des autres marques que je ne connais pas _________________ Cordialement
Job.1 Job-360
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
Dernière édition par Job.1 le Samedi 02 Décembre 2006 13:24; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
blaise Pixelis...

Inscrit le: 25 Sep 2006 Messages : 338
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:13 Sujet du message: |
|
|
J'ai commandé le 70-300mm VR* Nikkor. L'allonge est peut être un peu juste mais le prix et le poids me vont bien. Si tu as des sous le 80-400mm VR* Nikkor serait l'idéal.(environ 1400gr). malheureusement 1600 euros.
Je connais également le100-300mm de chez sigma qui est un excellent zoom*. Ouverture constante f4, excellent piqué même à 300mm. Un peu lourd.(environ 1500gr) autour de 1000 euros si mes souvenirs sont exacts.
Voili voilou, mais il y en a sûrement d'autres. Amicalement! Blaise 
Boîtiers : - F5
Objectifs : - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF
Flashes : - SB-600
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pascal37 P.........

Inscrit le: 15 Nov 2006 Messages : 19
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:27 Sujet du message: |
|
|
| Job.1 a écrit: |
dés que l'on atteint ce genre derange, pour de la qualité il n'y a rien de vraiment raisonnable
Tu as les AI ou Ais, si l'AF n'est pas déterminant, sinon AF-S 200-400 VR* ou le 400 f/2,8 (pas vraiment raisonnable)je ne parlerais pas des autres marques que je ne connais pas |
Pour le 400f/2.8 , soit je demande le divorce !!! ou j'économise sur 10 ans
Pour l'instant je pense m'orienter chez Sigma
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Pixelistes


Inscrit le: 07 Juil 2006 Messages : 3852 Localisation: Yvelines
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:37 Sujet du message: |
|
|
Un 400 mm en animalier est une focale* très intéressante. Car elle te permet de faire de l'animalier en billebaude (ou approche). Un 400 mm de qualité, qui ne coûte pas trop cher, qui ne pèse pas trop lourd (très important),qui a un AF très rapide et qui ouvre bien...c'est un peu la perle rare. Le Nikon 400 mm F/2,8...inabordable et aussi 4,8 kg. Sigma, il faut regarder du côté des zooms 135/400 et 80/400 et voir si l'AF et assez rapide. Je ne connais pas assez. Pour ma part, et pour commencer en animalier, j'ai opté pour le Nikon 300 mm AFS F/4 (léger 1,4 kg) excellente optique à un prix encore raisonnable...et un TC1,7 (pour faire de l'affût fixe). Mais je te déconseille ce TC qui rend l'AF lent. A choisir, le TC 1,4 Nikon. Tu as un 420 mm léger que tu peux trimballer toute une journée, de qualité optique irréprochable, robuste etc...Un 300 en approche ou en affût pour des chevreuils, c'est tout à fait réalisable. Pour des oiseaux en approche, genre passereaux, c'est trop court.  _________________ Le seul vrai luxe, c'est d'avoir du temps.
_____________________________________________
P'tites bêtes
Mes paysages
Révélations
Mis à part
_____________________________________________
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM)
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Bagues allonge Kenko, trépied Gitzo GT2530, rotule Manfrotto 468MGRC2, monopode Manfrotto 680, rotule 234RC, téléconvertisseur Sigma et Nikon 1.4 et 1.7.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pascal37 P.........

Inscrit le: 15 Nov 2006 Messages : 19
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:52 Sujet du message: |
|
|
| blaise a écrit: |
J'ai commandé le 70-300mm VR* Nikkor. L'allonge est peut être un peu juste mais le prix et le poids me vont bien. Si tu as des sous le 80-400mm VR* Nikkor serait l'idéal.(environ 1400gr). malheureusement 1600 euros.
Je connais également le100-300mm de chez sigma qui est un excellent zoom*. Ouverture constante f4, excellent piqué même à 300mm. Un peu lourd.(environ 1500gr) autour de 1000 euros si mes souvenirs sont exacts.
Voili voilou, mais il y en a sûrement d'autres. Amicalement! Blaise  |
Merci Blaise
Je pense plus m'orienter vers le Sigma 100 300 mm en attendant des jours meilleurs!!!!!!!
A+ Pascal
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Merlin Pixelistes


Inscrit le: 07 Juil 2006 Messages : 3852 Localisation: Yvelines
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 13:58 Sujet du message: |
|
|
Bon, finalement tu savais déjà ce que tu voulais  _________________ Le seul vrai luxe, c'est d'avoir du temps.
_____________________________________________
P'tites bêtes
Mes paysages
Révélations
Mis à part
_____________________________________________
Boîtiers : - D200 - D300
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 300mm f/4D ED-IF AF-S - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM)
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Bagues allonge Kenko, trépied Gitzo GT2530, rotule Manfrotto 468MGRC2, monopode Manfrotto 680, rotule 234RC, téléconvertisseur Sigma et Nikon 1.4 et 1.7.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pascal37 P.........

Inscrit le: 15 Nov 2006 Messages : 19
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 14:12 Sujet du message: |
|
|
| Merlin a écrit: |
Un 400 mm en animalier est une focale* très intéressante. Car elle te permet de faire de l'animalier en billebaude (ou approche). Un 400 mm de qualité, qui ne coûte pas trop cher, qui ne pèse pas trop lourd (très important),qui a un AF très rapide et qui ouvre bien...c'est un peu la perle rare. Le Nikon 400 mm F/2,8...inabordable et aussi 4,8 kg. Sigma, il faut regarder du côté des zooms 135/400 et 80/400 et voir si l'AF et assez rapide. Je ne connais pas assez. Pour ma part, et pour commencer en animalier, j'ai opté pour le Nikon 300 mm AFS F/4 (léger 1,4 kg) excellente optique à un prix encore raisonnable...et un TC1,7 (pour faire de l'affût fixe). Mais je te déconseille ce TC qui rend l'AF lent. A choisir, le TC 1,4 Nikon. Tu as un 420 mm léger que tu peux trimballer toute une journée, de qualité optique irréprochable, robuste etc...Un 300 en approche ou en affût pour des chevreuils, c'est tout à fait réalisable. Pour des oiseaux en approche, genre passereaux, c'est trop court.  |
Merci Merlin
C'est une solution envisageable,qui reste dans mon budget.
A+
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pascal37 P.........

Inscrit le: 15 Nov 2006 Messages : 19
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 18:47 Sujet du message: |
|
|
| Merlin a écrit: |
Bon, finalement tu savais déjà ce que tu voulais  |
J'avais une petite idée mais j'ai besoin d'avis de personnes plus compétantes que moi et en plus il y a que les imbéciles qui ne se trompent jamais
A+ Pascal
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
gugs Pixel.....


Inscrit le: 26 Nov 2006 Messages : 108 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 20:00 Sujet du message: |
|
|
Si c'est pour utiliser sans trepied, je suis un grand fan du 80-400OS qui n'est pas cher (j'epargne pour le 200-400VR qui est ce dont j'ai besoin si j'oublie les considerations budgetaires). Sur trepied, je recommande les Sigma 100-300 et 120-300 2.8 (significativement plus cher mais donne 300 f2.8 et meme 420mm f4 avec un TC1.4) _________________ Guy Van Hooveld
Boîtiers : - D3 - D2X - D200 - D40X - F5
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/1.8 AI-S - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 85mm f/1.4 Ai-S - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr - Nik 35mm f/1.4 Ai-S
Tc : - TC-17E II - TC-20E II
Flashes : - SB-800 - SB-600 - SB-600
Autre(s) : et beaucoup trop de matos
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pascal37 P.........

Inscrit le: 15 Nov 2006 Messages : 19
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 21:01 Sujet du message: |
|
|
| gugs a écrit: |
| Si c'est pour utiliser sans trepied, je suis un grand fan du 80-400OS qui n'est pas cher (j'epargne pour le 200-400VR qui est ce dont j'ai besoin si j'oublie les considerations budgetaires). Sur trepied, je recommande les Sigma 100-300 et 120-300 2.8 (significativement plus cher mais donne 300 f2.8 et meme 420mm f4 avec un TC1.4) |
Merci Guy
Pour le 120-300 f/2.8 le prix dépasse un peu mon budget (mais on ne sait jamais en ses périodes de Noël)
pour le 80-400 f/4.5 5.6 passe dans mon budget mais est il lumineux pour les sous bois
je prévois d'utiliser un monopied billebaude oblige.
A+ Pascal
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|