Pixelistes • Quel 70-200 - 70-300 : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo

Sujet: Quel 70-200 - 70-300

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel 70-200 - 70-300

par Jean-Matthieu » Mercredi 08 Septembre 2010 18:22

Bonjour,
je viens de switcher chez Nikon (j'étais chez Pentax) en m'offrant un D700 avec un 24-70, un 50 1.4 et... petite erreur de casting un 105 macro...

Le problème c'est que le 105 ne convient pas du tout à ma pratique du moment et qu'il me faut donc le remplacer pour finir ma saison de mariages...
Ce qu'il me faut du coup c'est un télé un peu performant avec un bon piqué et un bon AF et qui me permette de ne pas trop galérer dans des conditions de lumières pas tip-top (églises par exemple).
Autre problème, le budget. Cet investissement global représente tout de même un petit paquet et il n'est pas question pour moi de dépenser encore davantage.
Je lorgne donc sur le Nikon 70-300 AFS VR bien que son ouverture de 4.5 - 5.6 m'inquiète un peu.
Je ne me fais pas de soucis quant à la question de la montée en iso que cela engendrerait, D700 oblige, mais je voulais savoir ce que donnait ce caillou en terme de piqué à pleine ouverture, et en terme d'AF. Surtout, n'est-ce pas faire insulte au d700 que de lui adjoindre cet objectif a priori plutôt "grand public" ?
Enfin dernier point, mon budget étant d'environ 650 - 700 euros, je ne cherche évidemment pas la lune mais existe-t-il une alternative à ce 70-300 ?
Il y a bien le 70-200 f2.8 de sigma mais il n'est pas stabilisé et je trouve cela gênant...
Bref... je vous remercie pour vos retours...

Jean-Matthieu

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 08 Sep 2010

Objectif 1:

Publicité

Re: Quel 70-200 - 70-300

par Maaglo » Mercredi 08 Septembre 2010 19:17

Bonjour Jean-Matthieu,

l'alternative est le nouveau Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD stabilisé, mais pas encore sorti, donc pas de tests, etc...

Sinon en 70-200 2.8 en stabilisé, tu vas explosé ton budget ! donc le nikkor 70-200 VR1 en occasion ou le nouveau Sigma 70-200 neuf : + 1000 €
Sinon en non stabilisé, c'est donc le sigma 70-200 que tu cite, le Tamron 70-200 en neuf ou le Nikkor 70-200 AF-D 2 bagues en occasion pour ton budget

pour le Nikon 70-300 AFS VR, piqué très bon de 70 à 200 et baisse jusqu'à 300, va plutôt voir le topic dessus, les retours sont plutôt bons...

Je serai dans ton cas, je prendrai le Nikkor 70-200 AF-D 2 bagues

Mais seul toi décide, bonne recherche...

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

Re: Quel 70-200 - 70-300

par YoyoBreizh » Jeudi 09 Septembre 2010 10:06

Le AF-D dont tu parles ne serait pas plutôt en 80-200?
Le Tamron est excellent, mais je ne suis pas sûr qu'il soit compatible FX. A vérifier ...

Photos: 1588
YoyoBreizh

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2421

Inscription: 23 Aoû 2007

Localisation: Brest

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Sig 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 3: - Tam AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 4: - Tam AF 200-500mm f/5-6,3 SP Di LD IF

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 7: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 8: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Flash 1: - SB-800

Re: Quel 70-200 - 70-300

par Tdi_700 » Jeudi 09 Septembre 2010 10:09

Salut Jean-Mathieu,

Dans le cadre d'une utilisation pro, j'aurai tendance à dire "mange des pâtes jusqu'à ce que tu aies le budget pour un 2.8 stabilisé" :mrgreen2:

En effet, même si la stab' permet de bien descendre en vitesse (le 70-300 étant vraiment particulièrement efficace), l'ouverture est quand même essentielle à mon sens. Déjà que 2.8 c'est un peu just'...

Perso j'ai fait quelques photos dans une église pour un baptême et j'ai tout fait avec le Zeiss 85, en général à f2.0

Donc effectivement, je te conseillerai d'attendre un peu si tu peux et prendre un 70-200 stabilisé. Un VRI, voire un Sigma OS qui n'a pas l'air pas du tout (cf topic dédié). Après y'a le Nikon VRII, mais le tarif est un tantinet astronomique.

@+

Photos: 267
Tdi_700

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1939

Inscription: 31 Juil 2009

Localisation: Angers

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Sony DSC-RX1

Boitier 4: - Fuji X100s

Boitier 5: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD IF Aspherical

Objectif 9: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Nikon SB-400

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
MonFlickr

par Maaglo » Jeudi 09 Septembre 2010 21:26

YoyoBreizh a écrit:Le AF-D dont tu parles ne serait pas plutôt en 80-200?
Le Tamron est excellent, mais je ne suis pas sûr qu'il soit compatible FX. A vérifier ...


Tu as raison YoyoBreizh, c'est une belle faute de Frappe : 80-200 bien sûr

Sinon, après vérification, le Tamron est bien compatible FF.

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

par Jean-Matthieu » Vendredi 10 Septembre 2010 12:55

Merci à tous pour vos réponses.
Je pense que je vais terminer ma saison avec le 105 et continuer à réfléchir.
J'en profiterai pour économiser un peu afin de me payer le 70-200 2.8 stabilisé de Sigma ou le Nikon VR2 au printemps suivant...

Jean-Matthieu

..........
..........

Messages: 5

Inscription: 08 Sep 2010

Objectif 1:

par Snoop59 » Mardi 21 Septembre 2010 20:47

Tdi_700 a écrit:Déjà que 2.8 c'est un peu just'...

Perso j'ai fait quelques photos dans une église pour un baptême et j'ai tout fait avec le Zeiss 85, en général à f2.0


Pour des photos de ce style, genre prendre une vaste pièce sombre, une ouverture de 2.8 voir moins n'est pas trop pénalisante pour la profondeur de champs?
Pour un portrait d'accord, un objet ou quelque chose sur un plan assez limité ok mais je n'imaginais pas que l'on puisse avoir quelque chose de correcte avec une si grande ouverture?

Photos: 38
Snoop59

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 106

Inscription: 03 Jan 2010

Localisation: Nord

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Tamron SP 8/500mm

Flash 1: - Nikon SB-700

par Tdi_700 » Mardi 21 Septembre 2010 22:32

Snoop59 a écrit:
Tdi_700 a écrit:Déjà que 2.8 c'est un peu just'...

Perso j'ai fait quelques photos dans une église pour un baptême et j'ai tout fait avec le Zeiss 85, en général à f2.0


Pour des photos de ce style, genre prendre une vaste pièce sombre, une ouverture de 2.8 voir moins n'est pas trop pénalisante pour la profondeur de champs?
Pour un portrait d'accord, un objet ou quelque chose sur un plan assez limité ok mais je n'imaginais pas que l'on puisse avoir quelque chose de correcte avec une si grande ouverture?


Si si, tu as de superbes résultats si tu t'éloignes un peu du sujet. Oeuf corse, si tu "serres" ton sujet, la profondeur de champs se rétrécira façon papier à cigarette...
Passe-moi ton mail en MP si tu veux, je te fais suivre quelques exemples que je ne peux pas trop poster...

Photos: 267
Tdi_700

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1939

Inscription: 31 Juil 2009

Localisation: Angers

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Sony DSC-RX1

Boitier 4: - Fuji X100s

Boitier 5: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD IF Aspherical

Objectif 9: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Nikon SB-400

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
MonFlickr

Re: Quel 70-200 - 70-300

par Snoop59 » Mardi 21 Septembre 2010 22:45

Aussitôt dit, aussitôt fait, le MP est en route :mrgreen:

Merci à toi Tdi_700 :)

Photos: 38
Snoop59

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 106

Inscription: 03 Jan 2010

Localisation: Nord

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Tamron SP 8/500mm

Flash 1: - Nikon SB-700

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron