Sujet: Quel accessoire pour la suite ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Quel accessoire pour la suite ?

par MathTdc » Samedi 28 Mars 2009 13:59

Salut, heureux proprio du D90 + 18-105 + 1.8 50 + 2 trépieds + Sac à dos Tamrac, et dans l'attente de percevoir mes stock options et autres bonus( :???: ), je me questionne sur le choix d'un nouvel accessoire :
- un flash ???
- un grip ???
- un télézoom ???

Mes cibles sont d'abord les photos sportives (VTT) mais aussi photos diverses (portraits, nature,...)

Flash : le 400 = simple et pas cher ou le 600 = plus tech et peut etre plus adapté à la déportation ?
Grip : un Nikon = cher ou un générique = pas cher ?
Caillou : un Sig 70-200 2.8 ?? ou un 70-300 plus basic ?

enfin, voilà, ce que je vous demande, c'est que choisiriez vous en premier pour compléter cet équipement !?! Budget variable en fonction des besoins et de l'apport du futur achat mais plutot entre 400 et 700 €

Merci de votre participation !

Photos: 20
MathTdc

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 385

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: Orléans - Tauch

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

Me dites pas qu'c'est pas vrai ?!?
Trail & Freeride
L'oeil de MathTDC
Publicité

par jmd2 » Samedi 28 Mars 2009 14:11

hello

pour le sport, vois déjà avec le 18-105 à 105. Tu verras de toi-même quelle focale serait plus adaptée, et avec quelle ouverture.

pour le grip : fais-tu beaucoup de photos en vertical ?

sinon, avis personnel, un flash est indispensable. De préférence avec TTL sans cordon, génial chez Nikon, donc le 600 (ou le 900, bien qu'un peu cher)

*****

jmd2

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 307

Inscription: 17 Jan 2009

Localisation: Grenoble

Objectif 1:

par Le Denick » Samedi 28 Mars 2009 14:31

A ta place d'abord le flash c’est le plus indispensable : le SB600 est très bien comme tu dis tech et déportable et en plus orientable. Le SB400 trop limité.
Ensuite pour l’objo tout dépend de tes besoins et de ton budget le 70-200 f2,8 ou le 70-300 ce n’est pas le même monde ni le même prix, qualité pour le premier, économique mais bon rapport qualité/prix pour le deuxième avec l’avantage d’allé jusqu'à 300 mais pas toujours utilisable particulièrement en cas de lumière insuffisante
Pour le grip je ne peux pas te conseiller je n’ai jamais utilisé.

Amicalement,

Photos: 1
Le Denick

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 183

Inscription: 04 Déc 2008

Localisation: Ile de France Dans le 95

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Nikon F401X

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5 AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 5: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 D DL macro

Objectif 6: - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC

Flash 1: - Nikon SB-600

Le Denick ..... D300s + AS-F Nikkor 17-55 ƒ 2,8 G IF-ED

par bobatoul » Samedi 28 Mars 2009 17:01

pour moi c'est 70-200 f2.8 bien avant le flash.

Pour des photos en mouvement (vtt) il te faut de la vitesse, et une grande ouverture c'est le bonheur pour toi, en plus tu pourras jouer sur la PDC. Avec un flash c'est un autre travail qui va te demander plus de mise en place et de rigueur pour avoir un bon résultat. Si flash il doit y avoir c'est le 900 ou le 800, avec une préférence pur le 900 plus facile à l'usage.
Le grip c'est pas indispensable, ce n'est que du confort. Pour l'autonomie, une seconde batterie dans la poche à le même effet. Perso j'ai un phottix pour un peu moins de 60€ livré avec 2 batteries, et c'est le top pour le prix. Mais pour moi ça reste du confort et n'apporteras pas grand chose à tes photos.

Pour du portrait tu as déjà le 50 et pour le paysage le 18-105 est très correct.
:wink:

Photos: 906
bobatoul

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7413

Inscription: 05 Jan 2009

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D1

Boitier 2: - Nikon D1H

Boitier 3: - Nikon D1X

Boitier 4: - Nikon D2H

Boitier 5: - Nikon D2X

par MathTdc » Samedi 28 Mars 2009 18:39

Merci à tout les trois pour ces réponses précises et éclairante !

je crois que le tamron 70/200 doit faire dans les 750€, car le nikkor est hors budget, est-ce une bonne affaire pour les photos VTT (y'a pas d'anti vibrateur :???: )

Sinon, le SB 900, est-ce bcp plus "technique" que le 600? pas trop pour un débutant?

Photos: 20
MathTdc

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 385

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: Orléans - Tauch

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

Me dites pas qu'c'est pas vrai ?!?
Trail & Freeride
L'oeil de MathTDC

par bobatoul » Samedi 28 Mars 2009 19:18

regarde aussi du coté du nikon d'occasion, on en trouve pas mal et souvent en boutique sous garantie.
sinon le tamron à très bonne reputation hormis un petit bruit.

Pour le 900, il est un peu moins puissant que le 800, mais son menu et surtout sa molette le rends vraiment, mais vraiment plus simple d'usage. Avec le 800 il faut pratiquement avoir en permanence le notice avec soit tellement il est non intuitif à utiliser.

Photos: 906
bobatoul

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7413

Inscription: 05 Jan 2009

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D1

Boitier 2: - Nikon D1H

Boitier 3: - Nikon D1X

Boitier 4: - Nikon D2H

Boitier 5: - Nikon D2X

par Pépone » Mardi 31 Mars 2009 23:56

c'est marrant, je me posais la même question... je vois que je suis plutôt limité avec avec 105 de focale maxi. Je réfléchis à un 70-200.

J'ai lu plein de commentaires ici (et ailleurs : chut !!!)
- sur le tamron : il n'est pas stabilisé + des pixélistes qui ont connu des problèmes de front/back focus avec indisponibilité de leur appareil pour plusieurs semaines pour un étalonage aléatoire parfois... à coté de ça les propriétaires heureux de ce cailloux restent discret (?).

- et sur le Nikkor qui coûte 2 bras... il y a la solution de facilité qui consisterait à prendre le 70-300 de chez Nikon, mais j'ai peur d'être déçu du piqué.
J'ai pas envie d'acheter 50 cailloux et je me disais que valait mieux que j'investisse dans des valeurs sures... maintenant, une valeur "sûre" à 2000 € alors que ce n'est pas mon métier que de prendre des photos... je me demande si c'est vraiment "raisonnable"... Si un pixéliste, possesseur d'un 70-200 de chez tamron acceptait de nous sortir ses plus beaux clichets réalisés avec ce cailloux... :lol:

Enfin bon, on n'est pas rendu... le flash, ce sera pour tout de suite après avoir résolu la quadrature du cercle exposée ci- dessus... :roll:


PS : je n'ai pas vu de Nikkor 70-200 VR, enfin le plus récent, en occas, me trompe-je ? :lol:

Pépone

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 08 Mar 2009

Localisation: PARIS

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 3: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

par MathTdc » Mercredi 01 Avril 2009 6:43

Pépone a écrit:PS : je n'ai pas vu de Nikkor 70-200 VR, enfin le plus récent, en occas, me trompe-je ? :lol:


Salut, exact, je regarde si y'a des occas sur cette "petite" pépite à droite à gauche... sans succès jusqu'à présent :???:
En même temsp, vu que je ne suis pas pressé, l'occas se présentera peut-être d'elle même :wink:

Photos: 20
MathTdc

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 385

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: Orléans - Tauch

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

Me dites pas qu'c'est pas vrai ?!?
Trail & Freeride
L'oeil de MathTDC

par Pépone » Mercredi 01 Avril 2009 7:56

Hmmm... Pas sûr que ça se presente souvent. Imagine que tu t'achètes un cailloux à + ou - 2 000 €... Je n'ai pas lu de mauvaise critique. Tu t'en séparerais dans quelles circonstances ? Un changement de marque ? Peu probable, surtout après un premier investissement de ce niveau ! Je vois qu'un cas de divorce avec grosse pension alimentaire ou une cécité totale... :lol:
Mouais, je reste septique... en plus qui dit faiblesse de l'offre dit prix élevé :roll:

Pépone

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 08 Mar 2009

Localisation: PARIS

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 3: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

par Donuts64 » Mercredi 01 Avril 2009 8:13

Pour ma part je suis un "pro" grip pas forcément Nikon, le mien je l'ai acheté sur Ebay en générique, après je n'ai jamais eu l'habitude de bosser avec le flash, je préfère avoir un caillou bien lumineux, donc ton 70-200 à 2,8 mais bon c'est histoire de prix.....

Photos: 20
Donuts64

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 16 Mar 2009

Localisation: St Gaudens (31)

par MathTdc » Jeudi 02 Avril 2009 8:08

Pépone a écrit:Hmmm... Pas sûr que ça se presente souvent. Je vois qu'un cas de divorce avec grosse pension alimentaire ou une cécité totale... :lol: :roll:


pas faux !
sinon, il faudrait que Nikon sorte une nouvelle version... ce qui doit pas être dans les tablettes :???:

reste les divorses.... QUI S'Y COLLE ?????????? :)

Photos: 20
MathTdc

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 385

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: Orléans - Tauch

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

Me dites pas qu'c'est pas vrai ?!?
Trail & Freeride
L'oeil de MathTDC

par gnondpomme » Jeudi 02 Avril 2009 9:18

Pour moi ca serait le flash qui te permettra de faire des clichés vraiment sympa en déporté sur des photos de VTT : synchro lente, deuxième rideau, déporté avec TTL sans cordon ... Bref que du bonheur. J'ai eut l'occasion de tester un SB600 plusieurs fois et je dois dire que c'est à mon humble avis largement suffisant pour un usage non pro, même si il n'est pas très intuitif il permet déjà beaucoup de choses !

Photos: 17
gnondpomme

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 138

Inscription: 04 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 4: - Tam AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Troll un jour ... Troll toujours !!!
Mes threads :N&B / Macro inside
Mon Blog
Mon Flickr

par mixone31 » Jeudi 02 Avril 2009 15:33

Pour moi, je pense qu'en priorité ce serait le flash, moins cher, d'une manière ou d'une autre indispensable, et le sb-600, je l'ai il est très bien, rien ne lui manque, un peu de puissance peut être (et encore), le sb900 est bien cher pour la différence.
Ensuite, le sigma 70-200 f2.8, bon rapport qual/prix qui pourrait même te permettre de te passer du flash dans de bonnes conditions ... (pas en sous-bois)

et en dernier, le grip, qui ne changera en rien a tes photos, seulement un apport de confort (en portrait c tout), et du made in Nikon, pour ne pas être déçu, car les autres marques dépannent mais sont de qualité très moyenne !

Photos: 702
mixone31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2544

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: 31

Boitier 1: 4 - Nikon

par MathTdc » Mercredi 08 Avril 2009 14:20

Merci à tous pour vos contributions!
Le 70-200 de chez Sigma est un Macro, il me semble... donc moins bien adapté à la photo sportive que le tam qui lui sera un peu "lent" en AF et sans VR.
Le 70/200 étant HB (hors budget) actuellement, je pense finalement oeuvrer de la sorte :
- un SB 600 d'ici peu
- un grip dans l'été (j'ai de grosses paluches)
- un Fish pour Noel (le Nikkor 10.5 f/2.8)

ça me paraît plus progressif que me saigner pour le 70-200 alors que je ne maitrise pas encore mon 18-105 et mon 50 !!
:wink:

Photos: 20
MathTdc

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 385

Inscription: 08 Jan 2009

Localisation: Orléans - Tauch

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-600

Me dites pas qu'c'est pas vrai ?!?
Trail & Freeride
L'oeil de MathTDC

par didierropers » Jeudi 09 Avril 2009 15:37

Le 70-200 Sigma porte la mention macro, mais ça n'en fait pas du tout un véritable objectif macro. Tout au plus une MAP moins longue que les autres zooms de cette focale. Je pense qu'il est tout à fait adapté au sport, en tout cas certains l'utilisent avec succès.
Plutôt que de chercher un 70-200 VR Nikon d'occas, pourquoi ne pas se tourner vers son prédécesseur (80-200 AFS). Tout à fait comparable optiquement, AF hyper rapide, il ne lui manque que le VR. Et dans le genre d'utilisation que tu décris, le VR n'apporte pas grand chose, à part stabiliser la visée, puisque de toute manière tu auras besoin d'une vitesse élevée pour figer le sujet.

Photos: 327
didierropers

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1266

Inscription: 03 Fév 2007

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron