Pixelistes • Quel appareil pour la photo de skate ? : Les Nikon argentiques - Page 2

Sujet: Quel appareil pour la photo de skate ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par L'islandais » Dimanche 30 Novembre 2008 14:12

J'ai un FM2 et un F100 pour l'argentique.
Pour le numérique, j'ai un D300 :wink:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par effraie » Dimanche 30 Novembre 2008 23:23

lolo a écrit:
J'ai du le payer dans les 300€, avec la boite et dans un état cosmétique comme neuf.
Le problème est d'en trouver un


il y a un d2h a 350 € sur le forum en ce moment... question reactivite, je pense qu'il devrait etre assez rapide (meme en MF :lol: )... avec tout les automatismes modernes et la possibilite de chooter comme avec un MF, mais si tu veux passer a autre chose, il a encore de tres beaux restes et un enorme potentiel, si tu ne monte pas dans les isos.

Voila pour un aiguillage potentiel sur du numerique :oops:


la, les 300€, c'est le prix de l'objectif, pas du boitier ;)
un FA, ou un FM2, ou un FE2 (perso je préfère le FA, qui est le seul a disposer des 4 modes PSAM, mais c'est une affaire de goûts) ça coute, en état quasi neuf, 100/150€, et ce sont des boîtiers quasi indestructibles, beaux, attachant, et de très haute qualité. Bon, bien sur le d2h est une belle bête, mais c'est gros, lourd, encombrant, plus cher, qui monte moins bien en iso (oui, une HP5+ poussée a 3200, et développée correctement c'est beau, tandis qu'un D2H a 3200 iso, mon dieu comme c'ets laid)

en plus, avec l'argentique, tu auras la possibilité de passer pour un doux-dingue en squattant une salle de bain pour développer et tirer toi même tes images, ce qui te donnera une aura étrange, et te procurera probablement un plaisir phénoménal, que ne te donnera jamais un déRAWtiseur.

Si tu as un petit budget, je te conseille trés vivement l'argentique, ou la qualité et le plaisir son bien plus abordables.
Bon, ok, je caricature un peu, mais... franchement, fonce, un FA c'est du plaisir 44 carat pour pas cher.

Photos: 143
effraie

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 721

Inscription: 10 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par LifeIsFmr » Lundi 01 Décembre 2008 0:07

Encore en quête d'information sur l'argentique, je fais quelques recherches sur internet. Une photo de FA Noir attire mon attention parmi les divers images que propose Google. Je clique. Et là... J'me retrouve sur le blog d'un mec qui développe dans une salle de bain d'une colloc'. :mrgreen: Je lève les yeux, et le pseudo sur la bannière me rappel quelque chose. Le monde d'internet et si petit ? :-D

Photos: 29
LifeIsFmr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 13 Nov 2008

Localisation: Valenciennes. (59)

Boitier 1: - D70

Boitier 2: - F801s

Boitier 3: -F60

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Flash 1: - SB 24

Flash 2: - SB 24

Flash 3: - SB 24

par bl35 » Lundi 01 Décembre 2008 17:03

effraie a écrit:oui, une HP5+ poussée a 3200


De ton point de vue, c'est mieux que la Tri-X pour monter en ISO ? J'ai lu quelque part qu'il valait mieux ne pas dépasser 1600 ISO pour la Tri-X et je me disais que ça devait être pareil pour la HP5+, mais je n'ai pas essayé.

A+
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

par LifeIsFmr » Lundi 01 Décembre 2008 19:36

Bon, j'ai trouvé un FA et 50mm F/1.8 Ai-s (Pas la série E)
Le tout pour 120€ (60€ boitier et 60€ l'objectif.)

Les deux dans un bon état, présentant juste quelques traces d'usure normale. Est-ce que le prix est correct ou pas ?

Photos: 29
LifeIsFmr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 13 Nov 2008

Localisation: Valenciennes. (59)

Boitier 1: - D70

Boitier 2: - F801s

Boitier 3: -F60

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Flash 1: - SB 24

Flash 2: - SB 24

Flash 3: - SB 24

par effraie » Lundi 01 Décembre 2008 21:08

LifeIsFmr, impec , c'est même un trés bon prix, fonce !
(si tu ne peux pas le manipuler avant d'acheter, faut toi confirmer que le miroir et le verre de visée sont bon, et que la cellule est opérationnelle dans les 4 modes).

a la réception, commence donc par un grand nettoyage du boîtier, en particulier, vérifie l'état des mousse (miroir et dans le dos). Elles sont souvent en mauvais état. ce n'est rien, mais autant les changer, ça t'éviteras d'avoir des fuites de lumiére et de salir ton miroir ou ton verre de visée avec de vielle mousse décomposée et collante. (a changer soi même! c'est cher si tu passe par un pro, alors que c'est facile a faire et que la mousse est pas chére. d'ailleurs, si tu es sur paris, j'en ai en stock...)

marrant que tu tombes sur mon blog ;)

bl35, je n'ai pas fait de comparaison avec la Tri-X... mais je suis satisfait du rendu de la HP5+ a 3200 (bon, faut aimer le grain et le contraste, hein!)
Aprés, rien ne vaut une Fuji neopan 1600, c'est sur

Photos: 143
effraie

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 721

Inscription: 10 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par LifeIsFmr » Lundi 01 Décembre 2008 21:18

Merci pour tes conseils. Malheureusement le vendeur est de Lyon, je ne pourrais donc pas voir l'appareil avant d'acheter, mais ça m'a l'air sérieux. Je vais quand même demander pour être sûr, mais je pense que c'est ok.

En ce qui concerne les mousses, je suis de Valenciennes (59) donc ça va être difficile, mais c'est gentil de proposer.

Photos: 29
LifeIsFmr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 13 Nov 2008

Localisation: Valenciennes. (59)

Boitier 1: - D70

Boitier 2: - F801s

Boitier 3: -F60

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Flash 1: - SB 24

Flash 2: - SB 24

Flash 3: - SB 24

par L'islandais » Mardi 02 Décembre 2008 18:46

bl35 a écrit:
effraie a écrit:oui, une HP5+ poussée a 3200


De ton point de vue, c'est mieux que la Tri-X pour monter en ISO ? J'ai lu quelque part qu'il valait mieux ne pas dépasser 1600 ISO pour la Tri-X et je me disais que ça devait être pareil pour la HP5+, mais je n'ai pas essayé.

A+
Bernard


Honnetement, la HP5 à 1600, je trouve ça plutôt crade (testé dans du microphen)
Si je veux pousser à 3200, je préfere largement la Tri-x, qui reste très correcte et avec de beaux contrastes (à 10' dans du rodinal).

Sinon vous prenez de la delta 3200 et le tour est joué hein :mrgreen:

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par LifeIsFmr » Mardi 02 Décembre 2008 19:00

Question conne, mais question quand même...

De la delta 3200 est utilisable à 400iso ? Ca laisse une bonne marge comme ça, on peut choisir sa sensibilité tranquillement, non ?

(Je n'y connais rien en argentique. :-D :oops:)

Photos: 29
LifeIsFmr

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 13 Nov 2008

Localisation: Valenciennes. (59)

Boitier 1: - D70

Boitier 2: - F801s

Boitier 3: -F60

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Flash 1: - SB 24

Flash 2: - SB 24

Flash 3: - SB 24

par L'islandais » Mardi 02 Décembre 2008 19:45

C'est utilisable, mais t'as pas interet à foirer ton développement.
Et si tu le fais développer chez un photographe qui le fait lui même (de plus en plus rare) précise la sensibilité à laquelle la péloche a été exposé.

Si tu la dépose à dév' chez super U ou Carrouf, c'est mort d'avance :mrgreen:
Honnetement, si tu veux exposer à 400, prend du 400.

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...

par effraie » Mardi 02 Décembre 2008 20:01

une adresse a connaitre pour l'argentique : http://35mm-compact.com/

Photos: 143
effraie

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 721

Inscription: 10 Jan 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par L'islandais » Mardi 02 Décembre 2008 23:49

Entre autre, et plusieurs très bon topic sur HFR, dans la section argentique.
"Les fous du labo", "Reeltime, temps de développement" "inversion de film", "folgernol" etc...C'est une vraie mine d'info :wink:

Je le sais, j'y étais...

avant de quitter...

L'islandais

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1727

Inscription: 15 Déc 2007

Objectif 1:

La seule difference entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron