quel boitier aprés D40

[cranours]

Bonjour,

Je suis l'heureux propriétaire d'un nikon D40 depuis 4 ans maintenant.
J'envisage de changer de boitier. mon choix s'est porté dans un premier temps sur un D90 nu en occasion.

Cependant, n'ayant pas un budget sans limite, je me pose la question sur un D80

En effet, ce que je recherche dans un nouveau boitier, est surtout un viseur plus confortable que celui du D40, Un choix d'objectif plus large, et plus de zone AF ( le D40 n'en a que trois). Je ne fait pas la course au megapixel, et la fonction video, pas plus que le live view ne m'interesse vraiement.

J'envisagerai de coupler mon nouveau boitier avec un 35mm a grande ouverture, et je conserverais mon 55-200 VR.

J'ai trouvé des D80 pour environ 350 €, alors que les D90 tournent plus autours des 600 €.

Qu'en pensez-vous ?

[lazare.C]

je trouve dommage d'investir dans un (vieux) d80 pour le prix d'un D3100 flambant neuf qui possède un af identique au d90 et une montée en iso comparable au d300s....

et plutot que d'aller vers un d90, pourquoi pas un d5100 avec 18-55 VR (vr qui est un plus important)

pour un choix d'objo plus large, un bon viseur, etc.... d7000 ou d300 seulement mais tu exploses ton budget....

[cranours]

Je ne me suis pas vraiment penché sur ces boitier (D3100 et D5100), mais ceux disposent ils d'une motorisation interne met permettant d'acceder aux objectifs non motorisés ? De plus, leur viseur sont ils plus confortable que celui du D40 ?
Il s'agit là des deux principaux élèments qui me font penser à un changement de boitier.

[lazare.C]

si ton critère N° 1 c'est l'emploi d'af-d : seuls d80 et d90 sous les 600€

si tu veux ensuite un bon viseur : d90...

[cranours]

Quand est il du viseur du D80 ? Est il vraiment moins lumineux que celui d'un D90 ?
Quand est il de la qualité des images d'un D80 par rapport à un mon D40. Celui-ci représente pour moi l'élèment de comparaison.
J'ai trouvé à coté de chez moi, un D80 à 300 euros, avec - 15000 déclenchements., ce qui me permettrait avec ce prix, de le coupler avec un objectif 35mm 1.8 par exemple, ou le 50 mm 1.4 (voir les deux).
Le D80 est moins bon que le D90, mais en partant de mon D40, sera t-il meilleur ?
Merci de vos réponses

[Toinou1983]

Regarde les petites annonces sur ce forum, les D90 se vendent environ 400 euros.

Le gap par rapport à un D80 est très important (viseur, personnalisation des commandes, montée des iso, mesure d'exposition et balance des blancs...)

Si tu peux te le permettre, je trouve que le D90 est un très bon rapport perf/prix (meilleur qu'un D80).

[cranours]

En cherchant un peu, j'ai trouve des D300 pour environ 550 €.
Si j'augmente mon budget vers cette somme, faut il mieux choisir un D90 ou un D300. Je sais que ce dernier est encore une gamme au dessus. Ne sera t il pas trop complexe. Je crains de n'exploiter qu'une infime partie de ses capacités.

[Toinou1983]

Je n'ai jamais possédé de D300.

Les avantages par rapport au D90 : un boitier plus solide et tropicalisé, une mesure de la lumière à travers l'objectif qui te permet d'automatiser l'exposition sur les anciens objectifs type AI-S, une meilleure prise en main. A confirmer, mais je pense que le viseur est également meilleur que celui du D90. C'est un boitier expert.

Les inconvéniants : plus vieux que le D90 (capteur peut-être moins performant que le D90 dans la montée en iso), plus encombrant, plus lourd, plus complexe.

[Traquemort]

Je suis passé du D90 au D300 et ce n'est que du bonheur, pas plus complexe d'utilisation, au contraire, les raccourcis des touches supplémentaires, c'est un vrai plus qui évite de passer sans cesse par les menus.
Par contre tu n'as plus aucune fonction vidéo, ça ne m'a pas manqué du tout, même si depuis j'ai récupéré un D300s ( juste parce que j'ai fait une super affaire, sinon j'aurai gardé mon D300).
La gestion des Isos est la même que le D90.
L'autofocus est autrement plus efficace, La visée 100% très confortable et la tropicalisation du boitier en font un must pour moi, j'attends juste maintenant un D400

[letot]

cranours, Je confirme, il y a un monde en qualité d'image entre un D80 et D90. Le D300 lui a la même qualité d'image que le D90.

Par contre, au niveau des boîtiers, ceux du D80 et D90 sont les même, prise en main tout aussi agréable, même bon viseur (cela fait trois ans que j'utilise D80 et D90 très régulièrement, je n'ai jamais vue de différences). Juste un meilleur écran sur le 90 et un bouton ok au milieu du pad (que le D300 ne possède pas non plus, mais on s'y fait.)
Le D300 est au dessus au niveau construction et possède un viseur 100%!

En passant au D300, il faut que tu sois conscient que tu vas perdre le mode automatique, ainsi que tous les modes scènes (portrait, paysage...) Mais si tu as l'habitude de travailler avec les mode PASM, aucun soucis, le D300 les possède lui aussi, il ne sera alors pas plus compliqué qu'un D90

En espérant que cela puisse t'aider

[cranours]

Je crois avoir pris ma décision.
Je pense attendre encore un peu et eventuellement craquer pour un D300...mais là, il faudra que j'attende la bonne occasion.
En attendant, je viens de m'offrir un nouvel objectif : le 35mm 1.8 AFS DX.
Pas encore le temps de vraiment l'utilisé, mais je pense en tirer que du bonheur surtout pour les photos de nuit (ce que je préfère)

Merci pour vos remarques

[Traquemort]

Très bon choix pour le D300 et pour le 35mm 1.8, même si depuis, en achetant un 12-24, je lui préfère aujourd'hui le 50mm 1.8...

[cranours]

Bonjour à tous,

Dans mon dernier post, je penchais pour un D300.
En cherchant un peu sur le net, je suis tombé sur un APN que je ne connaissais pas : un fuji s5pro, et il ne bénéficie que de trés trés bon commentaires, notament pour la dynamique de son capteur qui semble être trés trés bonne. De plus, il est compatible avec les objectifs nikon.
Qu'en pensez vous ?

Merci à tous

[Traquemort]

il se situe en équivalence entre un D200 et D300, son AF n'est pas un foudre de guerre, mais son capteur Fuji est exceptionnel en basse lumières ...
Rendu des couleurs top, mais attention, ce n'est pas un vrai 12 M de Pix, mais un 2 x 6 M, c'est pas tout à fait pareil....

Je dirai que pour la photo de paysage c'est le top, pour le reste, je lui préfère un D300...

Mais il y a plein de spécialistes du S5Pro ici, ils vont te guider....

là :
http://www.pixelistes.com/forum/nos-photos-prises-avec-le-fuji-s5-pro-ou-s3-pro-t57480.html