Quel boîtier pour passer au full frame ?

par **xbright** » Jeudi 01 Janvier 2015 19:54

Salut tout le monde,

J'écris ce petit message car je suis en pleine interrogation à propos de l'achat (futur, rien ne presse) d'un boîtier full frame. C'est une idée qui me taraude depuis un petit moment déjà et je commence donc à mettre de côté histoire de pouvoir craquer d'ici quelques (longs) mois !

Je possède depuis maintenant un petit paquet d'années un D5000. C'est dire si je suis loin de la qualité et des possibilités offertes par un boîtier de meilleure facture ! Je voudrais un boîtier qui puisse réellement monter en sensibilité, parce que j'en ai besoin. Mais aussi un boîtier qui soit de bonne construction (y a des trucs qui tiennent pas la route après quelques années d'utilisation d'un boîtier d'entrée de gamme). Mes pratiques photos sont assez diverses : un peu de portrait (j'ai d'ailleurs un 50mm f/1.4 que je ne quitterai pour rien au monde !), beaucoup de paysages (et principalement des poses longues) et de la macro à l'occasion. Et bien entendu, je voudrais un boîtier qui dure.

Mais voilà donc la question qui m’amène ici : pour quel boîtier opter ?
- Le D750
- Les D800, avec la taille des fichiers RAW qui me fait légèrement peur…
- ou bien, dans grosso-merdo la même tranche de prix, un D3s d'occasion ? Serait-ce une bonne idée ?

J'attends donc vos petites remarques ou retour d'expérience. Merci d'avance !

par **Didgsr** » Jeudi 01 Janvier 2015 20:03

Tu ne prends pas en ligne de compte le D610 ?
Si non , quels en sont tes raisons ?

par **tonton06** » Jeudi 01 Janvier 2015 21:47

D'accord avec Didgsr,
Le D610 est excellent boitier, et au vu de ton cahier des charges, il est amplement suffisant. Il a une excellente dynamique et sera parfait pour les portraits, paysages ou macro.
Le D3s, bien que ce soit un magnifique boitier, est peut être un peu démesuré pour ton usage...

par **xbright** » Dimanche 04 Janvier 2015 17:12

Oui, je comprends tout à fait vos observations à propos du D610. Ce qui me fait ne pas trop considérer cette option, c'est que je ne veux pas changer pour changer, mais que quitte à changer, je voudrais un nouveau boîtier pour lequel il faudrait apprendre à nouveau à s'en servir et sur lequel j'aurais énormément de marge avant de me sentir un peu bridé (je dis ça, toutes proportions gardées, hein !). C'est pour ça que je préfère regarder du côté du D750 plutôt que du D610, notamment parce qu'il monte plus en ISO, que son AF a l'air plus puissant et que sa construction plus fine et plus légère a l'air de jouer en sa faveur selon les articles que j'ai pu lire.

Ceci étant, je suis 100% d'accord qu'un D3s est totalement démesuré pour mon usage, c'est certain :D Mais comme je le vois assez souvent d'occasion à quasiment le même prix qu'un D750 neuf, je me dis que quitte à me faire plaisir… Je me demande s'il tient encore la comparaison avec les boîtiers neufs et forcément je considère cette option même s'il s’agirait là bien entendu plus de se faire plaisir que de répondre à un réel besoin. C'est donc la relative attractivité du prix de l'occasion qui me fait me poser cette question, ainsi que sa conception monobloc qui me fait de l'œil.

Bref, on en revient au point de départ : je me sens réellement bridé sur mon boîtier actuel et quitte à changer, je me dis que ce serait intéressant de faire un gros bond en gamme, même si je suis totalement conscient de ne pas avoir l'utilité/le besoin d'un truc totalement haut de gamme, ça j'en suis tout aussi convaincu que vous.

par **Didgsr** » Dimanche 04 Janvier 2015 18:41

Je pense comprendre ton raisonnement , je pensais aussi un peu comme ca avant mon dernier achat .
Venant du D5100 , j'étais passé vers le D7000 pour sa visée + confortable ( je suis porteur de lunettes ) et aussi le fait de moins devoir aller dans les menus/sous-menus du D5100 et du coup d'avoir une très agréable sensation de pouvoir avoir + de liberté d'action avec le D7000 .
Le passage vers le D610 n'est pas pour moi une grande découverte vu qu'il est très semblable au D7000 .
Cette fois-ci pour ce choix , je voulais pouvoir avec la qualité d'images du FF et de pouvoir mieux travailler les bokehs .
Après , c'est vrai que j'avais très envie du D800 , mais sans en avoir le besoin , un petit peu comme quand on est en concession auto pour commander sa nouvelle Mégane DTi 100 ch diesel qui correspond au besoin mais qu'on achèterait bien la Mégane RS 310 ch pour se faire plaisir .
Pour ma part , l'achat du D610 est aussi en partie un compromis prix / performances / besoin .
Après ca , le dicton le dit bien " passion n'est pas raison "
Donc , je laisse la place a ceux qui on sauté le pas vers ces boitiers de rêve pour étaillés les raisons de ce choix , je serai content de savoir aussi :super2:

par **xbright** » Mercredi 07 Janvier 2015 10:16

Merci pour ta nouvelle réponse (et ton analogie originale) !

Je vois que tu as commencé sur la même gamme de boîtier que moi, je comprends donc bien que tu ais éprouvé du plaisir dès le D7000 et encore plus avec le D610. Passer par les menus, c'est sûr que c'est rapidement gonflant. La visée à 95% ça peut s'avérer chiant aussi ! Mais aussi, par exemple, mon flash interne est HS depuis plusieurs mois. Je ne l'utilisais pas vraiment avant (je possède des flash externes, de bien meilleure qualité) mais ça ne rassure pas beaucoup sur la qualité et la tenue du boîtier, ce genre de choses…

Du coup, j'ai pris quelques jours pour réfléchir à tout ça… Ainsi que pour me poser la question de mes réels besoins. J'ai donc comparé une nouvelle fois les prix du neuf et de l'occasion. Je pense donc opter pour une solution que je n'avais pas encore envisagé. Le D3 est vendu d'occasion jusqu'à ~500 d'euros de moins qu'un D610 neuf et il permet mine de rien de bénéficier de pas mal de choses en plus : construction pro, monobloc, 1/8000ème, 51 points AF… Je compte donc me mettre tranquillement à la recherche d'un D3 en bon état à pas trop cher, ce qui me semble être le compromis prix/plaisir/besoins idéal.

par **DrouDrou** » Dimanche 26 Avril 2015 10:50

Salut .

Je suis exactement dans la même réflexion que Xbright. Je possède un D300 et je songe passer au FF.
Jusqu'à présent, j'étais parti sur le prometteur D750. Mais quand j'ai découvert hier tous les déboires de ce boitier, j'ai décidé de passer à autre chose.
Et de fait, je me suis posé les mêmes questions que Xbright :
D3s d'occasion ?
D3 d'occasion ?
D700 d'occasion ?
D610 ?

D610 :
Je réalise quand même pas mal de photos de sports. Du coup, les collimateurs centrés du D610 m'ennuient un peu. J'utilise tout le temps les 51 collimateurs de mon D300 pour décentrer mon sujet comme je le veux en fonction du mouvement. C'est certain que pour des sujets statiques ou du paysage, on s'en cogne des 51 collimateurs.

D3s :
encore très cher en occasion (plus de 2000 Euros) et très rare

Reste donc le D3 et le D700 :
Alors oui, je sais, je n'aurai pas la dernière version de capteur. Mais le gain que me procurera ce type de boitier par rapport à mon D300 ne seraient quand même t-ils pas suffisants ?

Xbright : as tu finalement trouvé ton bonheur ?

par **MFloyd** » Dimanche 26 Avril 2015 10:59

J'ai re-démarré en FF avec un D610; comme je fais beaucoup de photos d'action, je me suis vite résolu à acheter un D4s. Le D610 a le problème que tout ses collimateurs se trouvent au milieu (comme déjà cité); la réactivité de son AF est limite pour des photos de sport; cependant comme second boîtier, je continue à le trouver top. Aujourd'hui, si c'était à refaire, je prendrai comme deuxième boîtier un D750 en lieu et place de (l'excellent) D610. Faut aussi penser au budget.

par **xbright** » Dimanche 26 Avril 2015 12:22

Eh bien oui, j'ai trouvé mon bonheur !

En témoigne d'ailleurs le fait que je vends actuellement une bonne part de mon matériel photo pour me concentrer sur mon nouveau boîtier ! :P

J'ai en fait trouvé un D3 d'occasion en très très bon état à 950€. C'est donc largement moins cher que le neuf en entrée de gamme full frame (D610 et D750). C'est d'une bien meilleure qualité et longévité. Et c'était légèrement sous la cote de l'occasion du D3. Cela me convient tout à fait. Alors c'est pas « cutting edge » et il n'y a ni wifi ni vidéo, mais je fais des photos et uniquement des photos donc ça me va très bien.

par **DrouDrou** » Dimanche 26 Avril 2015 13:30

Merci pour ton retour.

par **MFloyd** » Lundi 27 Avril 2015 16:33

Bravo pour ton D3 !

De là à dire qu'il bat le D750, voir le D610, c'est aller un peu vite en besogne; en ce qui concerne la qualité du capteur, les nouveaux appareils battent de 50% leur ancêtre, et ça, dans toutes les catégories; et il faut un D3s pour avoir une performance comparable.

Question solidité etc, le D3 leur est supérieur, mais bon, tout le monde n'est pas correspondant de guerre non plus.....

Nonobstant de ce qui précède, tu as fait un excellent choix en tenant compte du prix payé; et un D3 ça a définitivement plus de gueule.

Comparatif capteurs: http://www.senscore.org

par **xbright** » Lundi 27 Avril 2015 17:42

Oui, bien sûr, je ne prétends pas qu'il surclasse encore toutes les dernières sorties d'appareils. Mais les déboires qu'ont eu certains utilisateurs ainsi que certains points de la fiche technique des D610/D750 m'ont carrément refroidi. Peut-être à tort, mais quand je me suis rendu compte que je pouvais avoir un D3 d'occasion en très bon état, et avec un bon paquet de déclenchements théoriques devant lui, ça m'a mis la puce à l'oreille !

Après, j'ai effectivement beaucoup hésité entre le D3 et le D3s mais j'ai préféré utiliser la différence de prix pour mettre de côté dans l'optique de me prendre un nouvel objo (vu que je me sépare de ceux que j'avais sauf de mon 50/1.4).

par **DrouDrou** » Lundi 27 Avril 2015 20:14

Salut.

Après mûres réflexions, je pense plutôt partir pour le D700.
Le D3 a pour lui la robustesse, une rafale supérieure au D700, et ... le plaisir de posséder un boitier "pro" !
Le D700 a pour lui un poids inférieur (pas négligeable quand on fait pas mal de randonnée pédestre), un flash intégré (très utilise pour déclencher mon SB800 à distance très facilement), et ... un prix inférieur d'au moins 300 Euros par rapport au D3. Sans compter que le choix sur le marché de l'occasion est nettement plus conséquent avec le D700 et que les D3 en vente ont souvent beaucoup plus de déclenchements.

Pour la différence de prix, je pourrai acheté un Nikon 24-105 d'occasion ou un Tamron 28-75 f2.8 (aux alentours de 200 Euros).

Affaire à suivre ...

par **xbright** » Lundi 27 Avril 2015 21:39

Un choix qui se défend ! C'est vrai que j'ai eu la chance de trouver un D3 avec relativement peu de déclenchements et en très bon état à très bon prix. Fais-toi plaisir. ;-)

par **DrouDrou** » Jeudi 30 Avril 2015 10:45

L'objectif est en cours d'achat, ici même sur le forum.
Ce sera donc le Tamron 28-75 f2.8.

Concernant le boitier, je vais en voir un cet après midi (750 Euros, 77 000 déclenchements).

Sujet: Quel boîtier pour passer au full frame ?