quel boitier prendre pour de la vidéo

par **dje1050** » Jeudi 16 Août 2012 8:30

bonjour a tous

voila mes parent souhaitent acheter un camescope pour faire quelques films
mais je e dis qu un reflexe fait aussi bien

a votre avis quel boitier choisir et es ce que les vidéos sont aussi bonne qu un vrai camescope ?

j ai vu le 3200 ou le 5100, qu en pensez vous ?

pour le budget je dirais entre 500 et 800€

par **littlbear** » Jeudi 16 Août 2012 8:52

Bien voyons dje1050, tu sais bien que c'est chez Sony qu'on trouve les meilleurs appareils pour la vidéo :mrgreen:

. Etant un ancien Sonyste, tu devrais le savoir :mrgreen2:

J'ai un D5100, pas pratique du tout pour faire de la vidéo. La mise au point est très lente. Impossible de modifier l'ouverture une fois qu'on a démarré la vidéo. Le D3200 ne doit pas être mieux, il utilise aussi la mesure par différence de contraste.

Chez Sony, c'est une mesure par différence de phase. Avec mon A300 (qui n'avait pas encore la vidéo), en live view l'appareil était utilisable, il était un peu plus lent qu'en utilisant le viseur. Avec le D5100, le live view est très peu utilisable. La MAP est très lente et parfois il y a des ratés. Sur ce point là, Nikon a du retard.

Pour la vidéo, je pense qu'il vaut mieux un objectif du type 18-200. Même si ça me fait très mal de conseiller ce type d'objectif. J'ai mal aux doigts rien qu'en l'écrivant. Tout simplement, on ne s'amuse pas à changer d'objectif en pleine prise de vu, quand on fait un zoom et qu'on arrive en bout de course. Il faut alors couper la vidéo et reprendre ensuite... pas pratique.

Un autre point négatif est aussi la prise de son. Le micro externe devient indispensable. Tous les bruits de manipulations de l'APN sont repris par le micro. En plus, le son avec le micro interne est mono sur le D51000. Faisant beaucoup de musique et de son, je suis très sensible à la prise de son, je suis donc peut-être plus exigent que la moyenne.

La vidéo avec un APN a ses avantages : le grand angle qui n'existe pas sur un caméscope, et les grandes ouvertures pour avoir une faible profondeur de champ. Le caméscope est plus adapté pour sa plage focale et la mise au point en temps réel. Pour la prise de son, c'est la même misère.

Je ne fais pas de vidéo avec mon D5100, je trouve que c'est plutôt un gadget pour l'instant.

par **dje1050** » Jeudi 16 Août 2012 10:13

finalement a ce que j en comprends c'est le nex le meilleur avec 18-200
la vidéo je m y suis jamais intéressé
merci a toi

par **littlbear** » Jeudi 16 Août 2012 10:31

Oui NEX ou A55, A57, A65, A77. A voir aussi le nouveau Canon 650D. Il utilise une mesure par différence de phase avec des capteurs placés sur le capteur d'image. Donc en live view il doit être assez rapide. Peut-être que la vidéo est utilisable avec ce modèle.

Sinon, attendre les prochains Nikon lorsque le retard sera comblé.

par **dje1050** » Jeudi 16 Août 2012 10:37

ben a voir mais pas le a77 c'est minable
bon je vais voir ce qu ils décident mais je pense que le nex est pas trop mal pour le prix

par **littlbear** » Jeudi 16 Août 2012 10:43

Pourquoi le A77 est minable :shock:

??? Dans ce cas, tous les boitiers inférieurs sont minables aussi.

par **dje1050** » Jeudi 16 Août 2012 11:46

non pas tous
le a77 je l ai eu 4 jours en mains et les photos sont horrible
tout comme sur le d7000, je trouve les image fade et granuleuses même en bas isos

c'est vraiment minable et je reconnaitrait très facilement des images sortit de ce a77 entre autres

par **littlbear** » Jeudi 16 Août 2012 12:11

Tu as un niveau d'exigence élevé, normal que tu trouves les appareils APS-C pas à ton gout. Pour ma part, venant du Sony A300, je suis ravie de la grande amélioration apportée par mon D5100 (le D7000 a le même capteur). Ce capteur est le meilleur capteur APS-C actuel.

Les JEPG du D5100 ne sont pas assez dynamiques à mon gout (balance des blancs, contraste, saturation, accentuation...). Par contre les fichiers RAW, j'arrive à les travailler à mon gout. J'ai essayé de modifier les réglages proposés, mais je n'ai pas passé assez de temps pour trouver les réglages qui me conviennent. De toute façon, je n'utilise pas les JPEG du boitier, c'est juste au cas où, pour pouvoir montrer rapidement le résultat. Les D7000 et A77 ont peut-être des JPEG un peu mous. Mais je suppose que tu as utilisé les fichiers RAW pour voir ce que ça donne.

L'essentiel c'est que tu sois content de ton D700 :super2:

.

je reconnaitrait très facilement des images sortit de ce a77

Moi c'est avec la musique, j'arrive parfois à reconnaître avec quel synthé c'est fait :mrgreen:

. Ma femme ça la rend dingue.

par **dje1050** » Jeudi 16 Août 2012 12:51

non c'est pas l apsc car je trouve les images du 550 ou 580 très correct
c'est plus l arrivé des nouveaux traitements sur les slt
je sais pas ce qu ils ont foutu mais c'est boff

j aimerais voir ce que donne le D3200 justement mais personne ne l a

le D700 me va a peu près bien que les jpeg soit pourri aussi
avec le a850 j arrivais a sortir de superbes jpeg
le c'est naze alors RAW presque obligatoire
dommage qu un D700 avec 16mpix ne voit pas le jour car 24 et 36 c'est bien trop

par **littlbear** » Jeudi 16 Août 2012 14:01

Le A580 a le même capteur que le D5100 et D7000 et il n'y a pas de miroir semi transparent qui bouffe 0.5IL comme sur le A57 ou A57, qui ont aussi le même capteur. Tu as peut-être raison, peut-être que les nouveaux traitements sont différents.

En tout cas pour moi c'est RAW, ça me permet de rattraper un peu mes âneries. En plus l'écran de l'APN ne permet pas toujours de juger du résultat.

Le D3200, je ne sais toujours pas si c'est le même capteur que le A65/A77/NEX7. C'est peut-être une version améliorée. Pour le traitement JPEG, je doute que le D3200 soit différent des autres Nikon. Nikon a des traitements un peu plus doux que Canon, qui produit des images qui claquent un peu plus.

Si l'appareil est pour tes parents, et que tes parents ont une vision amateur d'un APN, ils seront sans doute ravie du D3200. Pour la vidéo, l'écran orientable du D5100 aide beaucoup. On peut très bien appliquer un traitement vivid sur tous les JPEG du boitier, ou chercher un réglage personnalisé.

par **dje1050** » Jeudi 16 Août 2012 14:50

littlbear a écrit:En tout cas pour moi c'est RAW, ça me permet de rattraper un peu mes âneries. .

moi je fais jamais d aneries :mdr02:

bon on verra bien
pour moi les slt c'est non et c'est pour cela que je suis parti de sony après l essai du a77

par **imagine** » Jeudi 23 Août 2012 7:36

je possède le D 5100 depuis peut ,

ce D5100 est pour moi un second boîtier que j'emporte partout avec moi !

je le trouve très bien ce boîtier , Raw en 14 bit et 12 bit pour le D3200 ! ( donc vaut mieux un D5100 )

l'écran orientable est vraiment un plus :super2:

par rapport a mon D300 qui coûte bien plus cher n'a pas d'écran orientable ! :wink:

les modes effets sont très bien aussi pour des personnes qui ne maîtrise pas photoshop ! le mode dessin par ex et couleur sélective :super2:

et je doit dire que je m'amuse beaucoup avec ce D5100 qui est un second boîtier pour moi ,en attendant la sortie du remplaçant du D 300s

qui se fait bien trop attendre !

je le conseille comme très bon boîtier amateur ce D 5100 que j'utilise avec deux optique le 18/70 et 70/300 vr pour le paysage et autres

mais aussi avec des optique AIs et sans mesure de lumière en mode M et réglage de la vitesse via l'ecran de contrôle !

et en RAW pour de meilleure correction au traitement :coucou21:

voici une photo prise avec un 50mm f 1,8 a f8 avec un doubleur avec bagues allonge qui permet d' avoir le rapport 1/1 en macro :wink:

voir exif l'optique n'est pas reconnue avec les optique AIs , :wink:

: _DSC1617 copie.jpg (106.03 Kio) Vu 129 fois; Photo prise le: Mardi 21 Août 2012 16:11; Focale: 0 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/0; Vitesse ISO: 640; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D5100; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Macintosh; Commentaire:

imagine

Sujet: quel boitier prendre pour de la vidéo