Pixelistes

[nonomacbook]

bonsoir a tous
je suis l'heureux posseseur d'un D700 depuis 1 mois environ,
je commence un peu a maitriser la bete, mais quel bonheur couplé a de bon objectif telle que le 85 1,8 ou le 80-200 AF-S 2,8 c un regal
je vous met ci joint une photo de ce soir faite avec le 85 reglé a 2,8 et le s600

et quelques une faite au 80-200


si certain hesite, n'hesitez plus

[Gilouss]

je pense que je vais y passer aussi

[photo70]

content pour toi , tes photos me laisse sur ma faim , je pense que tu le connais pas encore très bien ,

[bobo72]

bonsoir, la 2 et la 3 l'exif montre que c'est un d80 ;-)

Modéle
NIKON D80
Orientation
No Rotation, No Flip
(Row 0 is at the visual top of the image,
and column 0 is the visual left-hand side)
X Resolution 3000000/10000 (300) pixels per 'Resolution Unit'
Y Resolution 3000000/10000 (300) pixels per 'Resolution Unit'
Unités de résolution
Pouces
Logiciel ou Firmware
Adobe Photoshop CS3 Macintosh
Date et Heure 2009:05:18 14:46:43 (Format: YYYY:MM:DD HH:mm:SS)
YCbCr Positioning
Chrominance and luminance components Co-Sited
Informations détaillées de l'image

[Photo-fil]

Je suis aussi possesseur du D700 depuis 2 mois maintenant...

Et mes premiers clichés étaient tout simplement... pourris. C'est simple, je préférais sortir mon D40 quelques jours après l'achat du D700: couleurs, contraste, écran de visualisation étaient vraiment en déça de ce que j'imaginais.

C'est simple, je l'ai testé rapidement en soirée et j'étais tout simplement horrifié par ce que je prenais, je ne vous parle pas de la stupéfaction des sujets photographiés.
Vu le prix, j'ai décidé de prendre le taureau par les cornes et j'ai commencé à jouer avec les réglages, et j'ai pas mal galéré mais maintenant, il rend beaucoup mieux et les sujets sont déjà très contentes sur l'écran de contrôle, ça perdure ( voire s'améliore à l'écran ), quelques fois avec quelques retouches.

En fait, je vais en énerver certains mais en mode auto, mieux vaut prendre un plus petit boitier ( genre grand public ), pour ce que j'ai vu pour le moment, ça rend mieux. J'ai eu beaucoup moins de clichés qui ne plaisaient pas avec le D40 qu'avec le D700. En revanche, une fois optimisé, il devient très fort... et dans certaines conditions particulières et bien monté surpassé des appareils - moins performants ( à objos et conditions de lumière égales ).

Concernant les clichés mis par Nonomacbook, avec un boitier beaucoup moins cher, en auto, à mon avis, ça rendrait beaucoup mieux. Si tu veux vraiment faire de beaux clichés, il va falloir potasser, faire des essais pendant un p'tit moment.

Mes premiers clichés au D700, c'était: " Quoi??? 2200e pour ça? Quelle arnaque ! ".
Maintenant, et avec quelques objos sympas, c'est mieux. Mais contrairement à d'autres appareils moins chers, l'apprivoiser, le connaître est vraiment primordial, sinon, c'est un boitier qui ne sert à rien.

Je garde d'ailleurs toujours mon D40 à côté, qui tient la jambe ( niveau résultat ) au D700 sous certaines conditions ( à quelques détails près ). Certains verront ici l'exagération, mais ce p'tit boitier plastique de même pas un kilo en a surpris plus d'un, moi compris. Le D700, lui, a la possibiilité de décévoir les novices en photo en contre partie...

[BertrandFX]

100% d'accord avec Photo-fil. (au fait, ta signature matériel n'est pas à jour )

nonomacbook, pourquoi mettre des photos prises au D80 en disant que c'est fait avec un D700 ?

[Photo-fil]

... C'est fait.

[nmacpherson]

bonsoir, la 2 et la 3 l'exif montre que c'est un d80 ;-)

Curieux

[Calli]

D'accord avec Photo-fil ! Le D700 est un boitier qui nécessite de maîtriser ses réglages personnalisés pour en tirer ses performances normales, c'est-à-dire excellentes. Sinon le résultat est décevant. Mais c'est tout à fait normal avec un boitier pro destiné aux pros et aux passionnés, un D3 pour moins cher que le D3. A quoi sert d'avoir tous ces réglages si on ne comprend pas ce que cela veut dire ? Mieux vaut un D60 pour celui qui ne veut pas s'encombrer avec des notions techniques, car ce boitier est réglé pour obtenir directement des J-pegs exploitables, saturés, un peu chauds, ce qui est généralement préféré par le grand public. Et il est moins lourd !
Personnellement, je suis passé au numérique avec un D700 dix jours avant une prise de vues importante avec obligation de résultats dans des conditions de prise de vues difficiles mais où le D700 surclasse les autres. J'ai donc passé les dix jours précédant l'évènement à étudier ce reflex en détails et tout s'est très bien passé, j'étais très content des résultats, mais je n'ai pas attendu que le boitier pense pour moi et fasse le travail à ma place.

[nonomacbook]

ah oui en effet dsl je viens de reregarder la 2 et la 3 sont bien des photos au D80,
je vous explique j'ai acheter le 80-200 afs et quelque jour apres le D700 d'ou ma confusion

[Rdelf]

Effectivement, superbe boitier qui autorise des photos en très basse lumière lorsque d'autres, qui ne sont pourtant pas si anciens, capitulent ou délivrent des images si bruitées qu'elles sont difficilement exploitables... je pense à mon D200 dont la sortie avait été saluée comme "le boitier" il n'y a pas si longtemps.

Ce boitier est conçu pour les amateurs passionnés qu'un boitier expert ne rebute pas, et pour les professionnels. Il suppose un paramétrage et une optimisation éventuelle des images.

[Le Garde-mots]

Je suis aussi possesseur du D700 depuis 2 mois maintenant...

Et mes premiers clichés étaient tout simplement... pourris.
.

Merci Photo-fil. Ça me rassure. J'en suis encore à la phase 1, mais je travaille dur !

[Sagara]

Pareil. Il était plus facile d'obtenir de bonnes photos bien exposées avec mon D90 qu'avec le d700. ça surprend au début...

Ma femme a récupéré mon D90. Nous photographions souvent les mêmes sujets et je suis régulièrement étonné de ce qu'elle peut obtenir sur la position "Auto" pendant que je m'échine à paramétrer mon D700 pour obtenir bien souvent un résultat assez équivalent...

Bien réglé, la différence se fait surtout sur le Bokhé et la sensibilité du D700, soit moins de 10% des clichés ...

Sinon la photo 1 souffre du f2.8

F2.8 en été en plein soleil n'est pas très indiqué. la photo est surexposée, la chemise cramée...

De plus le peu de profondeur de champ fait que l'oeil gauche est déjà flou par rapport au droite...

Conseil : le 85mm donne sa pleine capacité (piqué) à partir de f4 et plutôt f5.6

A ces ouvertures de focales les 2 yeux auraient été nets sans nuire au bokhé 'dans ce cas de figure, fond éloigné du sujet)...

Bonne continuation dans tes tests et recherches pour tirer le maximum de ton D700 !

[Le Garde-mots]

Je n'en suis pas encore à tous ces détails hypertechniques (et bienvenus), mais je viens de passer de P à A et c'est déjà meilleur !

[gegeping]

Bonsoir

En effet le D700 c'est une bête de course.

Mais il faut passer du temps dans les réglages afin de bénéficier du meilleur de celui-ci.

On pourrais se demander à quoi sert le programme auto sur un boitier pareil.

Certains utiliseront plus le programme A et d'autre le S ou M.

Pour ma part j'utilise le S pour mes photos sportives intérieur sans flash.

J'ai des progrès à faire, mais je persévère.

Il le faut, pour que ça donne les meilleurs résultats.

Je ne penses pas qu'un seul possesseur de D700 ne regrette son achat