Quel choix de filtre pour mes objectifs ?

par **castilla** » Samedi 09 Septembre 2006 19:26

Bonsoir à tous,

Ayant récemment acquis un 300mm f/4 et un 18-70mm, je souhaite protéger la lentielle de chacun d'eux (surtout du 300mm au vu du tarif).

Alors j'hésite entre un filtre NC ou bien un filtre UV entrée de gamme (les Hoya green series par exemple). Comme je me sers juste de ce filtre comme protection (je me fiche du traitement UV), quel est celui qui préservera le mieux les qualités optiques de mes objectifs (piqué, contraste, etc ...) ??

Merci pour vos réponses...

par **Numerica** » Samedi 09 Septembre 2006 23:28

Lorsqu'on ajoute un filtre devant un objectif de qualité, il faut un filtre de qualité !

Un filtre doit être conçu avec des faces parfaitement parallèles et sans coloration.

Regarde un peu ce post sur l'éternel débat: filtre ou âs filtre ?

http://www.pixelistes.com/forum/a-quoi- ... t7507.html

:wink:

par **JpR** » Dimanche 10 Septembre 2006 7:00

Perso je n'ai constaté aucune différence de piqué appréciable en faisant des tests avec et sans filtre sur mes optiques (pas forcément bas de gamme...). Y compris avec des UV entrée de gamme (Cokin). Pour le reste comme une augmentation éventuelle du flare dans certaines conditions de lumière c'est très difficile à mettre en évidence...

par **castilla** » Dimanche 10 Septembre 2006 8:02

Merci JpR et Numerica pour vos réponses.

Pour moi, le débat n'est pas filtre ou pas filtre : j'ai tellement peur d'abimer les lentilles des beaux objectifs que j'ai achetés (à prix d'or) que je veux absolument les protéger. Surtout le 300mm avec lequel je veux faire de l'animalier et qui, par conséquent, est utilisé dans des conditions très variables (branches, humidité, projection de boue possible, etc ...). Idem, dans une moindre mesure, pour mon 18-70, qui reste pratiquement à demeure sur le boitier quand le 300 n'y est pas.

La réponse de JpR tenderait à prouver que le filtre ne modifie pas les qualités de l'optique. D'autres ont-ils aussi constaté ce phénomène ? Ou bien faut-il éviter absolument certaines marques de filtre?

par **Gigisse** » Dimanche 10 Septembre 2006 8:19

Bonjour castilla !

Pour ma part, chaque fois que j'ai fait l'acquisition d'un objectif, je l'ai tout de suite protégé par un filtre "skylight" qui est totalement neutre !
Les marques: si tu restes dans les grandes marques du marché (p.ex. Cokin, Hoya ...), tu feras un bon choix !

A+

par **castilla** » Dimanche 10 Septembre 2006 12:24

OK, je vais donc m'orienter vers des filtres Hoya pas trop chers... Merci pour vos contributions....

par **mikado60** » Mardi 12 Septembre 2006 20:17

castilla
va voir ici pour avoir un ordre de prix
http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=157&cat=Hoya+UV+Pro+1+SuperHMC
pour le 400 diametre de filtre de 82mm

le filtre peut paraitre inutile, il rajoute une surface air lentille supplémentaire, mais sur les objo auquels on tient il se justifie. J'en ai eu la démo en Aout, choc sur l'objectif (180mm f2,8) coté lentille frontale, bouchon d'objectif en place avec filtre hoya, résultat : bouchon fendu, filtre éclaté pas de problème pour l'objectif.

Sur mes deux télé le 180 et le 300, le pare soleil est coulissant, il remplit sa fonction de paresoleil (un peu court tout de même pour le 180) mais pas vraiment de protection mécanique. Sur mes autres objectifs, je laisse les paresoleils rigides en place en permanence.

par **Jarjar** » Mardi 12 Septembre 2006 22:07

Bonsoir à tous.

Pour Gigisse: à mon humble avis les filtres UV sont soit incolores soit jaunâtres selon les marques et les modèles.

Par contre les "Skylight" sont rosés et de ce fait pas "parfaitement neutre"

Cordialement

Jarjar

par **castilla** » Mercredi 13 Septembre 2006 7:11

Merci à tous pour vos réponses.

Si je prends un filtre neutre (NC), la marque est importante ?

par **cali31** » Mercredi 13 Septembre 2006 8:24

Pour moi, jamais de filtre UV.... Par contre j'ai toujours le pare-soleil de monter et c'est je pense un toute aussi bonne protection.

Après si tu veux à tout prix un filtre UV, ne lésine pas sur la qualité, car sinon tu vas avoir une belle perte de piqué..... :wink:

par **mikado60** » Mercredi 13 Septembre 2006 10:56

castilla a écrit:Merci à tous pour vos réponses.

Si je prends un filtre neutre (NC), la marque est importante ?

un test simple, lors de l'achat tu le poses sur une feuille blanche, la neutalité se voit immédiatement! sinon le prendre traité multicouche.

par **JpR** » Mercredi 13 Septembre 2006 11:11

Après si tu veux à tout prix un filtre UV, ne lésine pas sur la qualité, car sinon tu vas avoir une belle perte de piqué.....

Vieille légende... J'ai fait des tests et la perte de piqué avec des filtres Cokin pas spécialement chers je l'ai pas vue.

par **castilla** » Mercredi 13 Septembre 2006 11:22

Bon, je tente le coup. Je prends un filtre neutre pas trop cher (dans le pire des cas, je n'aurais pas perdu grand chose) et je verrais le résultat....

Merci pour vos contributions.

Sujet: Quel choix de filtre pour mes objectifs ?