Sujet: Quel Collimateur Utiliser?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel Collimateur Utiliser?

par stepy » Mardi 03 Février 2009 23:58

Salut à tous,

Je pense que ceci a déjà dû être discuté. Je ne retrouve pas où donc essayez d'être indulgent.

J'ai lu quelque par dans le manuel du D90 que le collimateur central était plus précis (ou quelque chose dans le genre).
Depuis je me pose la question:
Pour une photo à main levée (ou pourquoi pas sur pied tiens), dois-je cadrer ma scène puis choisir mon collimateur (ce que je faisais jusqu'ici) ou bien effectuer ma mise au point avec le collimateur central sur le sujet puis cadrer.
La deuxième solution me parait plus logique du coup, mais dans ce cas à quoi servirait-il d'avoir 10 autres collimateurs moins précis et surtout, le fait de recadrer après avoir fait ma MaP sur le central ne fausse t-il pas d'autres mesures telles que l'expo, la balance des blancs ou autres...

Merci d'avance.

stepy

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 03 Jan 2009

Objectif 1:

Publicité

par cyrille777 » Mercredi 04 Février 2009 0:20

stepy,

ce que tu as lu est effectivement vrai ... mais je vais nuancer

à 6h du mat en sous bois je te conseille fortement d'utiliser le colli central et de recadrer ensuite en post traitement ou alors de faire la map à mi course et de recadrer ensuite

maintenant en pleine journée les 11 collis auront la meme efficacité ...

et mis à part pour les photos de nuit ou les oiseaux en vol (deplacement rapide) je ne me sers quasiment jamais du central :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Marc69 » Mercredi 04 Février 2009 8:34

Cyrille777 a raison
Ensuite à toi de choisir ta méthode de cadrage.
Perso j'ai configuré le déclencheur pour qu'il garde l'expo à mi-course.
Du coup, je déclenche à mi-course, je recadre et je shoote.
C'est une habitude tenace de bridgiste, je pense.
Je ne me sers des autres collimateurs essentiellement sur trépied ou sur des scènes où le recadrage me pose des problèmes d'expo.

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par jp15sil24 » Mercredi 04 Février 2009 11:50

bjr,
le colli central doit etre plus precis car il fait la focus en croix alors que les colli a cote font un focus vertical ou horizontal. maintenant quand je fais la mpa , les colli a cote sont precis. je viens de voir qu'avec le live view , il y a qu'un seul collimateur qu'on peut deplacer dans toutes les directions, ce qui n'est pas possible avec les colli dans le viseur. tres pratique quand la suivant la photo a prendre et en plus on peut zoomer et faire un focus encore plus precis. dommage qu'il soit si lent.

a+
jp

Photos: 11
jp15sil24

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Allemagne ( Lichtenstein - 40km Sud de Stuttgart)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50 mm f 1,8-22

Objectif 2: - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Flash 1: - Nissin Di622

Flash 2: - SB-600

When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth." Arthur Conan Doyle

par stepy » Mercredi 04 Février 2009 21:22

Merci de vos réponses et de vos précisions!
Moi aussi je viens du bridge :)

En fait si je pouvais poser ma question différemment:

Quel désavantage y aurait-il à faire la MaP avec le collimateur central, recomposer et shooter?
S'il n'y en a pas je crois que je vais adopter cette méthode pour la plupart de mes prises de vues qui méritent un déclenchement rapide et spontané.

Qu'en pensez-vous?

stepy

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 03 Jan 2009

Objectif 1:

par cyrille777 » Mercredi 04 Février 2009 23:09

stepy, sur un sujet statique je dis oui sur un sujet modil je dis non :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Marc69 » Jeudi 05 Février 2009 11:09

+1 avec Cyrille777

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par manufou » Vendredi 06 Février 2009 21:38

stepy a écrit:Merci de vos réponses et de vos précisions!
Moi aussi je viens du bridge :)

En fait si je pouvais poser ma question différemment:

Quel désavantage y aurait-il à faire la MaP avec le collimateur central, recomposer et shooter?
S'il n'y en a pas je crois que je vais adopter cette méthode pour la plupart de mes prises de vues qui méritent un déclenchement rapide et spontané.

Qu'en pensez-vous?


Pour de la photo rapide et spontanée, je pense que tu as raison. Le collimateur central me semble également ce qu'il y a de plus rapide.

Pour de la photo statique (avec ou sans pied), style paysage ou architecture, je ne change de collimateur que si le recadrage est important ou si les conditions de lumière sont particulières (contre jour par exemple)

Pour les photos dynamiques "prévisibles" (style course de voiture) ou on connait d'avance la trajectoire du sujet, je choisi un collimateur particulier pour éviter le cadrage plein centre...bien que si l'on cherche le très gros plan, on en revient encore au centre ;)

Pour les photos dynamiques à trajectoire "non prévisible" (assez rare malgré tout), je pense que le central s'impose encore... sauf si l'on souhaite faire des paris sur la trajectoire :???:

Photos: 4
manufou

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 227

Inscription: 21 Mai 2008

Localisation: Ste Geneviève des Bois

Objectif 1:

par fotoweb » Jeudi 12 Février 2009 13:20

Et certains on une théorie : à tres faible pdc la technique de recadrage introduirait une erreur de Map à cause du recadrage (appareil bougé de quelques mmm sur le coté)
.... Moi je dis que c'est faux ;) Et n'utilise qu'a 100% le central, en interieur il fait la map à 98% les latéraux à 70% c'est mon avis

Photos: 1
fotoweb

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 211

Inscription: 26 Juin 2007

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron