Pixelistes • Quel compromis? : Comparatifs et questions diverses sur le choix d'un objectif photo

Sujet: Quel compromis?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel compromis?

par grums » Mardi 25 Juin 2013 19:28

Bonjour,

Je vais très prochainement sauter le pas et acheter du nouveau matériel. Serge du forum m'ayant, très très bien renseigné (encore merci!), je vais me tourner vers un Nikon D7000 nu.

Pour précision, le matériel est destiné à prendre des clichés principalement lors de concert, par conséquent dans des lieux plutôt sombres. Le but étant d'éviter le flash et de garder l'ambiance des feux de scène.

Je m'oriente donc vers un D7000 nu. Je recherche le meilleur compromis possible au niveau de l'objectif, à savoir une ouverture inférieure à 2,8 (2,8 encore trop haut?), dans la zone des 500 euros, en focale fixe, idéalement en zoom (je sais pas si c'est dans le budget...).

J'ai un budget total d'environ 1300 euros... ce qui me laisse environ 600 euros pour l'objectif.

J'ai vu pas mal d'objectifs tel que Nikkor AF-D 50 mm f/1.4 Lens... mais je ne sais pas si je fais fausse route.

Est ce qu'il ne vaudrai pas mieux par exemple que je prenne un boîtier à 400 euros de plus tel que le D7100 avec une focale fixe à 300euros?

Merci de votre conseil.

Grums

Photos: 1
grums

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 24 Juin 2013

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D40

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Publicité

Re: Quel compromis?

par littlbear » Mercredi 26 Juin 2013 11:43

Le D7100 ne ferra pas de plus belles photos que le D7000.

Comme toujours, le plus important, ce sont les objectifs et loin devant le choix de l'appareil.

Tu peux commencer avec un 50 mm F/1.8 et un 85 mm F/1.8. Tu seras déjà à près de 500€.

En zoom, il n'y a rien qui soit en dessous de F/2.8. Il y aura bientôt un Sigma 18-35 F/1.8. Sinon, en F/2.8, tu a le Tamron 17-50 F/2.8, le Tamron 17-50 F/2.8 VC (stabilisé, mais moins bon sur les bords que la version de base), le Sigma 17-50 F/2.8 (stabilisé aussi). Ensuite, hors budget, tu as le Nikon 17-55 f/2.8 (non stabilisé), le Sigma 50-150 F/2.8 OS (stabilisé), les 70-200 F/2.8 (Nikon, Sigma, ou Tamron).

Pour les rares petits concerts que je fais, j'ai la chance de pouvoir être assez près de la scène (ça aide de connaitre les musiciens et/ou les organisateurs). J'utilise donc mon Tamron 90 mm F/2.8 macro, donc proche du 85 mm. Pour les plans plus larges, j'utilise le Tamron 17-50 F/2.8. Et si le batteur est trop en fond de scène, j'utilise le Nikon 70-300 VR. Si je n'ai pas assez de lumière, je laisse tomber le 70-300 et je me débrouille avec le 90 mm. Sinon, avec le 70-300, je suis proche des 135 mm et 200 mm. J'utilise les 300 mm vraiment pour les détails sur un instrument ou sur les mains d'un musiciens.

Donc en résumé, pour moi les focales que j'utilise le plus sont, 90 mm, 135 mm, 50 mm, 200 mm, 17 mm. Donc 90 (ou 85) et 50 existent en focales fixes. Les autres, il vaut mieux un zoom ouvert à F/2.8. Ou si tu as les moyens, un jour regarder du coté des 135 mm F/2.8 et 200 F/2.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel compromis?

par grums » Mercredi 26 Juin 2013 13:53

Salut merci de ta réponse.

Je vais donc me tourner vers un focal fixe F/1.8, et un zoom F/2.8, histoire d'être quand même polyvalant et pouvoir shooter de temps à autre des paysages et autre.

Pour la focale fixe tu conseilles plutôt 85 ou 50 ? série D ou G?


Merci

Photos: 1
grums

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 24 Juin 2013

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D40

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Re: Quel compromis?

par littlbear » Mercredi 26 Juin 2013 17:39

Pour le concert, le 85 mm sera plus utile selon ma petite expérience. Après D ou G c'est selon le budget. Sachant que le D7000 a un moteur intégré pour faire la mise au point avec les objectifs série D.

Ensuite un Tamron 17-50 F/2.8 est très bien. Mais le Tamron + le 85 dépasse ton budget de 500€. Alors pourquoi ne pas garder le 18-55 que tu as déjà. Il te permettra de faire des photos à 18 mm. Tu peux alors compléter le tout avec un 50 mm F/1.8.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel compromis?

par grums » Mercredi 26 Juin 2013 17:46

Photos: 1
grums

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 24 Juin 2013

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D40

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Re: Quel compromis?

par littlbear » Mercredi 26 Juin 2013 18:14

Les prix sont bien moins cher chez http://www.digit-photo.com et c'est un site très sérieux.
Le 85 mm que tu cites est la version G. Pour 80€ de moins tu as la version D.

Ton 18-55, je proposais de l'utiliser uniquement à 18mm pour les plans larges en concert. Ou encore pour les effets de contre plongé avec le premier plan très en avant. J'aime bien cet effet de perspective un peu exagéré. Et à 18 mm, pas besoin d'avoir une vitesse trop rapide, donc il sera sans doute assez lumineux. C'est surtout en attendant d'avoir un budget plus conséquent.

Sinon, le Tamron 17-50 F/2.8 est pour moi le meilleur compromis.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel compromis?

par grums » Mercredi 26 Juin 2013 18:34

Merci pour la réponse...

Le 85 est à 500 euros... de plus avec les tests que je viens de faire, à mon sens, 55mm c'est déjà de trop... Je vais être toujours au bord de la scène voir sur scène... ça me parrait énorme 85 non?

si oui, du coup le 35 là est de même qualité que le 85?: http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX-35-mm-f-1-8-serie-G/a2656509/w-4

je suis chiant, mais j'ai épargné un bon moment pour m'offrir ce matos, du coup, je préfère optimiser mon achat. merci de ta patience ^^

Photos: 1
grums

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 24 Juin 2013

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D40

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

par littlbear » Mercredi 26 Juin 2013 20:13

Même en bord de scène tu n'es quand même pas à coté des musiciens. A 85 mm tu prends le haut du corps à 3 mètres. Moi j'aime bien les plans serrés.

A 90 mm, j'arrive presque à prendre le guitariste avec sa guitare en entier. Pour l'avoir correctement, je me met plutôt sur le coté de la scène. Ca me permet aussi de ne pas être trop en contre plongé. A 50 mm je prends un peu trop large.

Le 50 mm permet de faire des portraits lorsqu'on est pas trop loin. Mais sur une scène le/la chanteur/chanteuse est souvent à 2 mètres déjà et les musiciens sont encore plus loin, sans parler du batteur. Donc pour moi, 50 mm est un peu court. Je m'en sert pour prendre 2 musiciens, ou un musicien et un second en arrière plan dans le flou.

85 mm et 135 mm sont pour moi les focales idéales.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel compromis?

par littlbear » Mercredi 26 Juin 2013 20:26

Le 85 est à 500 euros...

Il est à 450 € chez Digit-Photo. Et la version D est à 370€.

du coup le 35 là est de même qualité que le 85?

Le 35 mm me parait vraiment trop court. Et sinon, oui, les 35 mm, 50 mm, 85 mm sont tous très bons.

A 35 mm ou 50 mm, il faut pouvoir être sur scène, autrement c'est un peu court.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel compromis?

par grums » Mercredi 26 Juin 2013 20:38

Tu m'as convaincu!

Je vais prendre le 85...

Ce qui m'ennuie c'est qu'il ne me reste plus que le 18 55 de piètre qualité pour du paysage, du ciel...

Connais tu une autre focale fixe de bonne qualité avec une prise de vue bien plus grande? Penses tu que le 35 est bien aussi pour les paysage et les photos d'intérieur ou dans de petits endroits?

Photos: 1
grums

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 24 Juin 2013

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D40

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Re: Quel compromis?

par littlbear » Mercredi 26 Juin 2013 20:55

Connais tu une autre focale fixe de bonne qualité avec une prise de vue bien plus grande? Penses tu que le 35 est bien aussi pour les paysage et les photos d'intérieur ou dans de petits endroits?


Là par contre, le 35 mm est trop long. Il faut 24 mm ou moins. Et les focales fixes en dessous de 35 mm sont très chères.

Pour le paysage, tu peux utiliser ton 18-55 et fermer à F/8 pour en tirer le meilleur.

N'oubli pas que tu as le marché de l'occaz. Tu peux trouver des 85 mm AF-D pour environ 270/290€. Le Tamron 17-50 F/2.8 se trouve à moins de 220€. Le 50 mm F/1.8 AF-D se trouve à 90/110€. Il faut juste être patient pour en trouver un et surtout être très réactif quand tu trouves la bonne occaz. Pour l'instant, tous mes objectifs sont des occaz.

Le D7000 neuf se trouve à 688€ chez Digit-Photo. Donc avec un budget de 1300€, tu peux presque avoir un D7000 neuf et les 3 objectifs en occaz.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Quel compromis?

par grums » Mercredi 26 Juin 2013 21:28

Merci pour tout ces renseignements et le temps que y a consacré.

Je me lance, j'achète le bôitier seul, je chinerai pour trouver des objectifs.

J'ai besoin d'un appareil pour la semaine prochaine, au mieux j'ai le nouveau boitier avec les nouveaux objectifs, au pire j'ai le nouveau boîtier accompagné du 18 55.

Merci encore ! à bientôt dans la rubrique "vos premiere photos avec le nikon d7000".

Merci !!!

Photos: 1
grums

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 24 Juin 2013

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D40

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron