Pixelistes

[Erwan91]

Bonjour à toutes et tous,

j'ai l'occasion d'aller faire des tours en nature dans le mont Ventoux avec un connaisseur du milieu. Je vais donc y emmener mon D700 pour photographier du gros mammifère et du plus petit à plume...mais je n'ai pas d'optiques adaptées à ce type de clichés.

Mon travaille m'a permis de faire quelques clichés avec un sigma 120-400 et 150-500 et nikkor 500, je me rends tout de même compte des contraintes d'utilisation de certaines optiques.

Parcourant le forum depuis quelques jours, ayant déjà perdu un œil qui a séché et la moitié de mes cheveux, j'ai fais des couples d'optiques qui me paraissent pas idiots, mais j'aimerai les avis d'utilisateurs de celles-ci.

Alors, la gamme de pris est en fonction du neuf :
-nikkor 70-200/2,8 + nikkor 300/4 avec TC 14 ou 17 - environ 4400 E
-nikkor 70-200/2,8 + sigma 300/2,8 avec TC 1,4 - environ 5400 E
-nikkor 70-200/2,8 + sigma 500/4,5 - environ 6900 E
-sigma 120-300/2,8 + sigma 500/4,5 - environ 7100 E

Pour les ouvertures 2,8 ou 4 avec TC, je me dis que la gestion de la montée en iso de mon boitier m'aidera dans la perte de lumière. Vu que la gamme de prix des deux premières combinaisons me permettra d'acheter les deux optiques en une fois, je pense plus là au rapport qualité piqué/prix.

Dans ces combinaisons la quelle vous parait la plus intéressante au niveau qualité, en mettant de côté le prix.

Merci à celles ou ceux qui me répondront.

[Lucrree]

Bonjour,

pour moi le premier couple : 70-200 + 300/4 le tout en Nikon. Et comme convertisseur pour ne pas perdre en ouverture un deusième boitier DX.
Je trouve génial le fait de pouvoir monté le 70-200 sur le D700, et le 300 sur un boitier DX ce qui te fais un 450 F4 Nikon.
Cela te permet de gagner du temps sur les changements d'optiques, de rester chez Nikon, car moi personnellement apart Nikon et Zeiss j'évite, et de conserver ton ouverture. Cela te permet aussi d'avoir 4 possibilité optique avec deux objo !

DX : 105-300 F2.8 et 450 F4
FX : 70-200 F2.8 et 300 F4

Plus de possibilité, chez Nikon, moins cher que tes 2 dernier couple et plus léger et un nouveau boitier ( genre D300/s ou D7000 voir D90 )

Voila, mais ce n'est que ce que moi je ferais.

Amicalement Lucas

[Geraldine33]

Bonjour,

Entre les grosses bêtes à poils et les petites à plumes, il y a un monde.....

Tout dépend aussi de l'approche et si tu fais plutôt de la billebaude ou de l'affût....

A moins que tu aies besoin du 70-200 f2.8 pour autre chose, ce n'est vraiment pas un objectif pour de l'animalier surtout en FX.
Le minimum, à mon sens, est un 300mm f4 avec TC 1.4II. Si la lumière est bonne, ça passe avec un TC2III. Perso, je ferai l'impasse sur le TC 1.7II.
L'avantage du 300F4 AF-S (pour débuter) c'est qu'il n'est pas très cher, très qualitatif et très maniable. De plus il est assez facile à revendre.
Sinon, évidemment tu as le 300f2.8A F-S VR, mais plus lourd et beaucoup plus cher. En occasion tu peux regarder vers le 300mm f2.8 AF-S II (non VR), plus léger et moins cher. Avec un TC2III cela te fait un 600mm F5.6....

S'agissant du sigma 500mm f4,5, pas d'idée précise. J'ai lu à son sujet du bon et du moins bon. Là on change de catégorie et il faut le trépied et la tête qui va bien.

Si tu veux mélanger les marques, regarde plutôt vers les TC kenko.

Cordialement
Géraldine33

[Erwan91]

Merci pour vos avis,
effectivement le 70-200 n'est pas des plus adapté à l'animalier, je pensais à cette plage de focale pour les moments en sous-bois et les approches en milieu plus dégagés pour avoir une partie de l'environnement et la fixe une fois l'approche effectuée (sans excès) pour pouvoir serré sur les têtes et en affuts. Bon! j'explore une autre vois alors...

Maintenant j'imagine que le 200-400 f/4 seraient une plage de focale plus adaptée au D700 (avec un support car 3k4 d'objo ça pèse) mais son prix (même si il reste dans la fourchette de prix que j'ai indiqué plus haut) et son poids me font largement hésiter. Payer une optique +de 6000E avec un VR2 qui ne servira pas sur pied ou le porter juste pour en profiter ne me donne pas envie...

Maintenant je pense effectivement à un D300s en complément....allez c'est reparti pour un tour

En tout cas merci

[Bisounours52]

Bonjour,

J'utilise actuellement le 70-200 VRII + TC20III sur un D90 (eq 600mm) : pour les oiseaux, c'est un poil limite si tu n'as pas la possibilité de t'approcher.
Cela dit, pour du mammifère, le 70-200 (eq 300mm sur mon DX) est suffisant si tu veux avoir le paysage en plus.

Au passage, le 70-200 + TC20III ne donne pas un super résultat sur boitier DX de 12Mpix et plus (retouchable, mais pas excellent). Par contre, cela est très bon sur D700 (testé avec celui d'un ami).

Une chose à prendre en compte dans tes hypothèses : le AF-S 300 f/4 n'est pas stabilisé. A main levée, tu prends alors des risques.
As-tu regardé du côté du AF-S 300 f2.8 VR1 en occas' ?

L'idée de Lucrree de prendre un boitier DX comme TC est excellente

[Erwan91]

Bonjour Bisounours et merci pour ton passage

La combinaison 70-200 f2.8 avec TC m'a fait de l’œil, j'ai testé celui d'un ami (sans TC) et c'est une belle optique, mais les tests du 120-300 f2.8 sigma m'ont fait pencher vers ce dernier pour divers points.

Une focale plus longue type 500mm viendra peut être plus tard compléter l'ensemble si je prends bien mes marques sur les deux trois spots où je projette d'aller.

[Bisounours52]

En effet Erwan91, le Sigma 120-300 f/2.8 semble vraiment bon !
Mais j'ai vraiment du mal à me diriger vers Sigma vu le nombre d'objectifs qui doivent repasser par la case départ (sans toucher 20.000 frs) pour des problèmes de Front-Backfocus. Je souligne au passage que mon thème privilégié reste le studio, d'où l'achat du 70-200. L'ajout du TC étant occasionnel pour moi.

Cela dit, en ce moment, je ne cracherais pas sur un 400 f/2.8... mais c'est pasbienpasbienpasbien...

On est à 30 km l'un de l'autre, n'hésite pas à me faire signe si tu veux te faire une sortie

[fred38]

J'arrive peut être un peu tard mais pour moi en animalier (je ne fais que ça) le couple que je préfère c'est 500 mm (j'ai le sigma) + 300 mm f4 (+ tc 1.4 éventuellement).

ça permet de pallier à de nombreuses situations.

[Erwan91]

Non Fred tu n'arrives pas trop tard , je rentre de vacances donc je vais m'y mettre maintenant pour les commandes. Le 500 faisait parti des mes chois, ensuite c'était plutôt dans quel ordre les acheter. Mes dix jours sans internet, les tests, les avis, les essais photo, etc... m'ont permis de décanter tranquillement.
Donc le 500mm va être le premier commandé, avec une rotule et un pied plus costaud que celui que j'ai actuellement. Pour la rotule je penche pour la Jobu Black Widow II bien notée dans le Nat image de cet été.

Merci pour l'avis et bon clic