Sujet: Quel ecran choisir

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Sujet verrouillé

par renaud » Dimanche 08 Janvier 2006 14:35

Les specialistes de retouche photo preconise en ecran Lcd les dalles IPS
Dans les budgets abordablent il y a mise a part les Eizo qui coute une fortune en deuxieme choix donc les LACIE Photon19vision2 ou photon20vision2 qui sont des dalles Ips...
En deuxieme choix il y toujours en dalle ips les 20" de chez philipps 200w6 ou Dell 2005FPW qui partage la meme dalle.... en format wide
ensuite dans les nouvelles dalles MVA qui sont plus rapide que les Ips mais rste un bon compromis il y a le dernier Belinea 10 20 35 w qui est parrait'il pas mal du tous....

Pour vous donner une idée des differents formats voila ce que j'ai trouvé sur le net
Image

Photos: 6
renaud

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 714

Inscription: 19 Mai 2005

Objectif 1:

par Fred_pol » Dimanche 08 Janvier 2006 14:40

Job.1 a écrit:Les dalles IPS en DVI sont les meilleures pour la photo :wink:


Heu sorry mais quant a la sortie DVI je suis plus que sceptique.
Tout depend de la qualite de conversion du signal.
Mieux vaut se passer de connection DVI si on n'est pas sur de sa qualite et brancher le LCD en analogique sur une bonne carte graphique.
Sur bien des modeles d'entree de gamme le DVi est plus un argument commercial qu'autre chose.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par David » Dimanche 08 Janvier 2006 14:48

Oulala que de points a prendre en consideration
J'ai bien fait d'avoir pose la question :wink:

Photos: 2445
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15681

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par Job.1 » Dimanche 08 Janvier 2006 16:29

Fred_pol a écrit:
Job.1 a écrit:Les dalles IPS en DVI sont les meilleures pour la photo :wink:


Heu sorry mais quant a la sortie DVI je suis plus que sceptique.
Tout depend de la qualite de conversion du signal.
Mieux vaut se passer de connection DVI si on n'est pas sur de sa qualite et brancher le LCD en analogique sur une bonne carte graphique.
Sur bien des modeles d'entree de gamme le DVi est plus un argument commercial qu'autre chose.


En tout cas chez moi une différence de qualité entre le branchement DVI et VGA

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par M@kro » Dimanche 08 Janvier 2006 19:15

Personnellement j'espère m'offrir un de ses 4, un Eizo 17" ou 19".
Je suis avec des 17" CRT, mais bien envi de passer à du LCD.
Eizo et quelques rares autres sont les seuls à pouvoir etre calibré, ceci expliquant celà.
D'autre part, ces moniteurs sont garantis 5 ans, ce qui est tout à fait ce que je souhaite.
Certe, la qualité se paye, mais d'un autre coté, j'en serais pour 5 années pénard.

J'ai vu aussi qu'il existait un Apple .... 30" :shock:
Le truc de malade, mais je ne sais pas si c'est fait pour la photo.

Pis actuellement y'a aussi la mode des LCD pour la télé.
Ce n'est pas des plasma (trop cher) mais des LCD dédié à la télévision.

A terme, je pense que la techno CRT a tendance à disparaitre.
Ecran d'ordi, télé vont de plus en plus vers le LCD et apparement les prix fondent comme neige au soleil.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Trucidator » Samedi 14 Janvier 2006 10:45

M@kro a écrit:Personnellement j'espère m'offrir un de ses 4, un Eizo 17" ou 19".Je suis avec des 17" CRT, mais bien envi de passer à du LCD.

Si tu peux tu aurais bien raison... Pour le traitement d'image, Eizo reste une valeur sure...
Pour ma part, ayant une utilisation mixte (images et autres, dont films, jeux...), je me suis orienté vers un moniteur à dalle VA, MVA meme, avec overdrive, 8ms. C'est le 10 19 20 de Belinea, il me donne entiere satisfaction globalement. Il reste inférieur à mon 19" Trinitron pour les images, et surtout pour les jeux, mais bon...
Pour parler du temps de réponse, je ne pense pas qu'il intervienne dans la retouche photo. A la rigueur, on verra des trainées de souris. Mais bon, c'est surtout pour les jeux, les films et les animations qu'il est important.
A voir aussi les test de [url]http://www.hardware.fr/html/cat/22/]Hardware.fr[/url]
J'ai vu aussi qu'il existait un Apple .... 30" :shock:
Le truc de malade, mais je ne sais pas si c'est fait pour la photo.

Il parait que ces trucs la sont pas facile à calbrer (pas de boutons, tout passe par le pilote de la carte graphique !)[/quote][/url]

Photos: 4
Trucidator

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 490

Inscription: 13 Juin 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - F70

Boitier 3: - D40X

Objectif 1: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - Nikon SB-600

par Jarjar » Samedi 14 Janvier 2006 19:11

Eizo, on entend plus que ça.

il y a d'autre écrans très bons pour la photo et calibrables. Donner des modèles est difficile, tant la rapidité de modifiication de la gamme est grande.

J'ai par exemple un ViewSonic VP191 dont je suis très satisfait mais il n'est resté que quelques mois au catalogue. Je ne sais pas ce que vaut qualitativement son remplaçant.

Par contre je peux vous garantir que chez Eizo il faut monter dans la gamme (donc dans les prix) pour avoir un écran qualité photo. De nombreux modèles sont peut-être bons en bureautique ou pour les jeux maix inutilisables en retouche photo . Par exemple même au minimum la luminosité est encore beaucoup trop élevée.

Cordialement
Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

par helveto » Dimanche 15 Janvier 2006 13:19

Fred_pol a écrit:
Job.1 a écrit:Les dalles IPS en DVI sont les meilleures pour la photo :wink:


Heu sorry mais quant a la sortie DVI je suis plus que sceptique.
Tout depend de la qualite de conversion du signal.
Mieux vaut se passer de connection DVI si on n'est pas sur de sa qualite et brancher le LCD en analogique sur une bonne carte graphique.
Sur bien des modeles d'entree de gamme le DVi est plus un argument commercial qu'autre chose.


Je conteste l'affirmation concernant la perte de qualité en utilisant la sortie DVI: lors de l'utilisation d'un écran LCD, le fait de travailler en DVI supprime 2 étapes de conversion du signal: une première conversion dans le PC, car le processeur graphique travaille en digital, ce qui fait que pour obtenir un signal analogique (nécessaire avec un écran "ancien" CRT), on doit convertir de digital en analogique, avec les pertes inhérentes à toute conversion.
Ensuite, dans l'écran LCD, on doit faire la conversion inverse, soit d'analogique en digital, car le LCD n'est pas un affichage à balayage. Donc re-pertes au passage.
En restant en full DVI, on saute ces étapes inutiles, coûteuses (circuits supplémentaires) consommatrices d'énergie et dégradant le signal.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Dernière édition par helveto le Lundi 16 Janvier 2006 21:47, édité 1 fois.

par M@kro » Dimanche 15 Janvier 2006 13:41

pour reparler des Eizo.
J'en ai vu 3 ce matin (ce sont les soldes, alors c'est ouvert aujourd'hui)
un 17" à 550 €, un 19" à 700 € et un 20" à 1200 €.
Ils ont l'air vraiment bien ces écrans, tant au niveau couleur qu'au niveau esthétique (quoique discutable) et surtout au niveau pratique (génial le système d'inclinaison des écrans) et une garantie de 5 ans.
1280x1024 pour le 17 et le 19, 1600x1200 pour le 20", Dvi & Vga, contraste 1000:1, temps de réponse 16 ms, etc ... vraiment bien tout ça !

Bon reste plus qu'à avoir les € pour ça :lol:

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Kayou » Dimanche 15 Janvier 2006 14:19

DVi, clair qu'il y a une différence, perso quand je passe du DVI->VGA sur le même écran (relié par 2 cables à la même UC? ya une différence, image plus piquée)

Je viens de me prendre 2 Viesonic VP201b pour 850€ (encore un bon coup car 2 ans et 6 mois de garantie, garantie 0 pixel mort ) les deux et j'attends la sonde de calibration.

Eizo c'est bien mais cher et je préfère un écran d'une moins bonne marque calibré et je pense qu'aujourd'hui les fabricants ont fait de réels progrès sur les dalles...

QUand j'aurai calibré, je vous en dirais plus :wink:

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par LRafale » Dimanche 15 Janvier 2006 21:49

pour ma part je possède un eizo coloredge 21 pouces qui était branché à l'origine simultanément en DVI et VGA sur ma carte vidéo ATI radéon 9800XT et j'ai fait d'assez longues comparaisons entre les 2 branchements à l'aide du bouton sur l'écran permettant la sélection de la source et j'ai été très vite décidé à n'utiliser que la liaison DVI cat il y avait un écart très important dans la stabilité de l'image et dans le rendu des contours très nets dans cette liaison.
donc exit le VGA.

Photos: 280
LRafale

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 777

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Villard de Lans

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 6: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 8: - Leica Summilux 50mm f/1.4 R

Objectif 9: - Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH.

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par bigwill » Vendredi 27 Janvier 2006 0:06

Je me permet de relancer quelque peu le debat, non pas sur les différents types de connections mais sur le choix de l'ecran en lui même. POur ma part, exit les Eizo et LaCie, bien trop cher pour ma bourse. Actuellement, j'ai un pauvre CRT Samsung 17" qui devrait pas tarder à rendre l'âme (l'affichage à la bougeotte, je commence à loucher d'ailleurs :roll: ) et donc je souhaite le remplacer par un TFT, mon choix est clair.
Je me suis quelque peu renseigné et il est clair pour tous que le CRT > TFT en ce qui concerne la photo, mais que néanmoins on peut tirer des avantages du TFT. Le premier c'est le gain de place ; ensuite, il est tout à fait possible de calibrer un écran à l'aide d'une sonde (et pas forcément un Eizo pour revenir sur ce que j'ai lu).
Bref, le seul point qui reste obscur c'est : QUEL ECRAN CHOISIR ??
J'opterai personnelement pour une dalle MVA, dans les 8ms si possible avec un pied qui permet d'orienter l'écran en "paysage" ou "portrait". Donc, si quelqu'un a_ou connait quelqu'un qui a_ , ou a entendu parler de , un écran TFT 19" pas tro cher avec un bon rendu des couleurs (même après étalonnage), qu'il en parle tout de suite ou se taise à jamais 8-)

Photos: 592
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2621

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

par Fred_pol » Vendredi 27 Janvier 2006 8:27

Au risque de me repeter j'ai un Samsung 913N dont je suis tres satisfait (300 Euros).

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par bigwill » Lundi 30 Janvier 2006 15:52

Et as tu un pixel defectueux sur ton 913N Fred ? Ou un autre petit truc de ce genre :?:

Photos: 592
bigwill

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2621

Inscription: 07 Jan 2006

Localisation: Blois

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon F6

par Fred_pol » Lundi 30 Janvier 2006 17:45

Il existe des garanies zero pixels morts il me semble.
Personnellement ici en Pologne je me suis arrange avec le vendeur.
Un jour ou le magasin n'etait pas bonde je lui ai demande de me debaler un ecran et de le brancher pour verifier (bien m'en a pris car les deux premiers avaient un pixel mort !). De plus dans le magasin ou je l'ai achete on peut retourner le materiel sous 15 jours si il ne convient pas donc pas trop de risques.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto
Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron