Modérateur: Modérateurs
Photos: 1029
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)
Objectif 1:
Photos: 1029
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)
Objectif 1:
Ancien Membre a écrit:sylvain007 a écrit:(en passant)
11 minutes plus tard...sylvain007 a écrit:Juste en passant
Tu passes et tu repasses
Photos: 1029
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)
Objectif 1:
Photos: 1029
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)
Objectif 1:
Ancien Membre a écrit:Kayou a écrit:les "Greba" (me souviens jamais du nom)
C'est Greta MacBetth
Avec Monaco (enfin x-Rite), les deux concurents en haut de l'affiche...
Fred_pol a écrit:Tout a fait d'accord avec vos arguments meme si je continue a penser que mettre 50% du prix de l'ecran dans une sonde ....
C'est un peu comme acheter un D200 (au lieu d'un D70S ou d'un D50) et lui coller un 18-55 a demeure...
Bref acheter une sonde Ok mais avant tout il faut savoir si on en a reellement besoin.
Pour les moins fortunes ne peut on pas s'en passer ?
Par exemple : Un set de photos correctement retouchees imprimees / developpees avec les Jpeg disponibles + un soft de type QuickGamma ne permettraient ils pas de recalibrer l'ecran assez bien a moindre frais ?
Pas taper....... je suis grand et costaud
PS 1. Je n'ai rien contre le 18-55 !
PS 2. Faut arreter sur le calbrage parce la c'est pas le bon topic et on va se faire taper sur les doigts.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités