Pixelistes

[Fred_pol]

100€ c'est 5% (et je suis gentil) du budget photo pour un outil qui ne va pas décoter et qui ne viellit pas.

Ca c'est pas bete du tout comme argument.
J'avais pas vu ca sous cet angle la.

[Kayou]

Comme quoi les arguments les plus simple sont souvent les meilleurs
Et perso je ne préfère pas compter à combien j'en suis

[bobor]

je n'ai pas tout lu, mais contrairement aux idées reçues, une sonde est utile pour les bons écrans, pas pour les autres.
Donc une sonde (sera-t-elle compatible dans plusieurs années? rien n'est moins sûr) n'est pas chère lorsqu'utilisée à bon escient en comparaison au prix de l'écran (une sonde ne corrige pas, elle permet un gain en précision et en respect des couleurs).

En résumé, le choix d'écran de "qualité photographique expert" (ou appelez ça comme vous voulez) se résume soit à un bon CRT pas très cher, soit à un LCD type Lacie (cher mais le Nex 2180UX est exactement le même pour bien moins cher) ou très cher chez eizo/barco. C'est ce que j'avais conclu à l'issue de mes recherches d'il y a un an. D'autres écrans ont dû sortir depuis, mais le choix doit être sensiblement identique.

Il y aussi sûrement d'autres écrans qui valent le coup, mais la caractérisation ne sera pas utile à mon sens. Les drivers ou un profil générique sRGB sera suffisant.
Si LCD, attention à la luminosité piège. Chercher les valeurs faibles lors de la calibration.

Chacun fera son choix. Mais il est vrai que c'est "rassurant" de retoucher ses photos sur un écran fidèle qu'à l'aveuglette.

[M@kro]

après un passage à Objectif bastille, ceux ci m'ont carrément déconseillé le Eizo 768. (un 19" LCD) vu à 650 € à Surcouf.
Ils m'ont plutot orienté sur un Lacie 319 (un 19 " aussi) vers 1000 €.

http://www.rue-montgallet.com/prix/7501 ... Eizo-L768/
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034162.html

Ils m'ont aussi montré la différence entre un Eizo 21" et le Lacie 21" d'à coté. (c'est vrai que les dalles sont pas pareil c'est dingue !)

D'un autre coté, OB propose des monaco optix rx à 310 € TTC (intéressant)

Donc oué, 1000 € dans un écran, là ca commence à douiller sévère.
Cependant, ca me fait douter tout à coup ....

A moins que la série Eizo 768 soit leur entrée de gamme, et qu'il y a une gamme au dessus
(vu sur le site du constructeur une 19" avec comme ref. Eizo FLexScan S1910)

[Stuart]

Pour pratiquement le même prix que le L768, tu as le S1910 qui est parait très performant. Pour ma part, je le trouve vraiment bien et ce, même avant calibration.
http://www.hardware.fr/articles/602-3/c ... -plus.html
Je l'ai eu pour un peu moins de 700€.

[bobor]

dans chaque marque, il ya une gamme spécialisée pour la photo ou les graphistes. Chez Eizo, je ne me souviens plus mais ça tape dans les 2 à 3000€. Pas 650€ qui est juste un passeport pour rentrer chez eizo.
Chez Lacie, le 321 ou 319 est la gamme pour la photo. Nec propose ces écrans à l'identique (exactement la même dalle et même coffrage), mais moins cher.

[Stuart]

Donc si je comprends bien, mon écran est une daube tout juste bon à faire du traitement de texte!!!!!!
Donc, point de salut à moins de 1000€
Je pense que tu ne devrais pas être aussi formel, regardes déjà les tests.
D'autre part, cet écran m'a été recommandé par un spécialiste de la gestion de la couleur, un formateur reconnu....
Il est certain que je n'aurai pas un affichage aussi large que le RVB, mais j'aurai déjà du très bon et large sRVB.
C'est un peu la même chose avec les boitiers, point de salut en dehors du haut de gamme Pro, non????

[bobor]

je ne dis pas que c'est de la daube, mais faut pas croire au père noël. Dans toute l'industrie et le monde de la consommation, à quelques rares arnaques près, on en a pour son argent. Plus c'est cher, mieux c'est (ce qui est déjà rassurant!!). Maintenant, cela ne vaut pas forcément le coup d'acheter le plus cher. Il faut trouver chaussure à son pied (je serais bien embêté avec une limousine...). Mon propos était juste de dire, que la sonde est utile pour les bons écrans, et que ceux là ne sont pas légions.
On ne fait pas tout avec un D70, mais c'est déjà très bien. Pareil pour l'affichage. Le problème est identique pour la calibration d'une imprimante. Certes monaco est capable de créer des profils avec un scanner, mais bon....un spectromètre c'est 1000€.

Chacun mettra sa priorité entre un bon affichage et le changement permanent d'APN. Moi je trouve rassurant de régler les niveaux sur un affichage fidèle. Sur coloracademy, il y a un bon comparatif si ma mémoire est bonne, mais je crois que le prix était assez élevé pour les écrans.

[dédé23]

Avez vous une expérience du Viewsonic VX2245wm

[cali31]

Avez vous une expérience du Viewsonic VX2245wm

C'est une dalle TN.... Donc a priori il n'est pas bon du tout pour la photo..... Si tu arrive à le trouver, il vaut mieux prendre sont petit frère en 20pouces super bien noté par CI...