Sujet: Quel écran pour la retouche

[pgrat]

oui, c'est correct. Et la 2ème photo n'est pas jaune, elle m'apparait au contraire naturelle.

[nmacpherson]

Je partage le même avis. La première est TRES bleue et la deuxième est bien!
(belle photo! Elle est de toi?)

[chafpa]

De loin, la seconde me paraît aussi plus "naturelle"

[Jarjar]

Bonsoir,

Oui, c'est correct et comme l'a dit pgrat, la seconde photo avec écran étalonné est meilleure que la première et pas trop jaune.

On remarquera quand même une très légère différence de couleur du fond, à gauche: la seconde étant aussi très légèrement + jaune.
Il faudrait ne pas prendre les deux exemples avec la bdb auto mais manuelle pour une comparaison plus fine.

Cordialement

Jarjar

[raff]

belle photo! Elle est de toi?

Oui elle est de moi

Il faudrait ne pas prendre les deux exemples avec la bdb auto mais manuelle pour une comparaison plus fine.

le BDB ?
Tu veux parler de la config à changé pour l'étalonnage ?

Gamma
Point blanc
Bouton activé ou désactivé pour l'étalonnage équilibre des gris.etc.. ?

Moi j'ai toujours laisser comme c'est, 2,2 gamma 6500K bouton activé pour l'équilibre des gris, bouton désactivé pour la luminance

[Jarjar]

Non, je parlais de la balance des blanc automatique sélectionnée sur l'appareil photographique

Cordialement

Jarjar

[raff]

Ah elle étais centré entre 5000K et 9000K si je m'en rapelle bien

Petite question, si je passe de 6500K a 9300K cela respecte toujours les normes de l'étalonnage ?

[pgrat]

Ah elle étais centré entre 5000K et 9000K si je m'en rapelle bien

Belle fourchette

si je passe de 6500K a 9300K cela respecte toujours les normes de l'étalonnage ?

9300 sur l'écran ? Surtout pas, restez calibré en 6500.

[raff]

Ah pourquoi c'est pas bon en 9300K ?

Perso: J'ai du mal a mis faire avec c'est nouvel couleur (de l'étalonnage) les couleurs font moins réel

[Jmg]

Ah pourquoi c'est pas bon en 9300K ?

Perso: J'ai du mal a mis faire avec c'est nouvel couleur (de l'étalonnage) les couleurs font moins réel

Parce que tu étalonnes ton écran par rapport à la lumière du jour (6500° K)

[pgrat]

Ah pourquoi c'est pas bon en 9300K ?

Beaucoup trop bleu, toutes les couleurs seront déformées. L'intérêt d'un calibrage d'écran est d'obtenir une image de référence aux couleurs justes et c'est pas mal avec votre 2ème photo. Mais si c'est la 1ère que vous trouvez réelle ...

[raff]

J'avoue j'ai pas fais trop attention

Sinon quelle est votre configuration pour un bon étalonnage ? car je suis complétement perdu, j'ai mon écran jaune j'ai besoin de savoir la configuration des autres que je puissent trouvé quelque repères

Sinon j'envisage d'acheter la Spyder3elite (Si biensure cela peut changé quelque chose)

[RichardV]

l'affichage à lécran paraît normal...!!! le soft Elite ne saura faire mieux...sinon commander "la gestion des couleurs pour les photographes" de J Delmas aux éditions Eyrolles ne pourra être que bénéfique...

sans oublier de consulter :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion ... ouleur.htm

comme déjà énoncé : gamma 2,2 / t° 5000 à 6500 / luminance 90 à 110 cds...

[raff]

Ok mais, pourquoi les couleurs parrait plus jaunatre que nature ?

[mba67]

Si vous voulez saliver, lisez le dernier N° de MDLP où il y a un "Face à face" consacré aux écrans. L'écran de LaCie 724 est au prix astronomique (pour un amateur) de 2539 euros

Ils font allusion aussi au Samsung Syncmaster 2493HM, meilleur choix pour nos petits budgets, à un prix beaucoup plus abordable (moins de 400 euros)

écran vendu 1700 euros en suisse avec la sonde eye pro et le cache lumière

après étalonnage le résultat est simplement impressionnant