Sujet: quel écran?

[D70stranquil]

je voudrai savoir quel écran est ce que vous me conseilleriez en 24 pouces pour un budget de 500 euros environ ou si vous etes au courant d'un futur écran (d'ici un de 2 mois ,je suis preneur ^^)

[pyroclastique]

A mon avis dans le forum Hardware, tu aurais plus de réponse

J'y déplace ton topic

[RichardV]

pour un écran de qualité typé photo le budget me parait juste...Ne pas oublier que l'écran est la pièce maîtresse de la retouche, et un bon écran reste un investissement sur la qualité. Les écrans typés photo sont conçus pour être qualibré au quart de poil...à ne pas oublier.

[JohnD]

D70stranquil,

L'écran suivant n'est qu'un 22" mais la marque Eizo est réputé et le modèle qui suit semble être d'un bon calibre :

http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... 2231w.html

[emir]

Plein d'infos à lire IcI

[JohnD]

Beaucoup plus d'infos et de mesures à lire sur http://monitortest.blogspot.com/ concernant le Dell 2408.

A la lecture de ceci, il semblerait qu'il ne faut pas oublier de passer par la case "calibration".

[RichardV]

la calibration est indispensable sur un écran utilisé pour travailler la photo ...et si l'on veut retoucher sérieusement et imprimer en format A4 et plus, un écran dédié photo devient incontournable...

[Raph33]

Salut

Ca fait un moment que j'effectue des recherches sur le net à ce sujet. Je cherche moi aussi un 24" et crois moi il y a de quoi s'y perdre !!

Voici un lien sur un comparatif d'écrans de 23" à 26":

http://www.lesnumeriques.com/article-240.html

Je pense que tu y trouveras des infos intéressantes.

Je rejoins JohnD concernant la calibration de l'écran. Aux vues de ce que j'ai pu lire, il te faudra charger un profil de calibrage pour avoir des couleurs vraies ce qui est très simple car c'est juste un fichier à charger, le plus dur étant d'en trouver un qui correspond à ton écran !!!

N'oublies pas que pour gérer correctement un écran de cette taille il faut aussi une bonne carte graphique!

Ah si seulement il fabriquaient encore des 24" CRT et non LCD.

[JohnD]

Hello,

Aux vues de ce que j'ai pu lire, il te faudra charger un profil de calibrage pour avoir des couleurs vraies ce qui est très simple car c'est juste un fichier à charger, le plus dur étant d'en trouver un qui correspond à ton écran !!!

Malheureusement, utiliser un profil qui "correspond" à son écran n'est pas tout-à-fait, voire pas du tout optimal. En effet, chaque unité présente des variations et la calibration n'est pas adaptable.

Il faut se faire à l'idée que l'achat d'un écran, quel qu'il soit, dans le but d'évaluer des photos, devrait inclure l'achat d'une sonde de calibration. Un appareil relativement simple tel que le Pantone Huey Pro permet de bons resultats. Personellement, je possède une Spyder2. Celle-ci a été acquise via un achat groupé pour en diminuer le coût...

[RichardV]

sinon on peut réaliser une calibration écran avec Adobe Gamma ou encore quick gamma...ce sera tjs mieux que rien...

[effraie]

sinon on peut réaliser une calibration écran avec Adobe Gamma ou encore quick gamma...ce sera tjs mieux que rien...

de peu, alors

[bleuf6]

Je suis a la recherche d'un 24", et je suis perdu car ce sera mon premier ecran serieux.

Ce que j'aimerai connaitre c'est le service rendu en retouche photo par telle technologie. Que peut on faire te ne pas faire avec chacun de ces ecrans ?

Pour donner une example, est ce qu'un Dell2408 a 600 EUR correctment calibre permet de faire de la retouche photo et d'avoir une impression (apres application des profils corrects) conforme.

Faut-il dans la negatives se payer une calibration hardware ex. Lacie 324 car le modele cite ci dessus, ne rend pas le service.

Faut-il se payer un Eizo CG241W avec une correction gamma 12bits ?

Encore plus fort, faut-il opter pour une dalle SA_SFT et abandonner le format 24" pour le 21"
merci

[paro50]

ce que je peux dire au vue de mon expérience c'est qu'avec un Eizo ( coloredge 21 pouces..... c'est déjà c'est très grand pour travailler ) je vois beaucoup plus de choses qu'avant ......c'est très détaillé et très fin en réglages couleurs.....non seulement on travaille plus en finesse mais on se fatigue moins et ca compte aussi.....le mien était livré avec une sonde de calibration ....

je pense que d'autres marques sont très bien

investir dans un écran pour quelqu'un qui travaille beaucoup ses images me parait vraiment indispensable .....

[bberger]

Je pense que mieux vaut acheter un écran "moyen de gamme" avec un sonde que d'acheter un Eizo sans sonde. Car certes les Eizo sont excellent et je crois "précalibiré" d'usine, mais si on acheter un écran à 2000 CHF pour ne pas le calibrer... Je pense que ça sert à rien.

Si on est un pro c'est clair que l'achat d'un écran à 2000.- faut la peine. Si on est un amateur un écran 24" à 1000.- + une sonde suffit.

Moi j'ai calibrer l'écran de mon portable (plus pratique en déplacement) et fini. c'est clair les écran de portable c'est pas le rêve mais calibrer je trouve que mon Dell donne bien.

Bonne journée

[effraie]

J'ai aussi un portable DELL calibré (avec une dalle brillante 1400x900, 27"). De base "ça passe", et calibré, "c'est correct"
Je lui ai récemment adjoint un écran Samsung SyncMaster 931 BW, de 19". 19", c'est déjà trés grand, je trouve, surtout en double ecran, qui me permet d'utiliser le Samsung avec l'image en plein écran, avec les palettes de bibble et du GIMP sur l'écran dell du portable. Bien sur, 21, voir 24" c'est encore mieux, mais bon, le prix devient superlatif.

la, je me retrouve, pour 220€, avec un double ecran, dont un de trés bonne facture, (bien meilleur que l'écran du DELL, surtout calibré!)

À mon gout, c'est largement suffisant pour un amateur, sauf a avoir vraiment les moyen de mettre un gros budget dans l'écran. Dans ce cas là, faut carrément taper dans les bon eizo et compagnie. Perso, si j'ai quelques centaines d'euros en plus, je les mettrais plutôt dans une optique... (le 105 macro vr, au hasard!)