Pixelistes

[sper1]

Bonjour,
Pour la postproduction de mes photos, j'utilise principalement les logiciels Nikon ViewNX2 et/ou Capture NX2.
Y aurait-il un intérêt à utiliser l'espace colorimétrique Adobe RVB plutôt que de sRVB ? Avantages et inconvénients ?
Merci.

[BertrandFX]

Le RVB est plus large que le sRVB.
Pour tout ce qui est tirage, il est conseillé de l'utiliser.
Ne pas oublier de convertir les RVB en sRVB si c'est pour publier sur le net.
Mon conseil est de toujours shooter en RVB car on peut convertir ensuite en sRVB alors que l'inverse n'est pas vrai.

[sper1]

OK, merci pour ta réponse.
Je vais essayer de shooter en Adobe RVB pour 'voir' ce que cela apporte à l'image et au traitement de postproduction.
Mon retour ici sous peu.

[tomcuss]

On touche là la notion de gamut (en gros, l'étendu des couleurs). Plus un espace colorimétrique a un espace large, plus les couleurs réelles seront mieux rendues.
A savoir, pour optimiser une chaine de traitement, il faut 1) que tout soit bien calibré (passage par des fichiers ICC), 2) que tout ce petit monde travail dans le même profil. A l'inverse, des conversions sont nécessaires (passage de l'adobe au SRBG, ...)

Maintenant, évidement, plus le chiché source sera large en gamut, plus il contiendra d'info à traiter mais aussi et surtout sera le plus proche de la réalité.

C'est pouquoi, de mon coté, je n'utilise QUE l'adobe à la prise. Puis, je passe le tout dans le profil de l'impression réalisée :
- si c'est pour affichage un écran : SRGB (attention ! le 61966 et pas le Nikon )
- si c'est pour une tireuse, le profil de la tireuse, bien souvent aussi jusqu'au 30x45, en srgb61966,
...

Comme d'hab, plus t'as d'info à la source et plus tu pourras t'adapter. MAIS, il y a un prix : temps à passer et fichiers plus lourds

[pgrat]

Bonjour Messieurs,
n'oubliez pas que dire "je shoote en sRGB" ou "je shoote en Adobe RGB" n'a de sens que si l'on shoote en jpeg (c'est le boîtier qui fait la conversion lors du traitement interne) !
En raw, "l'image" est uniquement définie par le gamut du capteur et, en l'occurence, le gamut d'un D700 est beaucoup plus large que l'Adobe RGB.
Il y a donc tout intérêt à utiliser, a minima, Adobe RGB en espace de travail.

[tomcuss]

Bonjour Messieurs,
n'oubliez pas que dire "je shoote en sRGB" ou "je shoote en Adobe RGB" n'a de sens que si l'on shoote en jpeg (c'est le boîtier qui fait la conversion lors du traitement interne) !
En raw, "l'image" est uniquement définie par le gamut du capteur et, en l'occurence, le gamut d'un D700 est beaucoup plus large que l'Adobe RGB.
Il y a donc tout intérêt à utiliser, a minima, Adobe RGB en espace de travail.

merci pour ce complément très juste

[sper1]

Merci à tous pour vos réponses très techniques.

N'oubliez pas que dire "je shoote en sRGB" ou "je shoote en Adobe RGB" n'a de sens que si l'on shoote en jpeg (c'est le boîtier qui fait la conversion lors du traitement interne)

1/ Comme je shoote en Raw, je n'ai donc pas à me soucier de ce réglage du D700 ?

Il y a donc tout intérêt à utiliser, a minima, Adobe RGB en espace de travail.

2/ C'est à dire ?

Merci

[BertrandFX]

n'oubliez pas que dire "je shoote en sRGB" ou "je shoote en Adobe RGB" n'a de sens que si l'on shoote en jpeg

Salut Pascal,

tu as tout à fait raison, mais j'ai quand même un doute sur les raw développés avec NX2. Je pense que ce logiciel tient compte de la notion RVB ou sRVB.
J'ai bon Mr le professeur ?

[pgrat]

Salut Bertrand
Je n'en suis pas sur, mais j'utilise si peu nx2 et jamais en production ! (si c'est le cas, c'est encore une de ses faiblesses, puisqu'il ferait un écrêtage direct des couleurs sans que l'opérateur puisse choisir ! Ce serait pas cool )

Il y a donc tout intérêt à utiliser, a minima, Adobe RGB en espace de travail.

2/ C'est à dire ?

C'est à dire définir dans le logiciel de développement Adobe RGB comme espace de travail. Je ne sais plus dans NX2, mais dans Photoshop, on peut même choisir un espace encore plus grand comme ProPhoto RGB par exemple qui est le plus grand disponible. Quant à LR, il utilise d'office une variante de ProPhoto RGB sans possibilité de choisir autre chose. Il est toujours préférable de travailler ses photos dans l'espace le plus grand pour éviter les pertes de couleurs par compression. Comme l'a bien dit BertrandFX, on peut toujours passer d'Adobe RGB vers sRGB en écrêtant les couleurs hors gamut, mais on ne peut pas faire l'inverse !

[sper1]

C'est à dire définir dans le logiciel de développement Adobe RGB comme espace de travail. Je ne sais plus dans NX2, mais...

Extrait de la Doc du D700:
1/ ViewNX (fourni) et Capture NX 2 (disponible séparément) sélectionnent automatiquement l’espace colorimétrique correct lors de l’ouverture de photographies créées avec le D700.

2/ Par contre, le Doc ne dit pas si le l'option sRVB/Adobe s'applique aux photos prises en RAW.

[chafpa]

Donc, on a aucune certitude .......

[tomcuss]

Tu peux très bien configurer ton boitier pour prédéfinir l'Adobe par défaut, en raw comme jpeg (dans le premier cas, la conversion sera non destructive, alors que sur le jpeg ...). Dans ce cas, si NX est réglé pour utiliser le profil colorimétrique du fichier, le RAW intégrant ce paramètre dès la pdv, NX travaillera par défaut sur l'Adobe. Et là, tu peux en être sûr.

Mais attention, il te faudra faire une conversion si nécessaire pour ta sortie finale

[MisterGoupil]

Salut Bertrand
Je n'en suis pas sur, mais j'utilise si peu nx2 et jamais en production ! (si c'est le cas, c'est encore une de ses faiblesses, puisqu'il ferait un écrêtage direct des couleurs sans que l'opérateur puisse choisir ! Ce serait pas cool )

Il y a donc tout intérêt à utiliser, a minima, Adobe RGB en espace de travail.

2/ C'est à dire ?

C'est à dire définir dans le logiciel de développement Adobe RGB comme espace de travail. Je ne sais plus dans NX2, mais dans Photoshop, on peut même choisir un espace encore plus grand comme ProPhoto RGB par exemple qui est le plus grand disponible. Quant à LR, il utilise d'office une variante de ProPhoto RGB sans possibilité de choisir autre chose. Il est toujours préférable de travailler ses photos dans l'espace le plus grand pour éviter les pertes de couleurs par compression. Comme l'a bien dit BertrandFX, on peut toujours passer d'Adobe RGB vers sRGB en écrêtant les couleurs hors gamut, mais on ne peut pas faire l'inverse !

Bonjour à tous,

Concernant le profil ProPhoto RGB c'est tout à fait possible de l'utiliser avec Capture NX2, j'avais d'ailleurs créé un topic ici : post1484068.html#p1484068

[MisterGoupil]

Pour information il y a d'autres espaces colorimétriques ici : http://sites.google.com/site/chromasoft/icmprofiles

[qmcfpotxkt]

Bonjour à tous,

Je "déterre" un peu le sujet car j'ai besoin d'être "rassuré"...

Je shoote en RAW+JPEG, le JPG me servant à donner rapidement mes photos. Pour cette raison je choisis sur le D700 d'enregistrer en sRVB sinon les gens verraient des couleurs fades.

J'ai paramétré NX pour convertir les fichiers (NEF en l'occurrence) qu'il ouvre en Adobe RVB, afin de bénéficier d'un espace de travail plus grand pour la retouche.

J'ai bon ?