|
| Auteur |
Message |
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1840
Localisation: Belgium one point !
|
 Posté le: Jeudi 17 Avril 2008 21:41 Sujet du message: |
     |
|
Un bon point : on a le budget.
Par contre, c'est pour quoi faire ? Parce qu'on peut aller du fisheye au télé  
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Manoah
Pixelist..
Inscrit le: 12 Mai 2007
Messages : 727
Localisation: Suisse, Montreux
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 7793
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:03 Sujet du message: |
|
|
tu ouvres un second topic?
en plus du tele dont on parle dans ton autre fil que recherches tu en plus?
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:45 Sujet du message: |
|
|
Bonjours à vous tous,
en possession d'un D40 je cherche a avoir un zoom* télé, après avoir lu quelques sujets j'en conclus que pour la modique somme de 2000 euros j'ai la rolls nommé le 70-200 f2.8 VR* on peut l'avoir a 1200 euros sur ebay.
Soit mais bon ça doit faire lourd non ?
Comme autre solutions je dispose du 70-300 f.4.5-5.6 VR* moins bon d'autant plus que comme je suis début je ne sais pas si il y a vraiment de différence entre 200 et 300.
Je pense que a cette focal le VR* deviens presque indispensable donc j'aimerais savoir si il y a d'autre objo de ce type qui serais compatible (donc motorisé) avec mon D40.
Avec ce télé je compte faire surtout du portrait et des photo de monuments, je ne pense pas m'orienter vers de l'animalier.
Voila merci de m'orienter, si je n'ai pas été assez clair ne vous génez pas pour me poser des questions merci d'avance !
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 7793
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:52 Sujet du message: |
|
|
la qualité va avec le poids et l'encombrement ... le 70/200 est lourd et encombrant mais le jeu en vaut la chandelle si tu peux te le permettre ....
entre 200 et 300 la difference est enorme ... 50% de plus ... et cela se voit ...
le VR* est un plus tout depend ce que tu prends et comment tu le prends je sais que j'aurais du mal à m'en passer
pour le D40 il faut une optique afs chez nikon ou hsm chez sigma chez qui tu as un 70/200 2.8 aussi ....
pour le portrait pourquoi ne pas regarder du coté des focales fixes comme les 50 et 85 mm en 1.4 ou 1.8....
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:56 Sujet du message: |
|
|
A vrais dire pour le portrait je comptais surtout sur le micro 60mm af-s f2.8 qui me servira pour le portrait et la macro.
Mais pour shooter de plus loin les gens ainsi que pour du monument, je pensais qu'un 70-200/300 ou un 80-400 serais le bienvenus...
Es ce une bonne stratégie ?
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 7793
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:01 Sujet du message: |
|
|
le 60mm macro pique tres bien presque trop bien pour du portrait ce qui peut parfois ne pas etre tres flatteur pour le modele...
pour un budget raisonnable le 70/300 VR* est tres bien et permet de se faire plaisir
maintenant 80/400 pourquoi pas mais son af est lent ...
il devrait aussi arriver sur le marché tres bientot un 120/400 et un 150/500 de chez sigma en hsm et os....
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1840
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:10 Sujet du message: |
|
|
| cyrille777 a écrit: |
| lmaintenant 80/400 pourquoi pas mais son af est lent ... |
Vachement lent le 80-400 VR* sur le D40
A éviter selon moi, à moins d'aimer la MAP* manuelle 
Le 70-300 me semble un bon compromis entre prix/qualité/poids/encombrement.
@+
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 7793
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:12 Sujet du message: |
|
|
| hepho84 a écrit: |
| cyrille777 a écrit: |
| lmaintenant 80/400 pourquoi pas mais son af est lent ... |
Vachement lent le 80-400 VR* sur le D40
A éviter selon moi, à moins d'aimer la MAP* manuelle
Le 70-300 me semble un bon compromis entre prix/qualité/poids/encombrement.
@+ |
 pas vu le boitier
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:14 Sujet du message: |
|
|
Je serais curieux de voir ce que ça peu donné une photo portrait au 60mm Si tu en as une je suis preneur 
Je crois que je vais laissé tombé l'idée du 70-200 qui est très cher et encombrant :s
Pour le 80-400mm le nikkor n'est pas motorisé donc il faut l'exclure.
Dommage pour le modèle Sigma qui est lent...
Les deux dernières optique que tu site cyrille j'ai peur que l'écart entre 60 et 120 ne soit trop lacunaire commencé a 70 ou 80 serai mieux je trouve...
Pour conclure il ne reste que le 70-300 VR* pas d'autre candidat ?
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1840
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:16 Sujet du message: |
|
|
| heyjulian a écrit: |
| Dommage pour le modèle Sigma qui est lent... |
Idée reçue qui a la vie dure
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 7793
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:16 Sujet du message: |
|
|
le 70/300 VR* est un tres bon candidat ....
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 7793
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:17 Sujet du message: |
|
|
| hepho84 a écrit: |
| heyjulian a écrit: |
| Dommage pour le modèle Sigma qui est lent... |
Idée reçue qui a la vie dure |
pas hsm le 80/400 sigma donc à exclure aussi ...
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:17 Sujet du message: |
|
|
hephp84 Ha désolé j'ai cru que tu parlais du sigma c'est le nikkor qui ets lent sur un D40 qu'en est il de celui de chez sigma ?
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:21 Sujet du message: |
|
|
Pas HSM ne signifie pas forcément non motorisé... es ce la cas ?
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
