|
| Auteur |
Message |
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 5234
Localisation: 95 - val d'oise
|
 Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:22 Sujet du message: |
     |
|
celui ci ne l'est pas ....
_________________
Mes photos Nature
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:24 Sujet du message: |
|
|
Ok bien merci pour vos réponses j'en conclu que le gagnant est le 70-300 VR* 
Ha moins qu'il n'y ai un oublis ^^
Pour ce qui est des photo portait au 60mm je vais plutôt demandé ça dans le topic dédié
Merci !
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 5234
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:27 Sujet du message: |
|
|
oui pour le 60 tu auras des personnes plus à meme de te repondre ....
en refaisant un tour rapide je ne vois pas ce que l'on aurait pu oublier comme optique ... sachant que les nouvelles à venir te feront un trou qui te semble trop grand ... donc le 70/300 VR* semble en bonne voie et si tu as le courage tu as un peu plus de 80 pages à lire le concernant ...
_________________
Mes photos Nature
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1609
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:32 Sujet du message: |
|
|
| cyrille777 a écrit: |
| hepho84 a écrit: |
| heyjulian a écrit: |
| Dommage pour le modèle Sigma qui est lent... |
Idée reçue qui a la vie dure  |
pas hsm le 80/400 sigma donc à exclure aussi ... |
Désolé, pas HSM mais motorisé quand même (ce qui fait qu'il est - relativement - rapide, lui  )
Donc ça doit aller sur le D40 (enfin, vu le rapport de taille et poids, c'est plutôt le contraire 
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:33 Sujet du message: |
|
|
Je les aient survolés et j'en arrive a la même conclusion mais ce topic m'avais l'air plus adéquate pour poser les deux trois questions qui me resté en tête
Merci encore une fois !
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 0:35 Sujet du message: |
|
|
Ha ... j'ai posté trop vite on dirais
En vitesse de mise au point cela sera équivalent donc ?
Et qu'en est il au niveau du piqué j'ai lu que a partir de 200mm le 70-300 était plutôt mauvais... Le sigma s'en sort il mieux ?
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1609
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 9:16 Sujet du message: |
|
|
Salut,
en vitesse de MAP*, en comparant D200 + 80-400 à D70s + 70-200vr, c'est un cran en-dessous, mais un cran seulement.
On passe de très rapide à rapide 
(à noter que l'AF du D200 est nettement meilleur que celui du D70s)
Pour le piqué, je trouve les résultats plutôt bons :
Exif*
 recadrage en 1024*681 redimensionné en 800*532 (faite avec le D70s)
Une autre avec le D200 cette fois :
Exif*
J'peux pas dire qu'il soit mauvais mais en comparaison du 70-300, il est plus encombrant, + lourd et plus cher.
Si tu n'as pas besoin d'aller jusque 400mm et que tu souhaites te ballader "discrètement", le 70-300 est plus indiqué.
D'autre part il y a les nouveaux Sigma qui doivent arriver et qui sont OS et HSM, et en plus il seront un peu moins cher à surveiller.
@+
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 5234
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 11:31 Sujet du message: |
|
|
il ne desire pas les nouveaux sigma... cela lui ferait un trop grand trou dans son range... (il en parle plus haut dans le topic)
_________________
Mes photos Nature
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 12:35 Sujet du message: |
|
|
Oui les deux nouveaux sigma commencent trop loin et 120 ça doit être déjà assez long pour l'intérieur... Et leur poids :s
Le 70-300 me semble tout indiqué.
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyrille777
Modérateur
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages : 5234
Localisation: 95 - val d'oise
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 12:37 Sujet du message: |
|
|
la nuit t'a porté conseil?
_________________
Mes photos Nature
Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 950
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : MB-D80 ...
canon S3 is ... filtres uv b+w ... lexar pro 2G et sandisk ultra II 4G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 12:40 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
la nuit t'a porté conseil?
|
Je pense que mon choix s'orienterais vers l'AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR*
Merci encore une fois pour vos conseils
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1609
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 12:59 Sujet du message: |
|
|
| heyjulian a écrit: |
| Oui les deux nouveaux sigma commencent trop loin et 120 ça doit être déjà assez long pour l'intérieur... Et leur poids :s |
Ah oui, en effet.
Les photos d'intérieur, ce n'est pas le domaine de prédilection de ce genre d'objectif*. C'est à l'extérieur et avec une bonne (belle) lumière qu'ils donnent les meilleurs résultats.
Si c'est pour l'intérieur, moi je prends le 70-200 VR* 2.8, parce que la lumière on n'en a jamais assez
Le 70-300 VR* est un bon choix et à l'usage tu pourras voir s'il faut compléter ton parc d'objectifs si nécessaire.
Une chose à la fois
@+
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1609
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 13:13 Sujet du message: |
|
|
| cyrille777 a écrit: |
| il ne desire pas les nouveaux sigma... cela lui ferait un trop grand trou dans son range... (il en parle plus haut dans le topic) |
J'ai pas osé proposer le 50-500
Oui, je
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
heyjulian
P.........
Inscrit le: 17 Avr 2008
Messages : 19
Localisation: 77
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 13:14 Sujet du message: |
|
|
Heuu ca pése combien un machin comme ca lol
Et je paris qu'il ets même pas stabilisé !
Boîtiers : - D40 - EM
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II - Nik 50mm f/1,8 série E
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
hepho84
Pixelistes
Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages : 1609
Localisation: Belgium one point !
|
| Posté le: Vendredi 18 Avril 2008 13:32 Sujet du message: |
|
|
Pas besoin, avec le poids ça se stabilise tout seul 
_________________
Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
