Forum photo Nikon Numérique

[grysbok]

Bonjour,

je cherche un filtre qui me permettrait de "faire pêter les couleurs" sur les photos que je fais lors de mes reportages de mariage.

Des exemples (qui ne sont pas de moi) :
http://aswp.files.wordpress.com/2007/03/maurice1.jpg
http://www.salisburyweddingphotographer.com/salisburyweddingphotographers.jpg
http://www.finephotography.co.nz/wedding_photo_2.jpg

Je me suis dis que le meilleur moyen pour cela était de travailler en RAW^*, mais ce n'est pas envisageable (je me vois mal retoucher 800 photos en retour de mariage).

J'ai alors pensé au filtre polarisant^*, est-ce un bon choix ? Lequel me conseillez-vous ?
Ce serait pour monter sur un 17-55 f/2.8 AF-S.

Merci beaucoup pour votre aide,

Grysbok
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[mimi_droopy]

Hormis pour le ciel et l'élimination de certains reflets sur les végétaux, le polarisant ne t'aidera guère, malheureusement.
Si tu as NX, le mieux est de dire un essai sur une photo en sélectionnant nouvelle étape, saturation, de coche la case préerver les teintes chair et monter le cursuer jusqu'au rsultat désiré. Ensuite tu enregistres le pramètre et tu l'applqiues à toutes tes vues en traitement par lot. Si tu es en jpeg, ça devrait aller vite.

[grysbok]

Je n'ai malheureusement pas NX. Peut-être qu'avec Photoshop il y aurait moyen ?

Il n'y a donc aucun filtre qui pourrait "faire pêter les couleurs" ?
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[mimi_droopy]

Sur photoshop, il y a sûrement moyen, mais je ne connais pas, le plus de NX dans la saturation est bien la protection des tons chairs qui marche quelle que soit la couleur de peau du sujet, c'en est impressionnant.

[grysbok]

Ok merci mimi_droopy pour ton renseignement.
Mais pour celle-ci il a bien du prendre un polarisant ?
=> http://www.finephotography.co.nz/wedding_photo_2.jpg
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[mimi_droopy]

Très probablement, ou alors il a du monter la saturation.

[kaboum]

Je viens de faire un petit tour sur ton site...

Tout d'abord, un petit article sur les filtres polarisants : http://www.lense.fr/2007/12/27/improve-polarise/

Si tu veux pouvoir traiter rapidement tes photos par lot dans photoshop, commence d'abord par régler les niveaux (image/adjustement/auto level), puis rajoute un script, pour automatiser une légère courbe en S.

ca devrait deja donner plus de punch a tes photos... tiens nous o jus

[grysbok]

Ok merci kaboum, je vous tiens au courant
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[tabila117]

Je suis aussi très intéressé par ce type de rendu (Ex : http://www.jessicaclaire.net)
Et je pense aussi que quelques bons réglages en post-traitement permettent d'y arriver.
Je fais faire quelques expérimentations sous Lightroom.
_________________
Le blog Photo

[Dominikon]

En effet le seul filtre qui est susceptible d'avoir un effet dans ce sens c'est le polarisant qui peut agir sur l'environnement pour les photos prises en extérieur, et dans une moindre mesure sur la peau qui brille un peu, en revanche, sur les tissus sombres qui ont un peu de volume grâce à leur brillance ça risque d'écraser....
Sinon, pour les mariages, le filtre qui s'impose...
c'est le philtre d'amour

[tabila117]

Voici donc mes quelques tests :

1-

Exif^*


1 bis -

Exif^*


2-

Exif^*


2 bis-

Exif^*


Pour cela, j'ai joué sur l'expo (limite sur-expo), le point noir, la clareté/vibrance et une courbe en S, le tout sous Lightroom.
_________________
Le blog Photo

[Dominikon]

Balance rouge / cyan des tons clairs + correction niveaux

Edit : l'image publiée est plus "lavée" qu'en sortie de traitement, surtout le couple
Donc je ne sais pas si ce que voient les autres est mieux...
Ha ce que je préfère mon écran cathodique Sony du boulot que celui de mon iMac à la maison !


Exif^*




Exif^*

[tabila117]

La première est issue du fichier NEF sans traitement. Il est clair que déjà on peut améliorer le rendu (comme ton interprétation, Dominikon).
La seconde avait déjà été post-traitée d'où a faible évolution.

Maintenant, je ne sais pas ces les interprétations bis correspondent à ce que cherche grysbok?
_________________
Le blog Photo

[Force4]

Bonjour à tous,

moi, personellement, je ne suis pas du tout en faveur de filtre pour assurer un reportage de mariage! Si je veux des couleurs vives, j'augmente la saturation sur le boitier! Si ça ne suffit pas, je fais un petit traitement en post traitement mais c'est plutôt exceptionnelle!

C'est mon avis et ma façon de travailler car un filtre, c'est du piqué en moin!

Cordialement.
_________________
Faire de belles photos, c'est avant tout savoir regarder...

Mon site :
http://home.scarlet.be/~acok1001/

Force4

[grysbok]

Merci à tous pour vos avis. Je pense donc ne pas prendre de filtre, comme le dit Force4.
Je vais faire quelques essais et vous tiens au courant (la saison des mariages approchent !).
_________________
www.gabrielverhaegen.be