Sujet: Quel flash pour mon D40X et son 18-200 ????

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Quel flash pour mon D40X et son 18-200 ????

par Moushette » Jeudi 13 Novembre 2008 21:28

Bonjour :-D ,

Je suis une archi débutante en ce qui concerne choix de flash, et je commence à me renseigner pour m'en acheter un ... J'ai vaguement entendu parler du NG, mais mes compétences s'arrêtent là...

1° Est ce qu'il vaut mieux choisir un Nikon, ou est ce que les autres marques style Sigma peuvent convenir ? Quel sont les avantages à acheter Nikon par rapport au reste ?

2° En Nikon, je serais tentée par le SB 900 (mais pas par son prix) ! Auriez-vous des suggestions à me faire ?

D'avance merci pour vos éclairages à mes réflexions nébuleuses !

8-) Moushette 8-)

Photos: 25
Moushette

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 02 Juil 2008

Objectif 1:

Qqs photos :http://picasaweb.google.fr/moushette/BESTOFINDE?authkey=Gv1sRgCO_P_5HNkr_wswE#slideshow/5376978973756642498
Publicité

par peteshifter » Vendredi 14 Novembre 2008 7:31

1° Certains trouvent que la lumière des Sigma est moins "belle" que celle des Nikon. C'est hautement subjectif.

2° Si tu as besoin d'une grosse puissance, il te faudra un 900 ou un 800. Sinon, le 600 est largement suffisant.

Si tu as l'intention d'utiliser les fonctions CLS avec plusieurs flashes, je te conseille de ne prendre que du Nikon car le jour où ça ne marchera pas, tu ne sauras pas de quel flash vient le problème.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

600

par Moushette » Vendredi 14 Novembre 2008 8:13

Bonjour Peteshifter,

OK merci, effectivement, aux dires de nombreux témoignages, je suis en train de m'orienter vers le 600 !

C'est quoi la fonction CLS ??....

Moushette

Photos: 25
Moushette

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 02 Juil 2008

Objectif 1:

Qqs photos :http://picasaweb.google.fr/moushette/BESTOFINDE?authkey=Gv1sRgCO_P_5HNkr_wswE#slideshow/5376978973756642498

par peteshifter » Vendredi 14 Novembre 2008 8:39

Creative Lighting System. C'est pour déclencher les flashes à distance.
On peut créer des éclairages complexes avec plusieurs flashes.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Photos: 25
Moushette

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 02 Juil 2008

Objectif 1:

Qqs photos :http://picasaweb.google.fr/moushette/BESTOFINDE?authkey=Gv1sRgCO_P_5HNkr_wswE#slideshow/5376978973756642498

par Hikaru » Lundi 17 Novembre 2008 16:44

Avec mon D40X, le SB600 est top. Tout dépend de ton utilisation, comme souvent en photo ;) D'après mes premiers tests en tout cas, je ne pense pas en changer avant un bon moment ! Les avantages des 800/900 (tête inclinables à -X° verticalement, puissance supérieure) ne me semble pas primordiales pour un amateur. Surtout au vue du prix ^^ Lorsque la puissance augmente, les risques de sur ex augmentent aussi...

Hikaru

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 23 Oct 2008

Localisation: Lyon 8ème

Objectif 1:

par Moushette » Lundi 17 Novembre 2008 17:49

Hikaru a écrit:Avec mon D40X, le SB600 est top. Tout dépend de ton utilisation, comme souvent en photo ;) D'après mes premiers tests en tout cas, je ne pense pas en changer avant un bon moment ! Les avantages des 800/900 (tête inclinables à -X° verticalement, puissance supérieure) ne me semble pas primordiales pour un amateur. Surtout au vue du prix ^^ Lorsque la puissance augmente, les risques de sur ex augmentent aussi...


ok merci, cela me conforte dans mon choix !

Photos: 25
Moushette

Pi........
Pi........

Messages: 27

Inscription: 02 Juil 2008

Objectif 1:

Qqs photos :http://picasaweb.google.fr/moushette/BESTOFINDE?authkey=Gv1sRgCO_P_5HNkr_wswE#slideshow/5376978973756642498

par Stefon » Vendredi 19 Décembre 2008 14:50

Si tu n'as pas encore fait ton choix...sb-600 (prix/puissance=top)

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par danm_cool » Vendredi 19 Décembre 2008 15:03

Stefon a écrit:Si tu n'as pas encore fait ton choix...sb-600 (prix/puissance=top)


Il faut bien savoir que le SB600 n'est pas utilisable a distance en mode remote (ou le mode CLS) avec le D40X car ton appareil n'a pas d'émetteur.
Sinon, si c'est juste pour une utilisation amateur, je peux te recommander aussi le SB400, en utilisation directe est quasi-équivalent au SB600 voir même mieux pour le vignetage (tu aura moins de vignetage avec le SB400 que avec le SB600) mais un peu moins bon pour les longues distances,. L'avantage de son poids est par contre un vrais plus sur un boitier aussi petit que le D40X, le SB600 va te fatiguer très rapidement, car la prise en main du D40X est très courte.

Tu peux regarder mes tests ici: http://picasaweb.google.com/danm.cool/FlashTest#

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

par Stefon » Vendredi 19 Décembre 2008 15:14

J'ai un peu de mal a comprendre comment:
un flash "haut perché" peut faire plus de vignetage qu'un petit????
Sinon, le poids peut être un argument, mais si a la base tu penchais pour un sb-900...
Quant au fait que tu ne pourras pas utiliser le CLS, c'est vrai.
Mais dans le futur qui sait quel APN tu auras
...et le sb-600 est un vrai "smurfeur"... c'est très pratique.

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par danm_cool » Lundi 22 Décembre 2008 22:26

Stefon a écrit:J'ai un peu de mal a comprendre comment:
un flash "haut perché" peut faire plus de vignetage qu'un petit????


Haut perché ou pas n'a rien a voir avec le vignetage. La c'est plutôt la construction du flash, comment il envoie la lumière sur les cotes. Pour réduire le problème de vignetage du SB600 (qui est étonnamment spécifié pour 24mm) il suffit d'utiliser l'adaptateur wide inclus, mais ceci rajoute une très légère ombre au centre (d'après mes tests). Personnellement je ne l'ai testé que avec mon 16-85mm je ne sais pas ce que ça peut donner sur d'autres objectifs.

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

par Stefon » Mardi 23 Décembre 2008 13:38

...en fait, si ton "vignetage" n'apparait pas tout autour de la photo,
mais seulement sur une partie, ça a un lien direct...
Sinon, l'objectif que tu utilise est connu pour "vigneter" en position grand angle,
donc sachant que plus l'ouverture est grande plus le phénomène est présent,
une question me vient a l'esprit:
lors de ton test, les ouvertures étaient elles similaires?
De plus ton "test" est en flash direct et assez (trop) prés du sujet (pour le mur), donc pas la meilleur façon d'exploiter un flash :wink:

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par danm_cool » Mercredi 24 Décembre 2008 11:31

Stefon a écrit:...en fait, si ton "vignetage" n'apparait pas tout autour de la photo,
mais seulement sur une partie, ça a un lien direct...
Sinon, l'objectif que tu utilise est connu pour "vigneter" en position grand angle,
donc sachant que plus l'ouverture est grande plus le phénomène est présent,
une question me vient a l'esprit:
lors de ton test, les ouvertures étaient elles similaires?
De plus ton "test" est en flash direct et assez (trop) prés du sujet (pour le mur), donc pas la meilleur façon d'exploiter un flash :wink:


Tu peux vérifier les informations d'exposition en cliquant sur plus info (a droite de l'image). L'appareil a été mis en mode manuel avec un focus manuel, et aperture identique (sauf pour un seul test sur le flash interne). Sinon, c'est vrais que le 16-85mm a un peu de vignetage, mais il est bien corrige avec l'adaptateur wide, et très peu visible pour les photos bien éclairées.

Photos: 3
danm_cool

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2103

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Rueil Malmaison

Boitier 1: - Sony NEX-5

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II

Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS

Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM

Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron